.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Nouvelles et actualité de la photo » Actualité de la photo

Aller au premier non-lu

Canon EOS 550D, premières impressions

Article rédigé par Frédéric, le 05/03/2010.Voir son profil

Nous venons de recevoir un colis de la part de Geek-trend.com, avec à l'intérieur le tout nouveau EOS 550D en version kit accompagné du EF-S 18-135 IS.

Avant de faire le test de l'appareil, nous vous le présentons ici rapidement avec quelques images faîtes depuis nos locaux. Pas grand chose à photographier mais c'est toujours un premier aperçu à vous offrir !



C'est les mains tremblantes que nous ouvrons le petit paquet gris pour y sortir le boitier, l'optique, la sangle, les différents câble HDMI et USB, le chargeur et sa batterie.

La boitier est très léger, petit aussi. La construction, tout en plastique, est de bonne facture et inspire confiance. Le toucher de la molette donne une moins bonne impression et n'est pas très agréable. Dommage que la double roulette (ouveture/vitesse) n'est pas de mise.





A première vue, l'ergonomie est bien pensé, on trouve tout de suite les réglages importants à porté de doigts. Le grip est bon, l'appareil tiens bien dans la main malgré sa taille qui aurait pu être un handicap pour moi qui est habitué aux gros boitiers grippés. Comme vous pourrez voir sur ces images, les réglages ISO, balance des blancs, fonction liveview etc .. sont en accès directs.

A gauche, une trappe souple permet de brancher votre appareil en HDMI, en usb ou à un micro.
L'écran est superbe et le viseur est très clair. La fonction Liveview est très bien géré, même si la mise au point s'avère plus longue, on sent une nette amélioration comparé aux premiers modèles.





Une fois allumé, les réglages de bases dans le menu s'effectuent en quelques secondes et l'on peut déjà prendre quelques photos. Je sors donc du bureau pour faire quelques clichés que voici. Le résultat est très satisfaisant, le EF-S 18-135 IS est une bien meilleure optique que le traditionnel 18-55 mm vendu lui aussi en kit. Notez qu'elle est stabilisée.

C'est tout pour aujourd'hui, nous ferons un test plus complet avec différentes optiques et un essaie du mode vidéo. Un bien beau boitier pour le grand public 550d .html" target="_blank">vendu à 550d .html" target="_blank">798,00 € boitier nu chez notre partenaire geek-trend !

Photos prises en mode manuel à 400 iso à 18 mm et 135 mm à la plus grande ouverture.
Fichiers jpg sans retouche.











Merci à Geek-trend.com pour leur confiance.
Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Outils de la discussion
  #2  
non lus 05/03/2010, 17h39
Avatar de tabata
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D + 17-40 f4 + 50f1.4 +135f2 + 430exII + S90
 
Messages: 1 827
10937 Photiz
" le EF-S 18-135 IS est une bien meilleure optique que le traditionnel 18-55 mm vendu lui aussi en kit"

Ah bon ?!? on compare bien au 18-55 IS la ?
Réponse avec citation
  #3  
non lus 05/03/2010, 17h58
Avatar de Clovis
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Oeil gauche + index droit + reflex
 
Messages: 2 207
19355 Photiz
Citation:
Posté par tabata Voir le message
" le EF-S 18-135 IS est une bien meilleure optique que le traditionnel 18-55 mm vendu lui aussi en kit"

Ah bon ?!? on compare bien au 18-55 IS la ?
Si tu apprécie les qualités du 18-55 IS, tu risque d'être surpris par les autres cailloux du marché… ^^

Par contre, je suis toujours pas convaincu de l'intérêt d'un capteur 10Mpx+ pour un APN tout public, à part pour avoir une marge de crop et faire disparaitre le bruit en réduisant…
Réponse avec citation
  #4  
non lus 05/03/2010, 18h06
Avatar de tabata
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D + 17-40 f4 + 50f1.4 +135f2 + 430exII + S90
 
Messages: 1 827
10937 Photiz
Citation:
Posté par Clovis Voir le message
Si tu apprécie les qualités du 18-55 IS, tu risque d'être surpris par les autres cailloux du marché… ^^

Par contre, je suis toujours pas convaincu de l'intérêt d'un capteur 10Mpx+ pour un APN tout public, à part pour avoir une marge de crop et faire disparaitre le bruit en réduisant…

Bah ouais je fais avec ... il a une tres bonne resolution ... c'est sur qu'il lui manque l'ouverture mais c'est tout pour moi . apres le 18-135 n'est pas plus lumineux et quand on regarde les test sur photozone on voit bien que c'est "presque" un *** de bouteille ... d'ou mon etonnement ..
Réponse avec citation
  #5  
non lus 05/03/2010, 18h11
Avatar de Frédéric
Co-fondateur
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: Fuji
 
Messages: 14 056
154911 Photiz
Citation:
Posté par tabata Voir le message
Bah ouais je fais avec ... il a une tres bonne resolution ... c'est sur qu'il lui manque l'ouverture mais c'est tout pour moi . apres le 18-135 n'est pas plus lumineux et quand on regarde les test sur photozone on voit bien que c'est "presque" un *** de bouteille ... d'ou mon etonnement ..

Tu as bien noté la différence, c'est presque un *** de bouteille, ce qui n'est pas le cas du 18-55 qui en est un

Moi ce qui m'étonne c'est de lire " il a une tres bonne resolution" alors que tu possèdes un 50mm 1.8 pour comparer
__________________
Me suivre sur : Instagram | Twitter
Réponse avec citation
  #6  
non lus 05/03/2010, 18h18
Avatar de pm77g
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: un esprit derrière 2 yeux
 
Messages: 499
4020 Photiz
Citation:
Posté par Frédéric Voir le message
Tu as bien noté la différence, c'est presque un *** de bouteille, ce qui n'est pas le cas du 18-55 qui en est un

Moi ce qui m'étonne c'est de lire " il a une tres bonne resolution" alors que tu possèdes un 50mm 1.8 pour comparer

Ca me rappelle l'article de RP partagé par tabata sur le photographe amateur qui a vendu 44000 euros de photos au salon de paris, avec le-dit *** de bouteille.
Réponse avec citation
  #7  
non lus 05/03/2010, 18h21
Avatar de Frédéric
Co-fondateur
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: Fuji
 
Messages: 14 056
154911 Photiz
Citation:
Posté par pm77g Voir le message
Ca me rappelle l'article de RP partagé par tabata sur le photographe amateur qui a vendu 44000 euros de photos au salon de paris, avec le-dit *** de bouteille.

Je vois pas trop le rapport. J'en connais qui ont vendu très cher des photos prises à partir d'un gsm.
On parle ici de la qualité optique.
__________________
Me suivre sur : Instagram | Twitter
Réponse avec citation
  #8  
non lus 05/03/2010, 18h22
Avatar de tabata
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D + 17-40 f4 + 50f1.4 +135f2 + 430exII + S90
 
Messages: 1 827
10937 Photiz
Citation:
Posté par Frédéric Voir le message
Tu as bien noté la différence, c'est presque un *** de bouteille, ce qui n'est pas le cas du 18-55 qui en est un

Moi ce qui m'étonne c'est de lire " il a une tres bonne resolution" alors que tu possèdes un 50mm 1.8 pour comparer

bah ouais et je confirme et je signe ...

Quand je prend des photos a f8 le piqué est d'enfer

Suffit de regarder les resultat de photozone/dpreview pour s'en rendre compte ...

Ou je suis peut etre tombe sur la piece rare

Je parle bien du 18-55 IS et pas du 18-55 non IS
Réponse avec citation
  #9  
non lus 05/03/2010, 18h27
Avatar de pm77g
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: un esprit derrière 2 yeux
 
Messages: 499
4020 Photiz
http://www.photozone.de/canon-eos/18...review?start=2
Optical Quality: 3 étoiles et demi

http://www.photozone.de/canon-eos/46...3556is?start=1

Optical Quality: 2 étoiles



Après je ne sais pas si c'est un site fiable.


D'ailleurs à F/16 il est juste plus chromatique :
http://www.dpreview.com/lensreviews/...ration.xml%3F2

Dernière modification par pm77g 05/03/2010 à 18h38.
Réponse avec citation
  #10  
non lus 05/03/2010, 18h55
Avatar de Frédéric
Co-fondateur
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: Fuji
 
Messages: 14 056
154911 Photiz
Citation:
Posté par tabata Voir le message
bah ouais et je confirme et je signe ...

Quand je prend des photos a f8 le piqué est d'enfer

Suffit de regarder les resultat de photozone/dpreview pour s'en rendre compte ...

Ou je suis peut etre tombe sur la piece rare

Je parle bien du 18-55 IS et pas du 18-55 non IS


__________________
Me suivre sur : Instagram | Twitter
Réponse avec citation
  #12  
non lus 05/03/2010, 20h10
Avatar de Rgs_
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: EOS 550D + EF-S18-135mm + EF50mm f/1.8 II + Tokina 11-16mm
 
Messages: 552
9395 Photiz
Citation:
Posté par Tony.M Voir le message
Je pense que le nombre de pixels est toujours un argument vendeur pour pas mal de béotiens.
L'autre jour, j'étais à la montagne et je prenais des photos de mes enfants sur les pistes. Comme c'était avec un 300 f/4 (sur mon p'tit pentax d'amateur), j'étais hélas un peu moins discret que je ne l'aurais voulu et j'ai donc été abordé 2-3 fois par des personnes qui voulaient savoir avec quoi je prenais ces photos. Et ben je te le donne en mille, le truc qui revient à chaque fois c'est: whaouhhh!!! vous devez avoir beaucoup de pixels la dessus! ou alors: "c'est un combien de millions de pixels votre appareil?

Tout ça pour dire que le nombre de Mpx ne nuit pas aux ventes à mon avis...


+1
L'autre jour j'ai été abordé au super-marché par un type qui soit disant faisait de la photo du temps de l'argentique et qui a voulu savoir le nombre de megapixels
Croyez-moi ou non, c'est la seule question dont je ne savais pas la réponse



A part ça il fait envie ce 550D
Réponse avec citation
  #13  
non lus 05/03/2010, 20h50
Avatar de Oreille
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: 450D
 
Messages: 1 338
9535 Photiz
Tabata, je te rassure, tu n'as pas la perle rare (ou alors y'en a plusieurs !). Pour avoir fait la comparaison avec le 50, en fermant, le 18-55is ne démérite pas ; c'est loin d'être un *** de bouteille ! (mais bon, quand un jaune parle de canon.. )

Sinon, je vois pas mal de gens autours de moi trouver les mpix plus handicapant qu'autre chose : deux fois plus de cartes, deux fois plus de disques durs... On n'a pas forcément envie d'avoir des photos de famille qui pèsent un tel poids !

Par contre, que vaut le montée en iso ?
Réponse avec citation
  #14  
non lus 05/03/2010, 21h03
Avatar de tabata
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D + 17-40 f4 + 50f1.4 +135f2 + 430exII + S90
 
Messages: 1 827
10937 Photiz
Citation:
Posté par Oreille Voir le message
Tabata, je te rassure, tu n'as pas la perle rare (ou alors y'en a plusieurs !). Pour avoir fait la comparaison avec le 50, en fermant, le 18-55is ne démérite pas ; c'est loin d'être un *** de bouteille ! (mais bon, quand un jaune parle de canon.. )

Sinon, je vois pas mal de gens autours de moi trouver les mpix plus handicapant qu'autre chose : deux fois plus de cartes, deux fois plus de disques durs... On n'a pas forcément envie d'avoir des photos de famille qui pèsent un tel poids !

Par contre, que vaut le montée en iso ?

Bah c'est comme le 7D

Le bruit est comme tous les APS-c mais le dynamique est meilleur ... donc en gros c'est mieux qu'avant
Réponse avec citation
  #15  
non lus 05/03/2010, 22h26
Avatar de FrankWest
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: D300, AF 50 mm f/1.4D, AF-S VR 105 mm f/2.8G, AF-S 24-70 mm
 
Messages: 1 004
8665 Photiz
LOL tu l'aime ton lampadaire Fred, Tu m'avais déjà fait le coup avec le Thermos à Café Samyang LOL
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Nouvelles et actualité de la photo » Actualité de la photo

Commentaire

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Pratique de la photo créative de Bryan Peterson | 12 000 formes gratuites pour Photoshop »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de l'article Rechercher dans cet article Note: Note de l'article : 2 votes - moyenne : 1,50.

Outils de l'article Rechercher dans cet article
Rechercher dans cet article:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.