.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Nouvelles et actualité de la photo » Actualité de la photo

Aller au premier non-lu
  #16  
non lus 05/03/2010, 17h30
Avatar de Frédéric
Frédéric Frédéric est déconnecté
Co-fondateur
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: Fuji
 
Messages: 14 055
154906 Photiz - Faire un don

Canon EOS 550D, premières impressions


Nous venons de recevoir un colis de la part de Geek-trend.com, avec à l'intérieur le tout...
__________________
Me suivre sur : Instagram | Twitter
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #15  
non lus 06/03/2010, 00h22
Avatar de Dil
Dil Dil est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Pentax Canon
 
Messages: 186
1260 Photiz
Citation:
Posté par pm77g Voir le message
http://www.photozone.de/canon-eos/18...review?start=2
Optical Quality: 3 étoiles et demi

http://www.photozone.de/canon-eos/46...3556is?start=1

Optical Quality: 2 étoiles



Après je ne sais pas si c'est un site fiable.


D'ailleurs à F/16 il est juste plus chromatique :
http://www.dpreview.com/lensreviews/...ration.xml%3F2

c'est un site de référence dans le genre. le 18-55is a plutôt bonne réputation , meilleure que le 18-135is
mais si je devais coller un objo à ce 550D , ça serait le 15-85is dernièrement sorti.

Canon a fait marche arrière sur le G11 en passant de 14 à 10mp, c'est dommage qu'ils continuent sur leurs réflexes.
Réponse avec citation
  #16  
non lus 06/03/2010, 12h57
Avatar de metroboulododo
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: 1 reflex
 
Messages: 2 490
19140 Photiz
et pourquoi que c'est pas a moi qu'on a envoyé ce colis ?
Réponse avec citation
  #17  
non lus 06/03/2010, 17h35
Avatar de red
red red est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Canon 5D, Canon 24-70 f2.8L et 70-200 f2.8L
 
Messages: 1 013
5690 Photiz
Citation:
Posté par pm77g Voir le message
http://www.photozone.de/canon-eos/18...review?start=2
Optical Quality: 3 étoiles et demi

http://www.photozone.de/canon-eos/46...3556is?start=1

Optical Quality: 2 étoiles



Après je ne sais pas si c'est un site fiable.


D'ailleurs à F/16 il est juste plus chromatique :
http://www.dpreview.com/lensreviews/...ration.xml%3F2

Tests sur mire, ça veut rien dire
Réponse avec citation
  #18  
non lus 06/03/2010, 21h57
Avatar de tabata
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D + 17-40 f4 + 50f1.4 +135f2 + 430exII + S90
 
Messages: 1 827
10937 Photiz
Citation:
Posté par red Voir le message
Tests sur mire, ça veut rien dire

Ah bon?!?

franchement entre l'avis vachement objectif et raisonner d'un photographe et un test sur mire .... bah c'est tout vue .....
Réponse avec citation
  #19  
non lus 06/03/2010, 22h05
Avatar de red
red red est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Canon 5D, Canon 24-70 f2.8L et 70-200 f2.8L
 
Messages: 1 013
5690 Photiz
Ca veut rien dire du tout.

Exemple: La distortion. Sur mire, a 18mm, elle est de -3.2% sur le 18-55, et de -4,2% sur le 18-135.

Quand tu regarde des mires, la différence est visible.
Quand tu regarde des photos, faut vraiment s'accrocher pour la voire.

Et un photographe peut avoir un raisonnement objectif et de qualité, je préfère largement un bon test d'objectif avec un photographe qui explique clairement les avantages et inconvénients d'un objectif, aussi bien optiquement que niveau prise en main et construction, puis montre de vraies photos, qu'une masturbation intéllectuelle automatisée avec plein de chiffres et de mires insipides partout qui ne veulent rien dire ou n'ont aucun vrai impact sur la photo, ou l'on exacerbe les différences (oh mon dieu, il y a exactement 0,1EV de vignettage en plus! -5 points éleve Ducobu!)
Réponse avec citation
  #20  
non lus 06/03/2010, 22h25
Avatar de Rgs_
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: EOS 550D + EF-S18-135mm + EF50mm f/1.8 II + Tokina 11-16mm
 
Messages: 552
9395 Photiz
C'est surtout un moyen objectif de comparer différents matériels entre eux, même si en pratique "ça sert à rien".

Moi je suis dans le photovoltaïque, et selon la norme, tu dois tester tes panneaux solaires en intérieur, avec une illumination de 1000 W/m2, une température de 25°C, etc. qui sont des conditions que tu trouveras très rarement dans la nature... Mais c'est un moyen de comparaison à critères égaux, cherchez pas plus loin.
Réponse avec citation
  #21  
non lus 07/03/2010, 09h31
Avatar de red
red red est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Canon 5D, Canon 24-70 f2.8L et 70-200 f2.8L
 
Messages: 1 013
5690 Photiz
Citation:
Posté par Rgs_ Voir le message
C'est surtout un moyen objectif de comparer différents matériels entre eux, même si en pratique "ça sert à rien".

Moi je suis dans le photovoltaïque, et selon la norme, tu dois tester tes panneaux solaires en intérieur, avec une illumination de 1000 W/m2, une température de 25°C, etc. qui sont des conditions que tu trouveras très rarement dans la nature... Mais c'est un moyen de comparaison à critères égaux, cherchez pas plus loin.

Oui, dans le cas ou le rendement est ce qui est mesuré, c'est intéressant. Pas dans le cas d'un objectif.

Mon reproche c'est pas tant que comparer deux objets a condition égales est inutile, mais que souvent dans les tests d'objectifs sur mires (photozone, par exemple), un leger écart imperceptible sauf a vraiment chercher a mettre l'objectif en défaut occasionnera une sanction nette sur le score final, ayant pour conséquence des commentaires du genre "Ah ouais mais il est moins bien parce que photozone lui a mis 1 étoile en moins." Sans même s'arrêter 5 secondes et regarder pourquoi il a 1 étoile en moins.
Réponse avec citation
  #22  
non lus 07/03/2010, 13h29
Avatar de pm77g
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: un esprit derrière 2 yeux
 
Messages: 499
4020 Photiz
Citation:
Posté par red Voir le message
Oui, dans le cas ou le rendement est ce qui est mesuré, c'est intéressant. Pas dans le cas d'un objectif.

Mon reproche c'est pas tant que comparer deux objets a condition égales est inutile, mais que souvent dans les tests d'objectifs sur mires (photozone, par exemple), un leger écart imperceptible sauf a vraiment chercher a mettre l'objectif en défaut occasionnera une sanction nette sur le score final, ayant pour conséquence des commentaires du genre "Ah ouais mais il est moins bien parce que photozone lui a mis 1 étoile en moins." Sans même s'arrêter 5 secondes et regarder pourquoi il a 1 étoile en moins.

Pourquoi, tu connais la façon de noter de photozone? A partir de combien ils sanctionnent?

Chacun a sa façon d'apprendre les choses. Je suis scientifique, donc les chiffres me parlent. Toi tu préfères utiliser une autre voie, c'est tant mieux pour toi. Mais c'est pas une raison pour dénigrer la mienne.
Quelque soit le chemin pour monter au sommet de la montagne, la vue d'en haut sera toujours la même.
Réponse avec citation
  #23  
non lus 07/03/2010, 16h55
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: EOS50D,EOS5,60macro f2.8 24-85 Canon 70-200L F4,580EXIIx2
 
Messages: 162
1245 Photiz
Citation:
Posté par Oreille Voir le message

Sinon, je vois pas mal de gens autours de moi trouver les mpix plus handicapant qu'autre chose : deux fois plus de cartes, deux fois plus de disques durs... On n'a pas forcément envie d'avoir des photos de famille qui pèsent un tel poids !

Tu es pas obliger de prendre tes photo de famille en pleine résolution non plus.
Qui peut le plus peut aussi le moins.
Réponse avec citation
  #24  
non lus 07/03/2010, 23h37
Avatar de Alika
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: Canon EOS 5D mk II + quelques cailloux...
 
Messages: 93
1925 Photiz
Citation:
Posté par Samax Voir le message
Tu es pas obliger de prendre tes photo de famille en pleine résolution non plus.
Qui peut le plus peut aussi le moins.

+1
Réponse avec citation
  #25  
non lus 08/03/2010, 01h09
Avatar de tabata
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D + 17-40 f4 + 50f1.4 +135f2 + 430exII + S90
 
Messages: 1 827
10937 Photiz
Citation:
Posté par Samax Voir le message
Tu es pas obliger de prendre tes photo de famille en pleine résolution non plus.
Qui peut le plus peut aussi le moins.

BOUUUUUUUHHH -10 ca veut dire que tu shootes pas en RAW ca
Réponse avec citation
  #26  
non lus 08/03/2010, 02h56
Avatar de lancelot75
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Canon EOS 500D
 
Messages: 857
5160 Photiz
Citation:
Posté par red Voir le message
Ah ouais mais il est moins bien parce que photozone lui a mis 1 étoile en moins." Sans même s'arrêter 5 secondes et regarder pourquoi il a 1 étoile en moins.

C'est pas le test de mire qui est au cause, mais le lecteur qui lui donne peut-être trop d'importance.

Ce genre de test, comme d'autres vous le disent permettent de mettre clairement en avant les défauts et les qualités d'un objectif tout au long du temps, et indépendamment du testeur.

Sans ça il devient impossible de tester un objectif en hiver et un autre en été, faute de conditions de lumières identiques permettant d'avoir des points de comparaison.
Réponse avec citation
  #27  
non lus 08/03/2010, 14h09
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: EOS50D,EOS5,60macro f2.8 24-85 Canon 70-200L F4,580EXIIx2
 
Messages: 162
1245 Photiz
Citation:
Posté par tabata Voir le message
BOUUUUUUUHHH -10 ca veut dire que tu shootes pas en RAW ca

Perdu, tu peut aussi choisir la résolution de ton RAW.
Réponse avec citation
  #28  
non lus 08/03/2010, 14h11
Avatar de tabata
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D + 17-40 f4 + 50f1.4 +135f2 + 430exII + S90
 
Messages: 1 827
10937 Photiz
Citation:
Posté par Samax Voir le message
Perdu, tu peut aussi choisir la résolution de ton RAW.

bah moi je peux pas
Réponse avec citation
  #29  
non lus 08/03/2010, 20h20
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: EOS50D,EOS5,60macro f2.8 24-85 Canon 70-200L F4,580EXIIx2
 
Messages: 162
1245 Photiz
Citation:
Posté par tabata Voir le message
bah moi je peux pas

Dommage pour toi
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Nouvelles et actualité de la photo » Actualité de la photo

Commentaire

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Pratique de la photo créative de Bryan Peterson | 12 000 formes gratuites pour Photoshop »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de l'article Rechercher dans cet article Note: Note de l'article : 2 votes - moyenne : 1,50.

Outils de l'article Rechercher dans cet article
Rechercher dans cet article:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.