.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » Actualité photo

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 05/03/2010, 15h03
Avatar de cyberien
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon 50D et 5D grippés
 
Messages: 3 396
18060 Photiz - Faire un don

Encore une disqualification dans un grand prix photo


Encore une disqualification dans un grand prix photo (world press photo)


http://reportagesphotos.fr/A1613-act...ess-photo.html
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 05/03/2010, 17h27
Avatar de Trashy
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Mon imagination
 
Messages: 342
4025 Photiz - Faire un don
Je vois pas pourquoi l article s attaque au juré comme cela ...
C est plutot au photographe a la base de ne pas essayer de tricher no ?
Réponse avec citation
  #3  
non lus 05/03/2010, 17h29
Avatar de Triste-Temps
Membre
Ma pratique de la photo: Aucune connaissance
Matériel: S3+10.5-180F2.8+50F1.8+30F1.4
 
Messages: 189
2032 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Trashy Voir le message
C est plutot au photographe a la base de ne pas essayer de tricher no ?

Surtout quand tu vois le recadrage qu'il a fait, perso, j'appelle pas vraiment ça de la photo!

Mode branleur [on] il doit avoir un canon...
Réponse avec citation
  #4  
non lus 05/03/2010, 17h40
Avatar de shog
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Iphone 3g objectif 6x pour iPhone 3G Maglite housse néoprène
 
Messages: 2 500
17600 Photiz - Faire un don
slt cyberien, merci pour la reprise.


@Trashy : on attaque pas les jurés, on fait juste ressortir le fait qu'en ce moment il y a pas mal de disqualifications dans les grands concours photos, sa vient surement du fait que les jurés ont mass photos à jugés, après à eux d'être sérieux et de contrôler mieux les photos lauréates.

Naturellement comme partout ya toujours des ptits malins qui joue avec les rêgles....
Réponse avec citation
  #5  
non lus 05/03/2010, 18h13
Avatar de pm77g
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: un esprit derrière 2 yeux
 
Messages: 499
4020 Photiz - Faire un don
en même temps, en foot on traite les arbitres d'abrutis parce qu'ils ne reviennent pas sur leur décision.


faudrait savoir ... pour moi c'est un signe positif de remise en question.
Réponse avec citation
  #6  
non lus 05/03/2010, 19h05
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
 
Messages: 273
3500 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Triste-Temps Voir le message
Surtout quand tu vois le recadrage qu'il a fait, perso, j'appelle pas vraiment ça de la photo!

Mode branleur [on] il doit avoir un canon...

Je trouves aussi que le recadrage est beaucoup trop important, et elle a rien de bien même recadrer. A part ça il faut q'ils arrêtent tout simplement de choisir des mauvaises photos et arrêter d'être indulgent avec une photo parce qu'elle fait partie d'une série. Je suis d'accord pour l'idée d'une série sur un sujet mais il faut quand même des critères de qualité comme une bonne composition.

Lui au moins il fait des photos avec son canon...
Réponse avec citation
  #7  
non lus 05/03/2010, 19h16
Avatar de cyberien
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon 50D et 5D grippés
 
Messages: 3 396
18060 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par shog Voir le message
slt cyberien, merci pour la reprise.


@Trashy : on attaque pas les jurés, on fait juste ressortir le fait qu'en ce moment il y a pas mal de disqualifications dans les grands concours photos, sa vient surement du fait que les jurés ont mass photos à jugés, après à eux d'être sérieux et de contrôler mieux les photos lauréates.

Naturellement comme partout ya toujours des ptits malins qui joue avec les rêgles....
Il a juste enlevé un pied entre deux doigts, rien qui change la photo, ça m'arrive souvent en concert de supprimer un manche de basse ou autre qui dépasse mais il est vrai que je ne participe pas à des concours
Réponse avec citation
  #8  
non lus 05/03/2010, 19h31
Avatar de shog
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Iphone 3g objectif 6x pour iPhone 3G Maglite housse néoprène
 
Messages: 2 500
17600 Photiz - Faire un don
oui après sa ne rentre pas dans leurs règles....
Réponse avec citation
  #9  
non lus 05/03/2010, 20h04
Avatar de Elfab
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: D200 ; Lubitel, Holga(+ dos pola), Kiev60
 
Messages: 128
1240 Photiz - Faire un don
Bonjour,
C'est vrai que d'un côté, les règles, c'est fait pour être respecter... Mais bon, pourquoi le faire après les résultats ???
@Triste Temps et Sanddchez : C'est quoi la différence entre un bon recadrage et un recadrage trop important ? Y'a un pourcentage à pas dépasser ??? (--> ironie !)
C'est marrant, dans le fond, je trouve que le débat sur la retouche est le même que celui argentique/numérique : il y a comme une tendance à vouloir refuser l'évolution technique sous pretexte de perdre une quelconque pureté de la pratique.... Ca me rapelle également l'arrivée de la musique "techno" : c'est pas de la vraie musique, ils jouent pas avec des vrais instruments !
A+ les philosophes !
Réponse avec citation
  #10  
non lus 05/03/2010, 20h19
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
 
Messages: 273
3500 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Elfab Voir le message
Bonjour,
C'est vrai que d'un côté, les règles, c'est fait pour être respecter... Mais bon, pourquoi le faire après les résultats ???
@Triste Temps et Sanddchez : C'est quoi la différence entre un bon recadrage et un recadrage trop important ? Y'a un pourcentage à pas dépasser ??? (--> ironie !)
C'est marrant, dans le fond, je trouve que le débat sur la retouche est le même que celui argentique/numérique : il y a comme une tendance à vouloir refuser l'évolution technique sous pretexte de perdre une quelconque pureté de la pratique.... Ca me rapelle également l'arrivée de la musique "techno" : c'est pas de la vraie musique, ils jouent pas avec des vrais instruments !
A+ les philosophes !

Un bon recadrage c'est de pouvoir garder la qualité d'image au rendez vous, ce qui n'est plus le cas sur ce recadrage, quand on aura des appareils et des optiques qui permettront d'avoir des définitions énormes, eh bien, recadrer comme il l'a fait sera très courant. Mais comme je l'ai dit plus haut, sa photo recadrer n'est pas bonne de toute façon.
ps: pas la peine de m'insulter en me traitant de philosophe parce que tout ça te dépasse
Réponse avec citation
  #11  
non lus 05/03/2010, 22h35
Avatar de nEm3sis
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: reflex numerique et argentique
 
Messages: 24
730 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Elfab Voir le message
C'est marrant, dans le fond, je trouve que le débat sur la retouche est le même que celui argentique/numérique: il y a comme une tendance à vouloir refuser l'évolution technique sous pretexte de perdre une quelconque pureté de la pratique....

La photographie est là pour nous montrer le réel, le capturer, alors tout retoucher dès que cela ne plaît plus ne me parait pas la meilleur des solutions! On peut simplement mieux préparer le terrain (demander a celui qui va gacher l'oeuvre en question de se barrer parce que hé ho hein bon!) lol

C'est vrai que retoucher les photos ce n'est pas d'aujourd'hui, l'URSS a fait disparaitre de nombreuses personnalités de photos historiques pour manipuler l'histoire... Mais voila dans le cadre de concours c'est peut être le réel qui prime (je sais pas trop je débute) et non le potentiel de retouche...
Ca reste de la photo, c'est pas de l'infographie ou un concours photoshop.

Après certes vivons dans notre époque, le numérique facilite quand même pas mal de chose mais on ne doit pas perdre de vue l'essentiel : La Réalité. C'est trop facile de supprimer ce qui ne nous plaît pas, composons avec.
Réponse avec citation
  #12  
non lus 05/03/2010, 23h45
Avatar de lancelot75
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Canon EOS 500D
 
Messages: 857
5160 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par nEm3sis Voir le message
La photographie est là pour nous montrer le réel.

Bien sur que non, d'abord parce que le simple fait d'utiliser un appareil photo, de cadrer de faire une mise au point et tu as perdu le réel. Tu as déjà un parti pris subjectif.

Ensuite pourquoi la photo devrait se cantonner au réel ? Au nom de quoi ça devrait être interdit de jouer avec ce que tu appel le réel dans une photo et de le transformer ? Si la photo est un art, il n'y a aucun règle aucun interdit qu'elle nuit puisse transgresser.

Tu sais que les photos de Doisneau était des photos mises en scènes ? Quelle différence entre une retouche et des acteurs qui posent ?
Réponse avec citation
  #13  
non lus 06/03/2010, 01h34
Avatar de mr-le-loup
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Nikon / Leica
 
Messages: 1 929
13400 Photiz - Faire un don
Le soucis vient des règles elles-mêmes, comment sont-elles rédigées ?

Laissent-ils le soin au jury de juger du côté excessif d'une retouche ou d'un recadrage ou est-ce clairement défini.

Pour rester binaire, soit on autorise, soit on interdit mais laisser le soin à la nature humaine de décider n'a jamais apporté rien d'autre que contestations, esprit du complot et autres suspicions désagréables.
Réponse avec citation
  #14  
non lus 06/03/2010, 10h52
Avatar de nEm3sis
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: reflex numerique et argentique
 
Messages: 24
730 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par lancelot75 Voir le message
Bien sur que non, d'abord parce que le simple fait d'utiliser un appareil photo, de cadrer de faire une mise au point et tu as perdu le réel. Tu as déjà un parti pris subjectif.

Ensuite pourquoi la photo devrait se cantonner au réel ? Au nom de quoi ça devrait être interdit de jouer avec ce que tu appel le réel dans une photo et de le transformer ? Si la photo est un art, il n'y a aucun règle aucun interdit qu'elle nuit puisse transgresser.

Tu sais que les photos de Doisneau était des photos mises en scènes ? Quelle différence entre une retouche et des acteurs qui posent ?

Alors tout d'abord je ne parlais pas de subjectivité car il y a autant de réels que de gens. Ta subjectivité ta réalité d'un fait ne sera pas la même que la mienne, pourtant il s'est passé la même scène. Ton réel vaut bien le mien ou celui d'un autre.

Ensuite je ne dis pas qu'il est interdit de transformer une photo, je dis juste c'est un peu trop facile. Dans ce cadre de concours c'est interdit point barre, si le mec est pas fichu de respecter une toute petite règle ben qu'il aille voir ailleurs.

Et pour les photos de Doisneau, j'était au courant. Mais il y a quand même une différence entre dire a deux personnes de faire quelquechose et de supprimer je sais pas un mec en arrière plan (on peut simplement attendre qu'il se barre??ou lui jeter des caillloux??)

PS je suis bien d'accord sur la transgression de règles dans l'art
Réponse avec citation
  #15  
non lus 06/03/2010, 12h04
Avatar de lancelot75
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Canon EOS 500D
 
Messages: 857
5160 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par nEm3sis Voir le message
Alors tout d'abord je ne parlais pas de subjectivité car il y a autant de réels que de gens. Ta subjectivité ta réalité d'un fait ne sera pas la même que la mienne, pourtant il s'est passé la même scène. Ton réel vaut bien le mien ou celui d'un autre.

Ensuite je ne dis pas qu'il est interdit de transformer une photo, je dis juste c'est un peu trop facile. Dans ce cadre de concours c'est interdit point barre, si le mec est pas fichu de respecter une toute petite règle ben qu'il aille voir ailleurs.

Et pour les photos de Doisneau, j'était au courant. Mais il y a quand même une différence entre dire a deux personnes de faire quelquechose et de supprimer je sais pas un mec en arrière plan (on peut simplement attendre qu'il se barre??ou lui jeter des caillloux??)

PS je suis bien d'accord sur la transgression de règles dans l'art

Je ne suis pas certain de bien te comprendre. Si chacun a son réel, ce n'est plus le réel mais du ressentis. Tu mélange les mots.

Quand au concours, je ne sais pas trop. La photo en question ne me parle pas, je ne connais pas le concours. Mais en effet, le concours s'est donné un cadre, un objectif. En ne le respectant pas il sors du cadre. Mais de la même façon qu'un mec sortirait du cadre s'il n'avait pas retouché une photo soumise à un concours de retouche de photos.
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » Actualité photo

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Live View | Exposition Georges Rousse à Nice »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Note: Note de la discussion : 1 vote(s), moyenne 5,00.

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.