.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie argentique

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 04/03/2010, 14h34
Avatar de Mathieu L
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: D80 | 50 f/1.8 | 60 f/2.8D | 8 f/3.5 | 18-55 VR
 
Messages: 540
5270 Photiz - Faire un don

Numériser un négatif


Suite du sujet choisir une pellicule (Lomo Holga 120 - Quelles pellicules ?).

Je souhaiterai savoir comment vous numérisez vos négatifs.
Sachant que dans un premier temps je vais les faire développer en labo, car je n'ai ni le matériel ni le savoir faire.

Est ce que c'est une bonne idée de le faire faire par le labo directement ?
Est ce qu'ils le font d'une manière convenable ?
Est ce que la numérisation est facturée en supplément du développement / tirage ? Et surtout, à quel prix (approximativement) ?

Si je vous pose ces question, c'est que j'ai un Nikon 60mm 1:1, et que j'ai lu qu'il était très fortiche dans la reproduction de documents.
Est ce que avec un système adéquat je peux envisager de numériser moi même mes négatifs, sans passer par les services du labo. Ou est il préférable de les numériser avec un scanner ?

Aller, après ce topic, j'arrête de vous embêter
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 04/03/2010, 14h38
Avatar de dolphin
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D700 - 50/1.8 - 85/1.8 - 180/2.8 - Tamron 28-75 ...
 
Messages: 9 741
50671 Photiz - Faire un don
Citation:
Est ce que c'est une bonne idée de le faire faire par le labo directement ?
Est ce qu'ils le font d'une manière convenable ?
Est ce que la numérisation est facturée en supplément du développement / tirage ? Et surtout, à quel prix (approximativement) ?

Ca dépend des labos. Un labo pro te fera du boulot de pro à un tarif de pro, un labo grand public....

Citation:
Si je vous pose ces question, c'est que j'ai un Nikon 60mm 1:1, et que j'ai lu qu'il était très fortiche dans la reproduction de documents.
Est ce que avec un système adéquat je peux envisager de numériser moi même mes négatifs, sans passer par les services du labo. Ou est il préférable de les numériser avec un scanner ?

Justement me suis posé la question.
En argentique, y avait de "reprodias" que l'on plaçait devant une objectif macro pour rephotographier une dia et en faire un dupli. Ca marchais très bien.
Difficile semble t'il de retrouver ce matériel mais en effet reproduire une dia avec un objo macro ça devrait le faire...
Plus délicat avec un négatif en raison du filtre orangé, faut un logiciel derrière de conversion.
Mais bon un bon scanner semble mieux.
Réponse avec citation
  #3  
non lus 04/03/2010, 14h46
Avatar de Mathieu L
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: D80 | 50 f/1.8 | 60 f/2.8D | 8 f/3.5 | 18-55 VR
 
Messages: 540
5270 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par dolphin Voir le message
Ca dépend des labos. Un labo pro te fera du boulot de pro à un tarif de pro, un labo grand public....

Pourquoi même derrière mon écran je commence à me faire tout petit et à rougir de honte Élémentaire !
Mais pour le moment, je n'ai pas la prétention de m'adresser à un labo pro, sauf grosse désillusion dans un labo lambda.

Pour le 60mm ok. J'essaierai tout de même, mais je ne me fais pas d'idée, c'est noté.
Et le scanner, je pense que celui de la Pixma MP150 risque d'être juste ...

Bon, je vais faire comme pour les forfait ADSL, un triple-play : développement, tirage, numérisation
Réponse avec citation
  #4  
non lus 04/03/2010, 18h08
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 104
935 Photiz - Faire un don

Suite


Bonjour Mathieu L, ton sujet m'interpelle car il y a peu j'ai eu le plaisir de retrouver de vieux négatifs couleurs en 24x36. Sur l'ensemble des forums, ils t'expliquent qui faut acheter un scanner pour diapos dont le prix varie de 100 à 400€ pour les tops. N'ayant pas énormément de negatifs j'étais un peu embarrassé et ennuyé d'acheter cet appareil. Dans mon bureau, j'ai une boite à lumière qui me sert à corriger les typons des circuits imprimés electroniques avant de les insolés sur les plaques de cuivre. La lampe fait 11W en basse consommation, ce n'est pas les éclairages de Versailles mais ça suffit. Ensuite j'ai découpé dans du carton épais genre couverture d'encyclopédie un rectangle de la dimension du négatif soit 24x36mm. Donc le négatif sur la boite par dessus le carton, j'allume la boite et le négatif est bien visible. Pour la prise de vue, j'ai un trépieds photo Bilora avec la tête 3D sur fixation rapide et comme apn un Olympus E-520 avec un Zuiko 14-42mm. J'installe donc la boite sur une table, le trépieds avec l'E-520 de manière a voir mon négatif dans la petite fenêtre, la mise au point faite soit en manuel soit en autofocus puis je shoote. Ensuite pour les enregistrées sur le DD j'utilise le logiciel fourni par Oly, Master2. Ensuite n'ayant pas les moyens d'acheter Photoshop, je récupère les fichiers RAW avec Corel X2,



première opération la photo à un fond rouge donc je passe sur "image négative" et la photo devient positive mais avec un fond bleu.



Deuxième opération je ravive les couleurs et à ce moment là, la photo a sa représentation normale.



Ce nest pas un système parfait mais il fonctione
Réponse avec citation
  #5  
non lus 04/03/2010, 20h27
Avatar de Mathieu L
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: D80 | 50 f/1.8 | 60 f/2.8D | 8 f/3.5 | 18-55 VR
 
Messages: 540
5270 Photiz - Faire un don
Merci Cyrus pour ton témoignage !
Ca me conforte d'autant plus, que les négatifs à numériser seront fait avec un Lomo, donc une qualité médiocre.

Enfin, pour les premières pellicules je demanderai une numérisation, que je doublerai avec mes essais. Si concluant, j'aviserai.
Réponse avec citation
  #6  
non lus 24/02/2012, 12h05
Avatar de alchymic666
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 678
6495 Photiz - Faire un don
voici mon banc de reproduction de négatifs et de diapositives:
A: boitier numérique
B: petit zoom
C: flash du boitier (pour déclencher le flash d'illumination)
D: l'accessoire de duplication qui se visse sur le zoom (DA :diapo, DB négatif)
E: flash d'illumination réglé en manuel
F: déclencheur optoélectronique du flash d'illumination
G: lampe de bureau nécessaire pour la mise au point
Réponse avec citation
  #7  
non lus 24/02/2012, 12h14
Avatar de BlackBear
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: XPro-1
 
Messages: 6 112
36416 Photiz - Faire un don
Tiens un topic intéressant sur le forum chasseur d'images:
http://www.chassimages.com/forum/ind...topic=142671.0
Réponse avec citation
  #8  
non lus 24/02/2012, 12h35
Avatar de alchymic666
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 678
6495 Photiz - Faire un don
l'excellent topic pose les éternels problèmes en s'appuyant sur des pratiques expérimentées: simple archivage (c'est mon cas) ou récupération numérique optimale des clichés (au fait je n'ai pas essayé des prises de vue en HDR pour voir), mais aussi l'accessibilité financière ou antiquariale des bancs de reproduction... et encore on n'évoque pas la question des plaques ou des grands formats... Le sujet reste intéressant quant aux basculements des technologies (pensée émue pour les cinéastes...)
Réponse avec citation
  #9  
non lus 24/02/2012, 13h54
Avatar de BlackBear
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: XPro-1
 
Messages: 6 112
36416 Photiz - Faire un don
Perso, je passe par un scanner Canon 8800F qui possède les guides pour les pellicules 120 et 135.
Par contre, c'est un peu galère dans le flux de production, en particulier la gestion des poussières.

Dernière modification par BlackBear 26/02/2012 à 20h40.
Réponse avec citation
  #10  
non lus 26/02/2012, 18h43
Avatar de designeratwork
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Nikon F3
 
Messages: 43
345 Photiz - Faire un don
Salut !
Je numérise mes négas et mes diapos avec un scanner grand public (epson v330 photo, pas top mais me suffit pour le moment), tout dépend au final de ce que tu veux en faire une fois numérisé, si c'est pour toi, le scanner amateur suffit.
Si c'est pour une sortie imprimée, vaut mieux le faire faire par un labo, parce que oui la qualité seras bien meilleure ! Effectivement le labo te factureras le scan en plus du dév.
Pour le prix ça va vraiment dépendre du labo, amateur ou pro...regarde sur le net tu vas trouver ça rapidement ! Tu peux bien sur envisager de le faire toi même, encore une fois, tout dépend l'utilité que tu auras de tes images une fois scannée ! Bien d'accord avec BlackBear, le premier point noir des scanner amateur, c'est la poussière, si on n'utilise pas le correcteur anti-poussière, les photos ressemble à un gros tas de sable, si on l'utilise trop, le logiciel bouffe des pixels et efface donc des informations...pas top !
Regarde les comparatifs de scanner sur internet, ça peut déjà donner des idées...
a+
Réponse avec citation
  #11  
non lus 26/02/2012, 20h27
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Nikon
 
Messages: 1 200
7885 Photiz - Faire un don
Les scanneur de films deviennent de plus en plus rares

J'ai le scanneur Epson V330 Photo.
Je trouve que ça marche correctement.
Mais si tu as des centaines de négatifs, ça risque d'être fastidieux
Il permet de scanner diapos et négatifs, 24x36.

Pour les films 120 (les 6x6 et 6x9 cm) ça na va pas!

J'ai aussi essayé un système de marque ION: à éviter!
Réponse avec citation
  #12  
non lus 26/02/2012, 20h46
Avatar de BlackBear
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: XPro-1
 
Messages: 6 112
36416 Photiz - Faire un don
Je me disais bien qu'on avait ça en stock, pour les bricoleurs:
http://www.virusphoto.com/45819-bric...es-diapos.html ([bricolage] Créer un adaptateur pour numériser des diapos)
Réponse avec citation
  #13  
non lus 26/02/2012, 22h06
Avatar de designeratwork
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Nikon F3
 
Messages: 43
345 Photiz - Faire un don
Sacré tutoriel !!!
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie argentique

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Bague d'adaptation | studio et argentique »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Note: Note de la discussion : 1 vote(s), moyenne 2,00.

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.