.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Nouvelles et actualité de la photo » Actualité de la photo

Aller au premier non-lu
  #61  
non lus 03/03/2010, 15h07
Avatar de Frédéric
Frédéric Frédéric est déconnecté
Co-fondateur
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: Fuji
 
Messages: 14 055
154906 Photiz - Faire un don

Noktor Hyper Prime 50mm f/0,95 !


Voici un petit bijoux pour le micro 4/3, le Noktor Hyper Prime 50mm f/0,95 ! Ultra lumineux, il devrait faire un carton chez les amateurs de...
__________________
Me suivre sur : Instagram | Twitter
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #60  
non lus 05/03/2010, 22h07
Avatar de pm77g
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: un esprit derrière 2 yeux
 
Messages: 499
4020 Photiz
ben en fait, si tu fais la photo de la lune avec un 100mm F/4, et qu'elle occupe 4 photosites, quand tu fais la photo avec un 400mm F/4 elle va occuper 16 photosites. Chaque pixel des 2 photos aura la même intensité. Mais dans la 2ème photo il y aura plus de lumière puisque plus de photosites.
Dans le cas de FX, on compare un objectif qui va concentrer un peu plus de lumière sur 4 photosites, tandis que l'autre va concentrer moins de lumière par photosite, mais la distribuer sur 16.
Au total l'énergie enregistrée à angle solide équivalent reste plus important pour le 400mm même s'il n'est que F/4, ceci parce que le diamètre de la pupille d'entrée reste supérieur au 100mm F/2.8.
L'abus de langage en photo c'est de dire qu'un objectif est plus lumineux sans dire que la comparaison se fait par unité de surface de capteur, et non par unité d'angle solide.
Personne n'a tord, tout le monde a raison
On passe à l'écrasement?
Réponse avec citation
  #61  
non lus 05/03/2010, 23h14
Avatar de Lagann
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Des trucs.
 
Messages: 290
2400 Photiz
Je suis aussi intrigué par la question de la profondeur de champs.
J'ai fait quelques tests :
5D Mk II + 50 f1.4
40D + 50f1.4

5D Mk II + 24-70L F2.8
40D + 24-70L F2.8

Dans les deux cas, j'ai remarqué que la profondeur de champs n'était pas la même.
Le 5D, à 1.4 (ou à 2.8 pour le second objectif) me produit une PDF plus courte que le 40D aux mêmes ouvertures.

Je sais pas si cela fera avancer le débat, mais là ce sont des tests de terrain.
Réponse avec citation
  #62  
non lus 06/03/2010, 00h42
Avatar de pm77g
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: un esprit derrière 2 yeux
 
Messages: 499
4020 Photiz
le cercle de confusion dépend de la taille du photosite.
Réponse avec citation
  #63  
non lus 02/04/2010, 11h12
Avatar de BMallory
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: D70 Mod. IR. , D70s, D700, Kiev 60, F100, WPC 6x12, NEX7
 
Messages: 749
4865 Photiz
Alors en fait apparement les gens de Noktor prennent des objectifs de camera de sécurité, changent un peu le design extérieur et collent une monture micro 4/3.
Le truc c'est que les objectifs de caméra de sécurité n'ont pas besoin d'être super piqué (pour donner une idée, une video full HD c'est des images de 2MP). Faudra voir a l'utilisation mais a mon avis cet objectif ne fera pas des miracles.
Réponse avec citation
  #64  
non lus 02/04/2010, 11h16
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Nikon D700 + 24-70 + 150 + 50 + Olympus EP1
 
Messages: 771
4180 Photiz
Pour le prix ça a l'air d'être une grosse arnaque ce truc ... dommage
Réponse avec citation
  #65  
non lus 06/08/2010, 01h02
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Aucune connaissance
 
Messages: 3
35 Photiz
Salut,
Quel serait selon toi le boitier le plus adapté à cet objectif?
(le boitier ne serait dédié qu'à cet objectif)
Merci
Phil
Réponse avec citation
  #66  
non lus 06/08/2010, 09h59
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Nikon D700 + 24-70 + 150 + 50 + Olympus EP1
 
Messages: 771
4180 Photiz
aprese tout ce qu'il s'est dit tu veux quand même en acheter un ?
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Nouvelles et actualité de la photo » Actualité de la photo

Commentaire

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« 3 nouvelles optiques Sony | Plateform Issue N° 20 »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de l'article Rechercher dans cet article Note: Note de l'article : 1 votes - moyenne : 3,00.

Outils de l'article Rechercher dans cet article
Rechercher dans cet article:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.