Tweet

Bonjour à tous,

Presque tout est dis dans le sujet ! En fait je voudrais connaître votre avis sur ce que vaut le Canon 450D en concert. J'aime beaucoup faire des photos de concert, même si je ne suis que débutante dans ce domaine.
J'ai justement un 450D (objectif 50 mm f/1.4 en concert) et je viens de voir que cet apn ne gère pas très bien le bruit. Ce que j'ai pu effectivement constater rapidement. Il faut dire toutefois que généralement je pousse à 800 ISO pour les photos. Ca me paraissait être le minimum, mais finalement je devrais peut-être essayer moins ...

Voici le genre de photo que je peux obtenir le plus souvent :






On constate que le bruit est très présent. J'ai pas trop de netteté ni de luminosité. Ceci en particulier en lumière rouge et verte. Je sais que la lumière rouge est la pire, mais je pense quand même qu'on peut arriver à avoir mieux non ?


Voici le style photo que je voudrais obtenir par exemple :



Je sais que ce n'est pas la même lumière mais elle est beaucoup plus nette et lumineuse. Il n'y a pas ce "piqué" que j'ai sur la plupart de mes photos.
Est-ce que je ne peux pas attendre mieux du 450D ou est-ce seulement moi qui ne fait pas ce qu'il faut ?!


Voilà, donc j'aimerais avoir des avis, des conseils pour m'améliorer et voir, si possible, des photos de concert prisent avec un 450D.

A bientôt !

malheureusement le 450d est un peu faible ...
les nouveaux boitiers permettent bien bien plus d isos sans trop de bruit ...

mais rien est perdu avec un peu de patience et beaucoup de retouches ce doit etre possible de sortir des photo avec le 450D il faut juste pousser un peu plus la lumiere ...

C'est aussi l'objectif qui joue un grand role, tu aura plus de resultats avec un 50mm f/1.2 L qu'avec le 18-55mm par exemple..

Pour le rouge... c'est très dur d'obtenir des résultats sympa (c'est en partie du au fait que le rouge à une plage de longueurs d'onde importante...donc les capteurs le gère mal).
J'ai commencé avec un nikon D40 en concert et effectivement depuis le D90 , les isos sont beaucoup mieux gérés... Après la solution quand tu trouves qu'il y trop de bruit sur tes photos et de choisir un traitement en N&B...

regarde mon myspace toute les photos posté on ete faite avec un 450D si ça peux t'aidez

www.myspace.com/rvhxc

Merci pour vos réponses.

En ce qui concerne mon objectif, j'ai un 50mm f/1.4 ça me semble correcte. Mais je pense effectivement que le 450D est un peu limité, c'est mon 1er apn faut dire.


Quand le bruit est trop présent, c'est ce que je fais oui. Mais bon...J'aime pourtant beaucoup le noir et blanc, mais il y a certaines situations, certaines scènes, qui ne rendent pas en niveau de gris.



Merci pour ce lien. Il y a des photos super sympa. Et c'est exactement le genre de photos que j'aimerais réussir à faire

Notamment celle-ci, par exemple :



J'apprécie la luminosité et la netteté alors qu'on voit bien qu'il n'y avait pas qu'une lumière blanche (A moins que ce soit un traitement post-shooting ?!! ... )
Quels réglages fais-tu pour ce genre de photos ? Est-ce que tu fait un traitement particulier sur photoshop ou autre ?

Et du coup, qu'est ce que vous me conseilleriez comme boîtier si je devais en changer ??

euhh la comme ça je pourrai vraiment pas te dire tout dépend de la lumière de la scène ect...

Bin j'ai une amie qui fait des photos de concert avec un ... 350D !! http://gallyweb.free.fr/book/zik/index.html Aucun problème.

Heu ....

Petite question avant ....tu shootes en raw ou en JEPG.

Si tu shootes a 800 ISO en raw + bon traitement apres c'est plus que correct sur un 450 D

Et contrairement a ce qu'on dit plus haut tu n'aurras pas mieux avec un APS-C niveau bruit .

Pour le monque de piqué c'est surement dut au fait que ton 50 1.4 à 1.4 ne pique pas tres fort ...

Si vraiement tu veux mieux pour la gestion du bruit faut ce tourner vers le Full Frame ...

[quote=pyrros;1309945]malheureusement le 450d est un peu faible ...
les nouveaux boitiers permettent bien bien plus d isos sans trop de bruit ...
QUOTE]

Ah bon ?

Tu penses a quel boitiers ?

le 40d s en sort deja mieux en iso et pourtant il est plus faible que le 50D , lui meme plus faible que le 7D le tout en aps-c (le prix est aussi different)

je ne parle pas des 5D et 5Dmark II voir des 1dmarkIII et IV

Le 40d le 50d le 450 d ou le 7D sont equivalent en gestion de bruit ....

Il ne faut pas faire l'erreur de comparer les photo a le dimension du pixels car il non pas les meme resolution ...

Il faut comparer a des resolutions egales et là le resulat est comparable .

Le 7 D n'est pas meilleur ou plus mauvais mais a quand meme un plus grand dynamique dans les haut ( ou les bas ) ISO donc meilleur image quand meme

Les full frame sont bien superieur pour ca ... on est d'accord

Je rejoins Dophin, avant de te demander quel boitier ou quel objectif acheter, es-tu sur que tu tires vraiment le maximum de ton matériel?
Sur ta photo postée (et je suppose que t'as pas choisis la plus crade ) tu étais assez loin du batteur. Sa chemise est cramée et le reste un poil sous-exposé

Heuu ... et tu veux faire quoi pour palier ca .... augmenter la dynamique du capteur ....

A la limite tu donnes un argument justement pour changer da boitier là...