.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Techniques photo » Photo de nuit et concert

Noter la discussion : Avis sur le 450D pour les photos de concert

Aller au premier non-lu
  #16  
non lus 04/03/2010, 12h35
Avatar de pm77g
pm77g pm77g est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: un esprit derrière 2 yeux
 
Messages: 499
4020 Photiz - Faire un don
Ah ...
je pensais à changer la courbe de niveau. L'image qu'on voit (jpeg) est encodée en 8 bits alors que son capteur enregistres en 14 bits. Je pensais qu'il avait de la marge dans la post production.
Il aurait pu aussi exposer à droite (en descendant en vitesse), quitte à cramer un peu plus la chemises (de toute façon l'éclairage est comme ça il ne peut rien y faire), mais pour le reste de l'image il y aurait moins de bruit. Mais bon le batteur bouge, c'est pas évident

c'est juste des idées que je lance à la cantonnade, histoire de trouver des petites améliorations.
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #17  
non lus 04/03/2010, 12h42
Avatar de tabata
tabata tabata est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D + 17-40 f4 + 50f1.4 +135f2 + 430exII + S90
 
Messages: 1 827
10937 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par pm77g Voir le message
Ah ...
je pensais à changer la courbe de niveau. L'image qu'on voit (jpeg) est encodée en 8 bits alors que son capteur enregistres en 14 bits. Je pensais qu'il avait de la marge dans la post production.
Il aurait pu aussi exposer à droite (en descendant en vitesse), quitte à cramer un peu plus la chemises (de toute façon l'éclairage est comme ça il ne peut rien y faire), mais pour le reste de l'image il y aurait moins de bruit. Mais bon le batteur bouge, c'est pas évident

c'est juste des idées que je lance à la cantonnade, histoire de trouver des petites améliorations.

Ok ... c'est vrai ... il faudrait savoir s'il shoote en RAW ou JPEG ...

Mais il faut aussi remarquer que lorqu'on augmente les ISO on dimimue la dynamique du capteur ...
Réponse avec citation
  #18  
non lus 04/03/2010, 12h47
Avatar de pm77g
pm77g pm77g est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: un esprit derrière 2 yeux
 
Messages: 499
4020 Photiz - Faire un don
ah bon?
je croyais justement que le bruit apparaissait justement parce que les capteurs gardent la même dynamique
t'as un lien qui explique tout ça?
Réponse avec citation
  #19  
non lus 04/03/2010, 12h52
Avatar de rv77
rv77 rv77 est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: 5DII + 24-70L + 16-35L + 50L
 
Messages: 1 521
9585 Photiz - Faire un don
ça sert a rien de changé de boitier, le 450D est un super bon boitier, faut juste le connaitre un minimum pour faire des réglage, et apres on a des belles photos. comme dit Dolphin même avec un 350D on peux faire des belle chose. le tout est de savoir s'en servir avec les bon réglages, car meme si tu a un 1D3 ou 5D2 si il est mal réglé ça sera pas forcement mieux....
Réponse avec citation
  #20  
non lus 04/03/2010, 12h59
Avatar de tabata
tabata tabata est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D + 17-40 f4 + 50f1.4 +135f2 + 430exII + S90
 
Messages: 1 827
10937 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par pm77g Voir le message
ah bon?
je croyais justement que le bruit apparaissait justement parce que les capteurs gardent la même dynamique
t'as un lien qui explique tout ça?

?!? Bah je dirais le contraire le bruit apparait parce qu'il y a diminution de la dynamique ...


Même si je ne sais pas très bien s'il y a vraiment un rapport

Sinon regarde le caractéristiques des RAW boitier sur DXOmark.com et ce mettre sur print pour les courbes
Réponse avec citation
  #21  
non lus 04/03/2010, 13h08
Avatar de pm77g
pm77g pm77g est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: un esprit derrière 2 yeux
 
Messages: 499
4020 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par tabata Voir le message

Sinon regarde le caractéristiques des RAW boitier sur DXOmark.com et ce mettre sur print pour les courbes

j'avoue que j'ai pas tout compris là
Réponse avec citation
  #22  
non lus 04/03/2010, 20h53
Avatar de liloom
liloom liloom est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: EOS 450D 18-55 mm / 50 mm
 
Messages: 17
430 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par tabata Voir le message
Heu ....

Petite question avant ....tu shootes en raw ou en JEPG.

Si tu shootes a 800 ISO en raw + bon traitement apres c'est plus que correct sur un 450 D

Et contrairement a ce qu'on dit plus haut tu n'aurras pas mieux avec un APS-C niveau bruit .

Pour le monque de piqué c'est surement dut au fait que ton 50 1.4 à 1.4 ne pique pas tres fort ...

Si vraiement tu veux mieux pour la gestion du bruit faut ce tourner vers le Full Frame ...


Pour commencer, je shoote en JPEG. (Je sais, c'est mal ! )


Ensuite, désolée de cette question, mais qu'est ce que c'est qu'un APS-C et le full frame ??
Pour moi c'est l'inconnu ça !



Citation:
Posté par pm77g Voir le message
Je rejoins Dophin, avant de te demander quel boitier ou quel objectif acheter, es-tu sur que tu tires vraiment le maximum de ton matériel?
Sur ta photo postée (et je suppose que t'as pas choisis la plus crade ) tu étais assez loin du batteur. Sa chemise est cramée et le reste un poil sous-exposé

Non effectivement, je sais que je ne tire pas le maximum de mon boîtier, c'est aussi pour ça que je vous demande conseils
En ce qui concerne la photo, je n'ai pas pris la plus crade, mais j'ai pas pris la mieux non plus, c'était justement pour montrer ce piqué que je n'aime pas.


Citation:
Posté par pm77g Voir le message
Il aurait pu aussi exposer à droite (en descendant en vitesse), quitte à cramer un peu plus la chemises (de toute façon l'éclairage est comme ça il ne peut rien y faire), mais pour le reste de l'image il y aurait moins de bruit. Mais bon le batteur bouge, c'est pas évident

c'est juste des idées que je lance à la cantonnade, histoire de trouver des petites améliorations.


Juste une précision hors contexte ; je ne suis pas "il" mais "elle"

Sinon, merci pour tes conseils


Citation:
Posté par rv77 Voir le message
ça sert a rien de changé de boitier, le 450D est un super bon boitier, faut juste le connaitre un minimum pour faire des réglage, et apres on a des belles photos. comme dit Dolphin même avec un 350D on peux faire des belle chose. le tout est de savoir s'en servir avec les bon réglages, car meme si tu a un 1D3 ou 5D2 si il est mal réglé ça sera pas forcement mieux....

Je n'ai pas dit que je comptais changer de boitier demain !
Je sais parfaitement que je n'explore pas au maximum les capacités de mon apn. Je me doute qu'avec des réglage au top, je pourrais arriver à quelque chose de bien. La preuve en est, en regardant tes photos et celles sur le lien de Dolphin.

Mais justement, c'est ce que je voulais savoir en te demandant quels réglages tu faisais. Je sais que cela dépend de plein de choses, et qu'à la limite chaque photo possède un réglage différent.
Mais peut-être qu'il y a certaines choses, des trucs de base, que je ne fais pas...


Sinon quel(s) objectif(s) as-tu ?
Réponse avec citation
  #23  
non lus 04/03/2010, 23h16
Sandchez Max Sandchez Max est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
 
Messages: 273
3500 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par liloom Voir le message
Pour commencer, je shoote en JPEG. (Je sais, c'est mal ! )


Ensuite, désolée de cette question, mais qu'est ce que c'est qu'un APS-C et le full frame ??
Pour moi c'est l'inconnu ça !


Le full frame c'est un capteur qui a la taille de 24mm * 36 mm la taille des appareils photos classiques de l'argentique, un des plus petits formats de l'époque argentique et maintenant c'est un des plus grands de l'époque numérique actuelle.

l'APS-C c'est environ un capteur de 16mm * 24 mm.

Donc si les deux on le même nombre de pixel, l'APS-C aura des pixels (photosites) plus petit et donc recevra moins bien la lumière que le full frame, et créera donc plus de bruit.

Si tu veux faire de la photo en faible luminosité il va falloir que tu achètes des optiques très lumineuses comme le 85mm f1,8 de chez canon.
Réponse avec citation
  #24  
non lus 05/03/2010, 08h41
Avatar de tabata
tabata tabata est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D + 17-40 f4 + 50f1.4 +135f2 + 430exII + S90
 
Messages: 1 827
10937 Photiz - Faire un don
[quote=liloom;1312886]Pour commencer, je shoote en JPEG. (Je sais, c'est mal ! )

QUOTE]

bah tout est dit .... tu dois absolument shooter en raw et tu decouvrira les vrai capacités de ton boitier
Réponse avec citation
  #25  
non lus 05/03/2010, 10h24
bistouille bistouille est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 687
5215 Photiz - Faire un don
Pour moi le gros soucis sur cette photo c'est que objectivement la lumière est immonde! (enfin je trouve hein, pour avoir vu de la lumière de concert, j'en ai vu ^^)

Deuxième point, si tu est à 1,4, faire une map en fond de scène, c'est assez délicat.
Quand la lumière me le permet pour moi les concerts c'est aux alentours de 800 isos, et F2,8. Ca laisse plus de marge de manoeuvre et ramène du piqué.

Y'en à 2-3 en fin de mon site si cela t'intéresse.
Réponse avec citation
  #26  
non lus 05/03/2010, 10h40
Avatar de tabata
tabata tabata est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D + 17-40 f4 + 50f1.4 +135f2 + 430exII + S90
 
Messages: 1 827
10937 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par bistouille Voir le message
Pour moi le gros soucis sur cette photo c'est que objectivement la lumière est immonde! (enfin je trouve hein, pour avoir vu de la lumière de concert, j'en ai vu ^^)

Deuxième point, si tu est à 1,4, faire une map en fond de scène, c'est assez délicat.
Quand la lumière me le permet pour moi les concerts c'est aux alentours de 800 isos, et F2,8. Ca laisse plus de marge de manoeuvre et ramène du piqué.

Y'en à 2-3 en fin de mon site si cela t'intéresse.

Bah ca c'est une question que je me pose souvent ....

sans parler de PDC ... d'un point de vue piqué ...vaut mieux shooter à

F1.4 iso 400 ou F2 iso 800

Ou f1.8 iso 400 ou f2.5 iso 800

je parle plus pour les ficale fixes car en général on améliore drolement la resolution de l'objo en fermant d' 1 diaph .

J'ai fait des essais hier ... faut que je recommence avec un protocole expérimentale plus stricte mais j'ai l'impression que ca pique plus quand on ferme l'objo d'un diaph en compensant par les iso ?

Vous en pensez quoi ?
Réponse avec citation
  #27  
non lus 05/03/2010, 11h51
Avatar de pm77g
pm77g pm77g est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: un esprit derrière 2 yeux
 
Messages: 499
4020 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par tabata Voir le message
Bah ca c'est une question que je me pose souvent ....

sans parler de PDC ... d'un point de vue piqué ...vaut mieux shooter à

F1.4 iso 400 ou F2 iso 800

Ou f1.8 iso 400 ou f2.5 iso 800

je parle plus pour les ficale fixes car en général on améliore drolement la resolution de l'objo en fermant d' 1 diaph .

J'ai fait des essais hier ... faut que je recommence avec un protocole expérimentale plus stricte mais j'ai l'impression que ca pique plus quand on ferme l'objo d'un diaph en compensant par les iso ?

Vous en pensez quoi ?

Il y avait une discussion sur ça il y a pas longtemps sur VP .... j'essaie de la retrouver
Réponse avec citation
  #28  
non lus 05/03/2010, 12h03
Avatar de Doumai
Doumai Doumai est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: CANON 7D - 24-105 f4L - 60mm f2.8 - 85mm f1.8 - 8mm f3.5
 
Messages: 275
2715 Photiz - Faire un don
Salut a toi,

Je comprends ton problème pour y avoir été confronté. Il est bien vrai que ce boitier n'est pas des plus approprié pour la montée des iso. Il est bien vrai que passer les 800, cela est tres marqué.
Maintenant, je rejoins les avis qui orientent vers l'utilisation d'une optique la plus lumineuse possible, pour pouvoir baisser tes iso. Mais tu pars deja avec une bonne optique, donc mois de soucis.
De plus les conditions d'eclairage de chaque lieu et concert sont tres variables, donc il faut essayer de jouer avec.
Je te joins un lien, d'un reportage concert que j'ai fais avec une optique de CACA, soit un TAMRON 28-300 f4.5/6.3. Et j'ai bossé en 1600 iso. donc c'est pas le meilleur matos pour ces situations, mais je trouve le resultat pas si horrible que cela : http://doumai-vision.eklablog.com/reportage-c114038

Amicalment
Réponse avec citation
  #29  
non lus 05/03/2010, 12h20
Avatar de tabata
tabata tabata est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D + 17-40 f4 + 50f1.4 +135f2 + 430exII + S90
 
Messages: 1 827
10937 Photiz - Faire un don
Faut arreter la branlette le 450d est tres bien a 800 ISO a condition de shotter en RAW et de lu faire un bon petit traitement apres.

En plus mademoiselle a 50mm 1.4...

donc y faut pas mettre les problemes sous le dos du materiel ... y toute ce qui faut .

Manque peut etre un petit dxo pro pour traiter le RAW ....
Réponse avec citation
  #30  
non lus 05/03/2010, 16h24
Avatar de tabata
tabata tabata est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D + 17-40 f4 + 50f1.4 +135f2 + 430exII + S90
 
Messages: 1 827
10937 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par pm77g Voir le message
Il y avait une discussion sur ça il y a pas longtemps sur VP .... j'essaie de la retrouver

t'as pas retrouvé ?
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Techniques photo » Photo de nuit et concert

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Discussion précédente | Discussion suivante »

Non-lu Non-lu  
Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 



Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.