.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Noter la discussion : changement-choix d'objectifs pour EOS

Aller au premier non-lu
  #31  
non lus 04/03/2010, 21h23
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
 
Messages: 273
3500 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par freeleo Voir le message
...

Mon dieu pour quoi je passe :'( Maaaaax

Juste pour une phrase qui apparemment est mal dite.....

Je shoot aussi en reflex argentique Leica R4 , preuve que les réglages je les connais tous par cœur =D pas le droit à l'erreur.

Les photos de mon flickr te font pensé que je shoot en automatique ?
Je ne suis jamais en automatique -_-

Lorsque j'ai fais ma photo avec f:3,5 c'est un peu comme quand tu fais tombé t'es objectifs : pas fais exprès !


Merci


Désolé j'écrivais ma réponse et je faisais autre chose j'ai donc mis beaucoup de temps et j'ai pas vu ta réponse, je n'aurais pas écrit ça sinon . Pour tes photos je ne peut pas te répondre si tu travailles en automatique ou non sachant que les automatismes sont très performant(et quand je parles de mode automatique je parles de priorité ouverture, priorité temps de pose, et tous les autres sauf m) quand je parles de mode manuel je parles pas de quelqu'un qui travaille en manuel et qui suit exactement ce que lui dit la cellule sinon autant travailler en auto. Tu as des photos correctes (excuse moi mais je suis très exigeant et pas très diplomate) mais il leur manque le petit plus, l'éclat pour qu'elle accroche l'oeil mais a ton âge je savais a peine faire des photos passables et je plaisantes pas j'ai un peu honte en y repensant surtout que j'étais persuadé que c'était bien .
Alors la bien envoyée ! avec ta comparaison sur ma maladresse je l'ai bien cherché
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #32  
non lus 04/03/2010, 22h02
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
 
Messages: 273
3500 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par freeleo Voir le message
Génial merci de l'info, je pensais que l'ouverture rester à 2.8 quoi qu'il arrive...
2.8 à 55mm c'est déjà largement mieux que 5.6 !

Je pense que je vais prendre celui là + un grand angle à l'occasion + la longue focal que j'ai déja et le 50mm...

Merci !

Si quelqu'un a des astuces pour trouver ce 17-55 quelque part peu cher ...

Je n'ais pas d'astuces pour trouver ce 17-55 mm quelque part peu cher mais en tout cas simply electronic fait des prix intéressant. Mais pour moi tu fais un très bon choix tu as une optique stabilisé usm et lumineuse. Et une optique qui couvre un angle 26-88mm en équivalent 24*36 ce qui est vraiment polyvalent.
Réponse avec citation
  #33  
non lus 05/03/2010, 00h51
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D610 - Nikkor(20+85+300) - Sigma(35+50+150)
 
Messages: 5 713
82190 Photiz - Faire un don
Tu comptes les frais de TVA et douane dans tes prix, j'imagine que non puisque les gifts passent très bien la douane... Sauf que matériel illégal au final...

Tu en as beaucoup de matos non déclaré en tant que pro ?
Réponse avec citation
  #34  
non lus 05/03/2010, 01h21
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
 
Messages: 273
3500 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par ahuet Voir le message
Tu comptes les frais de TVA et douane dans tes prix, j'imagine que non puisque les gifts passent très bien la douane... Sauf que matériel illégal au final...

Tu en as beaucoup de matos non déclaré en tant que pro ?

Mon matériel est déclaré en tant que pro, merci d'être toujours la pour chercher la petite bête
Réponse avec citation
  #35  
non lus 07/03/2010, 01h32
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon 5D2 , 17-40mmL , 24-70mm 2.8 , 50mm 1.4 , 70-200mm2.8L
 
Messages: 42
345 Photiz - Faire un don
Merci pour toutes vos réponses , je vais chercher ce 17-55, au meilleurs prix.


Aprés il y a aussi ça :

http://www.acheter-moins-cher.com/as...t_p_202999.htm

Mais il ne doit surement pas rester à 2.8 à 50mm...
Réponse avec citation
  #36  
non lus 07/03/2010, 10h01
Avatar de Oreille
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: 450D
 
Messages: 1 338
9535 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par freeleo Voir le message
Merci pour toutes vos réponses , je vais chercher ce 17-55, au meilleurs prix.


Aprés il y a aussi ça :

http://www.acheter-moins-cher.com/as...t_p_202999.htm

Mais il ne doit surement pas rester à 2.8 à 50mm...

Ben si.
(cet objectif est justement connu pour son rapport qualité / prix)
Réponse avec citation
  #37  
non lus 07/03/2010, 10h29
Avatar de red
red red est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Canon 5D, Canon 24-70 f2.8L et 70-200 f2.8L
 
Messages: 1 013
5690 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par freeleo Voir le message
Merci pour toutes vos réponses , je vais chercher ce 17-55, au meilleurs prix.


Aprés il y a aussi ça :

http://www.acheter-moins-cher.com/as...t_p_202999.htm

Mais il ne doit surement pas rester à 2.8 à 50mm...

Les Tamron 17-50 f/2.8 et 28-75 f/2.8 sont bien a ouverture constante et ont très bonne presse. Pour avoir pu essayer le 28-75, il n'a pas grand chose a envier au Canon 24-70L.

Ses défauts a mon avis:
- pas USM (et encore, c'est pas forcément un défaut, son AF n'est pas si lent que ça, mais il patine un peu a faible luminosité... Il va s'approcher plus ou moins puis va faire des micros aller retours. A f/2.8, c'est mois gênant que sur mon 50 f/1.8 par exemple)
- Un peu plus mou sur les bords a PO

C'est aussi les retour que l'on entend sur le 17-50 donc j'imagine que ça doit être la même chose.
Réponse avec citation
  #38  
non lus 07/03/2010, 11h53
Avatar de sp-graphi
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Reflex Canon + Cailloux + MBP 17" + Aperture + Toshop
 
Messages: 237
2435 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par freeleo Voir le message
Merci pour toutes vos réponses , je vais chercher ce 17-55, au meilleurs prix.


Aprés il y a aussi ça :

http://www.acheter-moins-cher.com/as...t_p_202999.htm

Mais il ne doit surement pas rester à 2.8 à 50mm...

Bonjour,

Je comprend pas bien pourquoi tu remets sur le tapis l'ouverture constante systématiquement… Sandchez Max (ou un autre) t'as expliqué un peut plus haut que le fait d'avoir une ouverture constante de f2.8 sur toute la plage focale fait que l'objectif est lumineux sur tout le range. Rien ne t'empêche de fermer si tu veux avoir une PDC plus grande.

Je ne connais pas personnellement le Canon 17-55 f2.8 mais sur la toile on entend que du bien de ce cailloux. D'après ce que j'ai lu, ça pique grave. Ce choix peut être judicieux.

En revanche attention de ne pas tomber dans la "Geek attitude" en achetant l' EOS 7D . Certe techniquement il est mieux que ton 30D c'est indéniable. Ne prend pas mal ce que je vais te dire mais j'ai l'impression que tu ne connais pas très bien la technique concernant les optiques alors que c'est l'optique qui fait une grosse partie du travail couplée au réglage que fait le photographe. Beaucoup se dise que d'avoir le boîtier derniers cri va leur changer la vie mais ce n'est pas le cas. Un mauvais photographe fera de mauvaises photo avec un 10D aussi bien qu'avec un 1d Mk XX. Pourquoi ne pas t'offrir une bonne optique à monter sur ton 30D pour te rendre compte de la différence quitte à repousser un peut l'achat du boîtier ? Je te dis ça non pas pour te juger mais dans l'optique de te mettre en garde vu que ton budget est limité à ne pas faire une erreur que tu regretterais par la suite. Attention aussi, un boîtier décote bien plus vite en occasion qu'une optique L par exemple. Mon 20D aujourd'hui est côté 120 € en occasion alors qu'il y a 7 ans je l'ai payé la peau du c*l. Un an après l'achat de mon 50D , celui-ci ne vaut plus rien non plus.

Tu sais moi j'ai un 50D et un 20D, mon 20D est toujours prêt à prendre et honnêtement pour du paysage même en faible luminosité je suis pas si gêné que ça. D'autant plus que dernièrement je suis passé à la série L de chez Canon et je t'assure que mon 20D a retrouvé une seconde vie et mon 70-200 L est constamment collé dessus.

Sinon le couple Canon 7D + Canon 17-55 f2.8 me paraît un bon couple surtout si tu as besoin de la video sur le boîtier.

Bon choix et surtout beaucoup de bonheur à toi lors de tes séances.
Réponse avec citation
  #39  
non lus 19/03/2010, 03h00
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon 5D2 , 17-40mmL , 24-70mm 2.8 , 50mm 1.4 , 70-200mm2.8L
 
Messages: 42
345 Photiz - Faire un don
Tout est vraiment plus clair ! Merci à vous. Je vais prendre ce 17-55 et investir à terme dans un 70-200/2.8 L USM
Réponse avec citation
  #40  
non lus 19/03/2010, 09h52
Avatar de Lhundulin
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 50
850 Photiz - Faire un don
comme les copains, vu tes objos, je dirais un 17-40
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Choix focale fixe 20 mm & 85 ou 135 F2 | Question : PDC et Luminosité diffénrence entre FF et APS-C »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.