.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Nouvelles et actualité de la photo » Actualité de la photo

Aller au premier non-lu
  #31  
non lus 01/09/2007, 12h51
Jeff.
 
Messages: n/a
Photiz - Faire un don
Arrow

Panasonic annonce un reflex étonnant, au prix étonnant...


Panasonic annonce sont second appareil photo reflex : le DMC-L10.

Il a pour ambition de proposer un reflex à ergonomie d'appareil...

Dernière modification par Jeff. 01/09/2007 à 13h24.
Modifier/Supprimer le message Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #30  
non lus 03/09/2007, 03h28
Avatar de elpabar
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
 
Messages: 431
4335 Photiz
Le rapport cible/prix est déroutant...
Réponse avec citation
  #31  
non lus 04/09/2007, 19h12
++dominik
 
Messages: n/a
Photiz
Ce sujet, d'apparence très anodin, déchaîne les passions
Modifier/Supprimer le message Réponse avec citation
  #32  
non lus 04/09/2007, 21h31
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: reflex numérique canon 20D
 
Messages: 10
90 Photiz
Sans aller jusque là, Dominik.
En ce qui me concerne, j'ai simplement réagi quand on a essayé de descendre en flammes le L10 parce qu'il était Trop cher.
Trop cher, mais rapport à quoi ? Le 400D, le D40, le K100D, l'Olympus 310 ?
Oui, d'accord, mais je ne pense pas que l L10 soit dans cette gamme. J'aurai préféré qu'on le compare au 40D, au D200, au K10D , peut-être au E3, cela aurait été plus juste et plus honnête.
Je pratique Canon, Contax, Leica,, et même un vieux Blad 500, et j'aime les beaux cailloux et les bonnes mécaniques, et si je comprends que tout le monde ne puisse pas se payer ce qu'il y de mieux, acceptons que tout le monde puisse trouver son bonheur sans forcément refuser tout ce qui ne lui convient pas. J'ai commencé la photo avec un vieux Weber Fex, et je l'ai toujours.
Réponse avec citation
  #33  
non lus 05/09/2007, 16h20
Avatar de FotoZ
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Lumix FZ30 -Pentax K10
 
Messages: 245
1625 Photiz
Citation:
au prix étonnant...

oui moins cher que le D300. Pas assez cher mon fils!
Réponse avec citation
  #34  
non lus 26/10/2007, 21h49
Avatar de drjones
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: EOS 70D - EF 50/1.8 - Tamron 16-300mm - Canon 40mm f2.8 - Ca
 
Messages: 1 313
10420 Photiz
Je remonte ce post, car j'ai pris en main ce Panasonic L10 au salon de la photo, et là grosse claque !
Comme je le disais avant ce L10 semble intéressant sur le papier mais un peut chère, et le fait de le prendre en main m'a conforté encore plus dans cette idée.

- Le viseur est minuscule et sombre
- La qualité de fabrication pas au top et les matériaux ne sont pas agréable au touché et ne donnent pas une impression de solidité
- L'écran est de bien mauvaise qualité au niveau de la définition et du rendu de l'image
- Méme l'objectif griffé leica sonne Toc ....

Je me disais que ce boîtier pouvait être intéressant car il sortait un peut de l'ordinaire, mais malheureusement il ne me semble absolument pas au niveau et pour ce prix il y a bien mieux construit et agréable chez la concurrence. jusqu'à présent les avis n'était basé que sur des spécifications techniques, mais la prise en main m'a grandement déçu.
Panasonic vas devoir revoir sa copie et sortir d'autres reflex bien mieux étudié si ils veulent prendre une part du marché des reflex numérique.
Réponse avec citation
  #35  
non lus 26/10/2007, 21h55
Avatar de Nikolas
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: Nikon | Fuji
 
Messages: 3 386
21590 Photiz
je rejoins les divers propos de Norbert.... un coup d'epee dans l'eau que propose Pana, vaut mieux se tourner sur un K100DS ou sur un D80
Réponse avec citation
  #36  
non lus 26/10/2007, 22h16
Avatar de elpabar
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
 
Messages: 431
4335 Photiz
C'est vraiment dommage et d'autant plus impardonnable vu le savoir faire de Panasonic en compact et en bridge. Ils ne sont pas devenus n°1 par hasard dans ces domaines...
Réponse avec citation
  #37  
non lus 26/10/2007, 22h18
Avatar de Zakouski
Membre
Ma pratique de la photo: Aucune connaissance
Matériel: Pentax /Panasonic
 
Messages: 771
4200 Photiz
Bonsoir,

J'ai lu ici et là des critiques concernant cet APN, j'en ai conclu qu'il ne valait pas la peine de s'y attarder et que choisir la concurrence reste le meilleur des choix.

Zak.
Réponse avec citation
  #38  
non lus 27/10/2007, 00h05
--
 
Messages: n/a
Photiz
Citation:
Posté par Norbert Voir le message
L'écran orientable ne saura JAMAIS intéresser un" pro", car c'est une protubérance trop fragile, et à bout de bras, la visée par LCD.....


Oh ca dépend, je ne me considère pas comme un pro, loin de là, mais si Canon avais pu mettre un ecran orientable sur ses reflex, j'en aurais été comblé, pour la macro c'est idéal.

Cela étant, pour moi un reflex ça doit être gros et lourd (comme moi)
Modifier/Supprimer le message Réponse avec citation
  #39  
non lus 27/10/2007, 00h29
Avatar de elpabar
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
 
Messages: 431
4335 Photiz
Laisse donc les pro nous regarder de haut... et penser pour tous les autres pro avec assurance
Réponse avec citation
  #40  
non lus 27/10/2007, 11h10
Avatar de Norbert
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Pentax ...what else ?
 
Messages: 2 899
18169 Photiz
Macropixels, pour la macro :
Pour 30 € ,j'ai acheté un viseur d'angle, pivotant sur 360°
Il fait aussi loupe 2 x, correcteur dioptrique, et livré avec 5 adaptateurs multimarques....
Réponse avec citation
  #41  
non lus 27/10/2007, 13h23
Avatar de Artaek
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: EOS 400D
 
Messages: 189
1380 Photiz
Citation:
Posté par Macropixels Voir le message
Cela étant, pour moi un reflex ça doit être gros et lourd (comme moi)

Ou ton avatar actuel

Je trouve qu'un écran orientable est un plus car un viseur de coin c'est bien sympa mais c'est parfois assez peu pratique par rapport à un écran qu'on peut regarder d'un peu plus loin (toujours en macro).
Réponse avec citation
  #42  
non lus 27/10/2007, 13h27
Avatar de jeanmau
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Un appareil qui correspond à mes besoins...
 
Messages: 2 638
20705 Photiz
A propos des "pros" ...
Faut arrêter de prendre les "pros" comme référence absolue dans la photo !
J'ai travaillé des années dans des labos photo "pros" et "amateurs". J'ai vu passer des milliers de photos des deux "camps".
Les plus belles photos que j'ai vu passer ne sont pas systématiquement celles des "pros" ni celles faites avec le plus "gros" matériel.
Un pro vit, ou essaye de vivre, de ses photos, cela ne veut pas dire qu'il est un génie. Il est souvent spécialisé dans un domaine précis, mariage, sport, industrie, etc...
J'ai connu et j'ai des amis également, trés spécialisés dans le sport et utilisent un gros matériel avec des objectifs blancs et sorti de leur spécialité, leurs photos n'ont rien d'exceptionnel, certains l'admettent eux même.
J'ai constaté la même chose avec des photographes de mariage et de photo industrielle.
Bref, être "pro" ne veut pas systématiquement dire faire des photos meilleures que les autres.

En ce qui concerne la visée sur écran orientable (dont on parle plus haut), maintenant que la visée "live" apparaît chez les deux "grands", beaucoup trouvent ça trés utile dans de nombreuses occasions et l'intérêt serait encore plus grand si l'écran était orientable.
Malheureusement pour eux, l'écran orientable est sur des marques moins "prestigieuses" !
De plus il y a des restrictions au niveau des performances de la mise au point avec cette visée Live. (Le seul appareil avec l'autofocus qui fonctionne "normalement" en visée "live" est l'Olympus E330 grâce à sont deuxième capteur qui ne sert qu'à la visée).
Pour des questions d'économie, aucun autre appareil n'a repris ce principe.
Je ne dis pas cela parce que j'ai cet appareil, mais je l'ai acheté car il avait cette caractéristique unique !

Voilà, je ferme la parenthèse !
Réponse avec citation
  #43  
non lus 27/10/2007, 14h01
--
 
Messages: n/a
Photiz
Ben il est joli mon Babe il sourit en plus

Citation:
Posté par Norbert Voir le message
Macropixels, pour la macro :
Pour 30 € ,j'ai acheté un viseur d'angle, pivotant sur 360°
Il fait aussi loupe 2 x, correcteur dioptrique, et livré avec 5 adaptateurs multimarques....
Merci Norbert si tu as un lien vers l'objet, je suis preneur

Sinon j'ai aussi vu un viseur LCD, le zigview, il est bien entendu orientable adaptable sur tout les reflex (argentique y compris) et il me tente beaucoup, mais il est plutot onéreux. (368€ + 10€ l'adaptateur en fonction de la marque)


Dernière modification par -- 27/10/2007 à 14h04.
Modifier/Supprimer le message Réponse avec citation
  #44  
non lus 27/10/2007, 14h25
Avatar de Norbert
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Pentax ...what else ?
 
Messages: 2 899
18169 Photiz
Oublie ce gadget, c'est un PAC ( piège à c.ns)
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Nouvelles et actualité de la photo » Actualité de la photo

Commentaire

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de l'article Rechercher dans cet article Note: Note de l'article : 2 votes - moyenne : 2,50.

Outils de l'article Rechercher dans cet article
Rechercher dans cet article:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.