Panasonic annonce un reflex étonnant, au prix étonnant...

Panasonic annonce sont second appareil photo reflex : le DMC-L10.

Il a pour ambition de proposer un reflex à ergonomie d'appareil photo compact, c'est-à-dire de permettre aux utilisateurs de compacts de passer au reflex sans changer leurs habitudes.

Celà se traduit...

Je vous trouve un peu "durs". L'objectif proposé n'est pas "made in germany", OK. Mais c'est tout de même un Leica. Norbert me dit qu'il est pas "pro" l'écran, il le réclament pourtant.
Les cadrages multiples pas interessants, recadrage possible ? Est-ce que tu as déjà utilisé un appareil avec ces possibilités ? Moi je l'ai fait, et difficile de s'en passer après, du moins quand on a l'habitude de se donner un peu de mal pour composer sa photo.
Et maintenant pour comparer les prix, si on le fait en resrant au niveau des D40, K100D, 300D et 400D, je veux bien, mais je pense tout de même qu'il est au dessus, et que mon D20 je l'ai payé 1600 € ily a 3 ans.
Par contre, si j'ai un coup de chapeau à donner, c'est à Olympus. Mais j'attends son prix.
Pour moi, on aime un appareil pour ce qu'on peut en faire, et non pour sa marque.

"Pour moi, on aime un appareil pour ce qu'on peut en faire, et non pour sa marque."

Je me tue à dire tout au long des forums la même chose, mais là, c'est bien résumé !
bravo Photovive !

J'ai été 40 ans en Nikon argentique.
J'ai rien trouvé en numérique ce que je voulais chez Nikon
Seul l'Olympus E330 correspondait parfaitement à mon style de prise de vue (voir mon album), je l'ai acheté.
Rien à foutre de la marque, tous les reflex actuels, bien utilisés font de "bonne" photos.
L'appareil, c'est 10%, celui qui déclenche, 90% de la photo...

Je ne pense pas qu'ici il y ai énormément de préjugés vis à vis des marques (contrairement a d'autres forums ou sites), en tout cas moi je n'ai rien à priori contre panasonic

Pour ce qui est du "recadrage", je trouve que ce n'est pas une mauvaise idée, reprise des compacts de la marque, mais dans le cas présent il me semble que c'est plus pour contrecarrer le 4/3 qui est un format qui n'est pas habituel pour les utilisateurs de reflex de longue date, et donc en proposant le 2/3 ils essaient de plaire a plus de monde. le 16/9 peut être amusant pour des effets panoramique simple, mais par contre pas facile de trouver un labo en ligne qui propose à la foie des tirages 4/3 - 2/3 et 16/9

A la vue des caractéristique ce L10 ne me semble pas du niveau des nouveautés Canon ou Nikon ou d'un Pentax K10D et pourtant il est proposé à un prix supérieure, je le redis c'est probablement un bon produit, du moins sur le papier, mais son objectif stabilisé en grève le prix et ne le rend pas concurrentiel sur le marché visé par la com de Panasonic, mais alors c'est peut être plus un problème de communication de la marque, et si elle souhaite jouer la carte du haut de gamme avec l'étiquette Leica elle doit inclure cette notion à sa communication, ce qu'elle ne fait pas.

Beaucoup de commentaires très intéressant comme d'habitude.

Comme le dit judicieusement drjones, il y a peu de parti pris sur ce forum et c'est bien pour ça qu'il me plait. On parler d'autre chose que de Canon sans être pris de haut

Mais je vous trouve aussi dans l'ensemble un peu dur. il est à peine annoncé comme vu déjà mort par certains. En ce qui concerne l'écran orientable pour la visée, quand on y a goûté, on ne peut plus s'en passer. Et je doute pas une seule seconde que de plus en plus de "Pro" s'y intéressent. Que Canon et Nikon en équipent leurs futurs reflex en est la preuve...

C'est vrai qu'il me parait un peu cher aussi. Mais après tout on ne verra ce qu'il a dans le ventre qu'avec les premiers tests. Et Panasonic a réussi à mettre en danger Canon et consort sur le segment des compact et bridge avec beaucoup d'innovation, une stabilisation avant les autres et tout à fait redoutable, le système de prisme qui permet d'avoir un grand angle et zoom 10x dans un compact etc etc... A ce jour c'est vers Panasonic que je me dirigerais sans la moindre hésitation pour un compact ou un bridge. Alors pourquoi pas un reflex (même si aujourd'hui mon cœur bat pour le K10D ) ...
J'attends de voir avec impatience les premiers tests...

Concernant l'écran LCD orientable, je précise que je l'apprécie et l'utilise à 100% sur mon Minolta A 200, quand je veux sortir "léger "et me permet de prendre des scènes de rue en toute discrétion.

Et ben alors, la même chose sur un reflex !
Pourquoi bouder ce plaisir !
Pour rien au monde je ne changerai mon E330 pour cette raison...

1300 euro pour un pana fz-50 à qui on a ajouté une visé reflex, deboiter l'objectif et au passage enlever la fonction video...c'est un peu beaucoup quand même!!!

Le bins avec panasonic c'est qu'il veulent dès le debut se placer en marque életiste... d'ou le partenariat avec Leica et les reflexs surfacturés...

Pour le coup, mieux vaux se diriger vers les olympus qui ont un rapport qualité/prix mieux étudié et une plus grande experience en matiere de reflexs numériques.

Panasonic essaye de faire de ce qui se fait de mieux, et déjà dans le bridge il l'ont réussi.

A suivre en reflex...

Perso je vais le suivre de pret celui-là. Ce qui me fait attendre pour un reflex, c'est d'une part l'aspect financier (je dois changer ma télé qui va me lacher ) et d'autre part l'écran orientable. Le nombre de photo que je n'aurais jamais pu faire avec 95% des reflex comme par exemple récemment un bâtiment ancien de nuit derriere des grilles que je ne voulais pas sur les photos, en contre-plongé...

Super, partis d'une presque mise à mort du L10, on arrive à une ouverture d'esprit et de discussion passionnante.
Pour eèpondre à Andeton, reflex et FZ50 n'ont rien de commun ni de comparable.
Et pour le côté "élitiste", tant mieux si on peut avoir des objectifs Leica, ou Zeiss chez Sony ou Zuiko sur Olympus d'ailleurs (y sont pas mal, aussi )
Donc, si on peut être d'accord sur quelque chose, je pense qu'on commence à avoir de la chance de pouvoir utiliser de tels cailloux sur nos reflex maintenant, non ?
Alors ne boudons pas notre plaisir et encourageons nos chers (...) constructeurs.
Allez tchaou, bonne nuit à tous, et merci de votre participation.

Ben euh si... ils prennent de très belles photos... Si si, le FZ50 prends de superbes photos... même si il a pas l'air très populaire globalement chez les possesseurs de reflex... peut-être parce qu'il chatouille d'un peu trop prêt les reflex?

Sinon plus serieusement les réglages Il doit pas manquer grand chose en matière de réglage au FZ50... non?

On peut supposer sinon que ce L10 sera équipé aussi du Venus Engine III. A priori on a pas beaucoup d'infos. Mais peut-être qu'il nous réserve de bonnes surprises...

EDIT :
Un petit rappel : sauf erreur, le Lumix DMC-L1 est un reflex d'excellente qualité (je viens de relire le test de Megapixel et il est édifiant en la matière!). Ne peut-on pas imaginer que Panasonic propose quelque chose de la même veine avec ce L10?

Bonjour Elpabar
Je reprends le fil après une bonne nuit.
D'accord avec toi pour le FZ50, très bon bridge offrant des possibilités encore hors d'atteinte des reflex, sauf à changer d'objectif sans arrêt. Me gêne encore un peu le viseur electronique, pas encore top sur aucun bridge, et la visée sur écran est pas facile sur un écran en plein soleil...
Sinon, j'ai le même sentiment que toi sur le L10. A voir donc

Cela me fait plaisir de voir sur ce forum des photographes qui admettent que la visée sur écran orientable est utile ! Ce n'est pas le cas sur un autre forum ou on "se la pète" avec le matos !
Comme elpabar, je fais beaucoup de photos que je ne pourrais pas faire autrement, des scènes de rue en particulier et j'en fais maintenant de plus en plus (voir mon album pour ceux qui ont le temps !).
Pour les comparaisons avec des bridges, aussi bons qu'ils soient, ne pas oublier la différence de taille des capteurs assez importante avec le 4/3 olympus. Cela joues sur la définition et le bruit.

Fichiers attachés

Taille Capteurs.pdf (11,8 Ko, 4 lectures)

avec écran ORIENTABLE, j'en aurais révé !!!!

Meme si pour l'instant je suis tres content de mon bridge Pana, qd je passe au reflex ca sera pas par celui la en tt cas

c'est sur c'est de la qualité, mais un reflexe pour débutant a ce prix la ca me semble trop cher...
enfin c'est mon avis perso...