.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Techniques photo » Photo de nuit et concert

Aller au premier non-lu
  #46  
non lus 15/10/2010, 16h37
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D610 - Nikkor(20+85+300) - Sigma(35+50+150)
 
Messages: 5 713
82190 Photiz - Faire un don
Si tu structurais un peu ton idée, peut-être qu'on serait plus à même de la comprendre...
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #47  
non lus 15/10/2010, 16h41
MrGroove
 
Messages: n/a
Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par ahuet Voir le message
Si tu structurais un peu ton idée, peut-être qu'on serait plus à même de la comprendre...

Ben c'est pas simple parce que je suis assaillit par toutes mes pensées, et je suis pas un grand écrivain...

Tu m'aide s'il te please?

Bon revenons à nos moutons, la question est:" je possède un 5d mkll et je trouve le 70/200 un peut cher (ça veut pas dire j'en veux pas!) quoi je fai?"
La question ici si j'ai bien compris c'est en somme:" aurais je raison de payer ce prix pour la photo de concerts?"

Alors qui dit que le 70/200 is usm ne vaut pas son prix par rapport aux besoins de notre interlocuteur?
Moi je répond "je ne sais pas", je ne connais pas ses besoins ... pour le reste j'argumente, le 70/200 est un super investissement, au même titre que le 5d mkll.

Aussi je suis bien d'accord avec Vessago, un 50 m/m fixe qui ouvre à 1,4 c'est très très bien, mais encore faut il que ça corresponde à ses besoins. Si il se paye une optique qui va lui coûter moins cher mais qu'il va utiliser moins souvent et qu'au final il va quand même devoir se payer un 70/200, on fait quoi???On a dépensé une somme déjà, vous voyez des optiques d'occaz qui se vendent bien, vous?

On vois tout et n'importe quoi dans les réponses, du genre revend ton 5d, achète ça, achète ceci, moi j'ai ça, moi je shoote comme ci comme ça...
Joey nous pose cette question parce qu'il a confiance en nous, soyons logique, et demandons lui quel est son besoin:

- si il envisage d'être pro et qu'il ne prend pas trop de risques il a intérêt de se payer le 70/200 qui va lui servir presque tout les jours
- si il est déjà pro il devra poser la question à son comptable
- si il veut rester amateur alors à lui de voir avec ses économies l'optique la moins cher qui va lui permettre de shooter en basse lumière, je le répète basse lumière = grande ouverture!

Et bien souvent c'est un bon vendeur qui sait répondre à ce genre de questions, là avec ce topic ça part tellement dans tous les sens que c'est impossible de se fixer une vraie réponse ...
--> c'est normal y'en à pas!

Dernière modification par MrGroove 15/10/2010 à 17h06. Motif: rajout
Réponse avec citation
  #48  
non lus 15/10/2010, 16h49
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D610 - Nikkor(20+85+300) - Sigma(35+50+150)
 
Messages: 5 713
82190 Photiz - Faire un don
Désolé, je n'ai fait ni hypokhâgne ni psycho...
Réponse avec citation
  #49  
non lus 15/10/2010, 16h49
Avatar de TomCat1972
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D III 7D 24 f/1.4 24-70 f/2.8 70-200 f/2.8 etc...
 
Messages: 8 091
41715 Photiz - Faire un don
Bon inutile de s'énerver. On va respirer et reprendre le sourire.
Je suis d'accord avec MrGroove, le matériel permet d'avoir plus de liberté, plus de choix, plus de possibilités.
Le prix va aussi dans ce sens, payer plus pour avoir plus.
Maintenant, oui, je suis aussi d'accord avec Tchi, on peut faire de belle photo avec un 300D avec un 15-55 du kit de base. Il faut du doigté et beaucoup de patience, la patience seule ne suffisant pas sauf si l'on est très chanceux.
Je n'ai plus ni de patience, et je ne suis pas spécialement chanceux. C'est pourquoi dès que j'ai pu j'ai préféré investir pour mon plaisir sur du matériel sympa et faire ce que je sais faire avec le doigté que je possède.
Et chacun saura de son côté respecter l'avis de l'autre.
D'un côté, je préfère faire de belles photos avec 300 euros de matériel que 3000 euros de matériel. Il semble qu'il soit plus facile avec 3000 euros... Ainsi va la vie et personne ne doit jalouser l'un ou l'autre. On partage et on se détend avec notre passion commune.
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Techniques photo » Photo de nuit et concert

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Conseils pour Photo d'intérieur faible lumière | Concert et Accréditation »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Note: Note de la discussion : 1 vote(s), moyenne 2,00.

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.