.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » Actualité photo

Noter la discussion : quel objectif pour photo animalière

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 28/02/2010, 15h15
Avatar de jmfa
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 34
230 Photiz - Faire un don

quel objectif pour photo animalière


Bonjour,

J'ai fait quelques photos animalière avec un Nikkor 80-400: résultats décevant. Et s'il s'agit de prendre des oiseaux en plein vol, c'est impossible: l'AF est trop lent donc photos flous. Et même sur des photos nettes (de sport) le piqué à F8 ou F9 est décevant (difficile de fermer plus cause montée en ISO limitée). Je précise que c'est pour monter sur un D3X . En apparté, je tiens à préciser comme j'ai lu le test du D3X en studio où il est dit qu'il n'y a pas de problème de bruit, que c'est vrai si le sujet est bien éclairé (donc pour gagner en vitesse ou ouverture) mais devient faux dans les basses lumières. En somme, le comportement habituel en numérique ...
Pour revenir à la photo animalière, j'avais contacté Nikon à ce sujet et leur conseil c'est d'être en AF dynamique 51 points et prendre en rafale ... il y en aura bien une de nette !! bref ...
D'après ce que j'ai pu déjà lire, un Nikkor 300mm f4 (ou f2,8 mais est-ce justifié??) est top au niveai vitesse d'AF et reste très bien avec des multiplicateurs 1,4 et 1,7 (quid d'un doubleur??). Alors entre le Sigma 300 mm f2,8 et le Nikkor 300 mm f4 (moins cher) et surtout, est-ce que le Sigma supporte l'ajout de multiplicateurs sans flancher et est-il aussi rapide en AF ?
Ensuite, se pose la question zoom ou focale fixe. Pour les puristes, une focale fixe restera toujours meilleure qu'un zoom. Je suis assez de cet avis, donc j'exclu à-priori les zoom bien que j'ai déjà lu que certains zomm sont aussi bon que certaines focales fixes ...
Merci par avance pour vos retours d'expérience!!

Jean-Marc
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 28/02/2010, 17h44
Exclu
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: 7D+70-200f4L 24-105f4L 50f1.8 100f2.8ISL 400f5.6L 10-22
 
Messages: 923
14660 Photiz - Faire un don
Si je comprends bien, t'es en Nikon ?
Je suis en Canon donc ne connais pas les objos Nikon.
Je te suggère de demander à Busard59 (en message privé). Il pourra certainement te répondre
Dis lui que c'est moi qui t'envoie.
A+
Réponse avec citation
  #3  
non lus 28/02/2010, 20h12
Avatar de jmfa
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 34
230 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par naxdax Voir le message
Si je comprends bien, t'es en Nikon ?
Je suis en Canon donc ne connais pas les objos Nikon.
Je te suggère de demander à Busard59 (en message privé). Il pourra certainement te répondre
Dis lui que c'est moi qui t'envoie.
A+

Oui, Nikon. J'étais en Canon du temps où j'étais encore en argentique. Merci pour le contact.
@+
Réponse avec citation
  #4  
non lus 28/02/2010, 20h19
Avatar de jmfa
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 34
230 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par jmfa Voir le message
Oui, Nikon. J'étais en Canon du temps où j'étais encore en argentique. Merci pour le contact.
@+

Je viens de voir ton site. Je vois que tu es sur Paris ou en RP. Je suis dans le 91. Par hasard, les photos de cerfs n'ont-elles pas été prise dans le parc de Rambouillet?? J'y étais aussi un jour de neige où j'ai eu quelques bon clichés aussi avec la neige. Mais avec ce 80-400 qui n'est vraiment pas fait pour de la photo animalière!!

@+
Réponse avec citation
  #5  
non lus 28/02/2010, 20h29
Exclu
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: 7D+70-200f4L 24-105f4L 50f1.8 100f2.8ISL 400f5.6L 10-22
 
Messages: 923
14660 Photiz - Faire un don
Oui pour celles faites dans la neige. J'y suis allé le weekend dernier. Parti de chez moi (petite couronne ouest), soleil et ciel bleu. Arrivé là-bas : 3 cm de neige au sol... génial pendant 1heure, ensuite moins car elle fondait et tombait en gouttes des arbres... pas cool pour le boitier et les objos! J'aime bien y aller pour travailler les compos mais aussi les approches, en particulier sangliers et chevreuils.

L'objo utilisé ce jour-là est le 400mm f/5.6 de Canon.
Réponse avec citation
  #6  
non lus 28/02/2010, 20h43
Avatar de jmfa
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 34
230 Photiz - Faire un don
J'y étais resté une apm entière en faisant tout le parc (forêt sauvage) et je n'ai pas vu un seul sanglier :-(( je ne sais pas s'ils ont des coins préférés??
Bon, par ailleurs, je débute en photo animalière. C'est un superbe endroit pour se faire la main!! J'y retournerais pour prendre les rapaces (ça débute là en mars je crois) et donc je me suis un peu entrainé sur des ... mouettes et c'est là que j'ai vu les limites de cet objectif!! Je pense que les oiseaux sont les plus difficile à capter (en plein vol).

Jean-Marc
Réponse avec citation
  #7  
non lus 28/02/2010, 21h01
Exclu
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: 7D+70-200f4L 24-105f4L 50f1.8 100f2.8ISL 400f5.6L 10-22
 
Messages: 923
14660 Photiz - Faire un don
pour les sangliers, effectivement, il faut savoir où ils sont (je sais ...) mais il faut aussi savoir les approcher discretement sinon, bye bye... et pour les retrouver sur les 180 ha du site, c'est pas simple!

Concernant l'objo NIKON, BUSARD59 utilise ça => 300mmF4 + extender x1,4

Voici l'adresse de son blog. Tu pourras constater toi même que les photos sont très belles !
http://ornithopix.over-blog.com/
Réponse avec citation
  #8  
non lus 28/02/2010, 21h24
Avatar de jmfa
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 34
230 Photiz - Faire un don
Oui, j'ai vu son site. De superbes clichés d'oiseaux. Je lui ai posté un MP. Comme c'est l'objectif dont je parle dans ma première question, ça tombe bien!!
Et les sangliers sont où d'habitude??

@+
Réponse avec citation
  #9  
non lus 28/02/2010, 21h38
Exclu
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: 7D+70-200f4L 24-105f4L 50f1.8 100f2.8ISL 400f5.6L 10-22
 
Messages: 923
14660 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par jmfa Voir le message
Oui, j'ai vu son site. De superbes clichés d'oiseaux. Je lui ai posté un MP. Comme c'est l'objectif dont je parle dans ma première question, ça tombe bien!!
Et les sangliers sont où d'habitude??

@+

je te réponds en MP
Réponse avec citation
  #10  
non lus 28/02/2010, 22h09
Avatar de jmfa
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 34
230 Photiz - Faire un don
voilà des chevreuils de rambouillet en 80-400
Réponse avec citation
  #11  
non lus 01/03/2010, 22h08
Avatar de jmfa
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 34
230 Photiz - Faire un don
Je viens d'avoir l'avis de Digit Photo qui me disent que le Nikkor 300mm f4 n'est pas véloce et conseillent plutôt le Sigma 300 f2,8 (c'est pas le même prix non plus!!)
Comme on peu le voir sur le cliché ci-dessus, j'attendais les chevreuils pour les prendre au moment où ils déboulent mais ce satané 80-400 n'a pas pu faire la MAP :-((
Je l'ai depuis peu mais je suis vraiment déçu par cet objectif. Même sur des sujets statiques, il mouline parfois sans pouvoir faire de MAP, ou s'il arrive, c'est au bout de 2 secondes!! Sur d'autres objectifs Nikkor, aucuns soucis de vélocité ou de pédalage, sauf rarement sur le 105 micro Nikkor mais rien de sérieux.
Du coup, aujourd'hui j'ai testé la MAP manuelle sur des mouettes en vol: 3 nettes sur une dizaine alors qu'avec l'AF je n'avais réussi à en avoir que 2 sur une cinquantaine. Heureusement que ce ne sont plus des bobines!!

Jean-Marc
Réponse avec citation
  #12  
non lus 01/03/2010, 23h10
Exclu
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: 7D+70-200f4L 24-105f4L 50f1.8 100f2.8ISL 400f5.6L 10-22
 
Messages: 923
14660 Photiz - Faire un don
Ben, à nouveau, je ne connais pas les objo Nikon (je suis Canon) mais le 300mm F/4 est un bon objo d'après ce que j'ai entendu dire. A nouveau, demande à Busard59. Il est de très bon conseil pour les objos Nikon pour l'animalier. J'aurais tendance à le croire lui plutot que Digit Photo... et perso, Sigma c'est pas ma tasse de thé !!!!
Je trouve que ta photo2 n'est pas si mauvaise que ça quand on connait les conditions sur place... maintenant, c'est sur qu'un objo 80-400mm donc un rapport X5 c'est trop selon moi. Idéalement, 2X ou X3 et maxi X4...
MAP manuelle sur mouettes en vol... WOW! T'as du courage.... moi je préfère laisser faire l'AF de l'APN... bcp moins de déchet ...
Réponse avec citation
  #13  
non lus 02/03/2010, 00h08
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Canon 400D
 
Messages: 8
295 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par naxdax Voir le message
Si je comprends bien, t'es en Nikon ?
Je suis en Canon donc ne connais pas les objos Nikon.
Je te suggère de demander à Busard59 (en message privé). Il pourra certainement te répondre
Dis lui que c'est moi qui t'envoie.
A+

Et en canon tu conseilles quoi pour de l'animalier ?
Réponse avec citation
  #14  
non lus 02/03/2010, 00h33
Exclu
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: 7D+70-200f4L 24-105f4L 50f1.8 100f2.8ISL 400f5.6L 10-22
 
Messages: 923
14660 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par jupiton Voir le message
Et en canon tu conseilles quoi pour de l'animalier ?

Quel est ton budget ?
Dans tous les cas, mini un 400mm (voire même 500 ou 600mm), ou alors un 300mm+ extender 1.4X et si possible doubleur 2X.
Perso, j'ai le 400mm f5.6 Canon, il n'a pas d'IS mais ça n'est pas si handicapant que ça, il suffit de shooter sur monopode ou tripode (ce qui est quasi toujours le cas vu le poids APN+400mm !) et de compenser en vitesse...
Le zoom 100-400mm est bien aussi mais la techno est un peu dépassée (zoom a soufflet).
L'important est d'avoir une grande ouverture donc f5.6 au maxi, idéalement un f/2.8 mais un f/4 est déjà bien. Ca permet de gagner en luminosité en sous-bois et par ailleurs d'obtenir de magnifiques bokeh flous.
Bref, au vu de tout ça, le Canon 300mm F2.8 avec IS est TOP (mais cher, très cher...) couplé à un 1.4X ou à un 2X
Réponse avec citation
  #15  
non lus 02/03/2010, 00h44
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Canon 400D
 
Messages: 8
295 Photiz - Faire un don
Je posais la question par curiosité. Pour le moment je n'ai pas de budget... En plus je ne suis qu'un "pauvre" étudiant
Je vais me contenter pour le moment de faire ce que je fais avec le 18-55 et 55-200 et surtout essayer de maitriser ce que je fais. ;-)
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » Actualité photo

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Interview sur Voyager Pratique: | Sony NEX-5 et NEX-3 »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.