.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Aller au premier non-lu
  #121  
non lus 31/03/2010, 20h22
Avatar de dexter6662
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon 5D Mk 2+400D/Nikon D700 grippés//Diana Mini/Iphone4
 
Messages: 2 145
31990 Photiz - Faire un don
Concernant la tropicalisation, je ne me cache pas que c'est le rêve de l'avoir mais si l'optique ne l'est pas tropicalisé c'est du vent le boitier tropicalisé. Après concernant ton voyage, tu peux trouver des housses de protection pour réflex. Sinon pour un usage classic l'absence est à mon sens pas un handicape.
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #122  
non lus 01/04/2010, 08h58
Avatar de myrddin13
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: voir signature & +Flash SB800+SB24+transmetteurs radio TTL
 
Messages: 8 411
51580 Photiz - Faire un don
bonjour,
Beaucoup d'appareils d'entrée de gamme (toutes marques confondues) ne sont pas tropicalisés et cela ne les empêchent pas de faire de la bonne photo ! Un boitier tropicalisé est un plus mais pas en critère principal.
Pour le pb des collimateurs du K-x je répéte ils sont présents mais pas visibles dans le viseur (ce n'est pas très commercial) mais ils accrochent le sujet pendant la visée et le signal (visuel vert en bas du viseur et sonore) de MAP se déclenche donc l'utilisateur est averti que la mise au point est bonne.
cordialement
myrddin13
Réponse avec citation
  #123  
non lus 01/04/2010, 18h47
Avatar de dexter6662
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon 5D Mk 2+400D/Nikon D700 grippés//Diana Mini/Iphone4
 
Messages: 2 145
31990 Photiz - Faire un don
+1 avec myrddin13
Réponse avec citation
  #124  
non lus 01/04/2010, 20h12
Avatar de Back
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 3 016
14265 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par myrddin13 Voir le message
bonjour,
Beaucoup d'appareils d'entrée de gamme (toutes marques confondues) ne sont pas tropicalisés et cela ne les empêchent pas de faire de la bonne photo ! Un boitier tropicalisé est un plus mais pas en critère principal.
Pour le pb des collimateurs du K-x je répéte ils sont présents mais pas visibles dans le viseur (ce n'est pas très commercial) mais ils accrochent le sujet pendant la visée et le signal (visuel vert en bas du viseur et sonore) de MAP se déclenche donc l'utilisateur est averti que la mise au point est bonne.
cordialement
myrddin13

perso, un collimateur invisible , ça ne me sert à rien ,car j utilise le cadrage decadrage
sinon, la tropicalisation, c est aussi pour se rassurer, j ai shooter au D90 ,boitier sorti pendant 8 h à -10,-15
pas de soucis
a part certains cas particuliers, la tropicalisation, c est pour le plaisir des yeux
Réponse avec citation
  #125  
non lus 01/04/2010, 21h02
Avatar de dexter6662
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon 5D Mk 2+400D/Nikon D700 grippés//Diana Mini/Iphone4
 
Messages: 2 145
31990 Photiz - Faire un don
En bref le K-x n'est pas une mauvaise affaire loin s'en faut,
Réponse avec citation
  #126  
non lus 05/04/2010, 10h34
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
 
Messages: 16
210 Photiz - Faire un don
Je vous remercie pour toutes vos réponses et j'ai décidé d'acheter le Pentax la semaine prochaine. Je me réjouis de commencer !
Réponse avec citation
  #127  
non lus 05/04/2010, 14h06
Avatar de dexter6662
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon 5D Mk 2+400D/Nikon D700 grippés//Diana Mini/Iphone4
 
Messages: 2 145
31990 Photiz - Faire un don
Bon achat, n'hésite pas à nous faire part de tes 1ères impressions avec le Pentax
Réponse avec citation
  #128  
non lus 06/04/2010, 17h15
Avatar de Samu-san
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Pentax K-5, Sigma 17-70, FA35, Metz 58,
 
Messages: 428
2940 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Back Voir le message
perso, un collimateur invisible , ça ne me sert à rien ,car j utilise le cadrage decadrage

Alors où est le problème ? T'es tu renseigné avant de répeter maintes fois que les 11 points d'AF du K-x sont inutilisables ?
http://www.dpreview.com/reviews/pentaxkx/page4.asp
Le viseur du K-x matérialise ces points dans le viseur par les coins / milieux des barres (avec une imprécision, comme tout reflex), seulement il n'y a pas d'illumination du point actif. Si on sait quel point est actif (par exemple, si on choisit le mode d'AF central) ya donc aucun problème. Sinon il faut faire confiance à l'appareil.

Je crois que les ingénieurs ont simplement observé que les utilisateurs qui laissent le choix du point d'AF à l'appareil ne tiennent pas comptent (voire, ne comprennent pas) des informations des rectangles rouges qui clignotent au moment de la prise de vue, ils ont décidé que c'était donc du gaspillage (d'argent et de place) sur le boitier du K-m (dont hérite le K-x). Les points d'AF sont donc situables par les lignes gravées dans le verre de visée et c'est au photographe de savoir (ou pas) lequel est actif.

Pour un travail de précision en macro (où se fait le plus sentir le besoin de focus précis), les spécialistes (dont je ne suis pas) louent les avantages du liveView - quel que soit la marque du reflex.

Bref, l'absence d'illumination du point d'AF actif n'a pas du tout autant d'impact que certains le clament.

Citation:
sinon, la tropicalisation, c est aussi pour se rassurer, j ai shooter au D90 ,boitier sorti pendant 8 h à -10,-15

je dirai plutot que la tropicalisation, c'est pour ceux qui en ont l'utilité. Pour les autres, c'est effectivement pour se rassurer.
Et c'est contre le ruissellement d'eau, pas contre le froid.

Enfin bref.
Pour info je n'ai pas non plus de K-x, seulement testé 30s donc mes dires ne sont pas non plus infaillibles. Par contre j'envisage parfois de passer du K20 au K-x, sa taille réduite, le mode film, et ses qualités me semble finalement plus intéressante que la deuixème molette et la tropicalisation.
Ce qui me refroidit par contre, c'est l'absence de micro-réglage de l'AF (pour ajuster le front-focus / back-focus propre à chaque obj). Mais le D90 n'en a pas non plus.

Dernière modification par Samu-san 06/04/2010 à 17h31.
Réponse avec citation
  #129  
non lus 06/04/2010, 20h31
Avatar de dexter6662
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon 5D Mk 2+400D/Nikon D700 grippés//Diana Mini/Iphone4
 
Messages: 2 145
31990 Photiz - Faire un don
sauf erreur de ma part on peut régler les optiques sur le d90
Réponse avec citation
  #130  
non lus 06/04/2010, 20h33
Avatar de Samu-san
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Pentax K-5, Sigma 17-70, FA35, Metz 58,
 
Messages: 428
2940 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par dexter6662 Voir le message
sauf erreur de ma part on peut régler les optiques sur le d90

Je n'ai pas l'impression :
D90 -D80-D300-Canon- 50D -Compared.shtml" target="_blank">http://www.digitalreview.ca/content/...Compared.shtml
Réponse avec citation
  #131  
non lus 06/04/2010, 21h25
Avatar de dexter6662
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon 5D Mk 2+400D/Nikon D700 grippés//Diana Mini/Iphone4
 
Messages: 2 145
31990 Photiz - Faire un don
Je viens de vérifier je me suis planté, il n'y a pas e réglage des optiques sur le d90 , désolé pour mon erreur
Réponse avec citation
  #132  
non lus 08/04/2010, 20h39
Avatar de dexter6662
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon 5D Mk 2+400D/Nikon D700 grippés//Diana Mini/Iphone4
 
Messages: 2 145
31990 Photiz - Faire un don
Pentax Kx ou Nikon d90 ? J'ai les deux, je viens de recevoir mon Kx en ce jour même, manque juste la bague pour mes M42
Réponse avec citation
  #133  
non lus 13/04/2010, 14h51
Avatar de Samu-san
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Pentax K-5, Sigma 17-70, FA35, Metz 58,
 
Messages: 428
2940 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par dexter6662 Voir le message
Pentax Kx ou Nikon d90 ? J'ai les deux, je viens de recevoir mon Kx en ce jour même, manque juste la bague pour mes M42

Intéressant, dans ton cas tu as pris le K-x pour utiliser avec des vieux obj M42 avec stabilisation par le boitier ? En backup du D90 ? ... ?

Au fait, je viens de passer sur ce post du blog de Ned Bunnell, président de Pentax USA et vrai photographe, qui montre assez bien de quoi est capable le kit K-x + 55-300 pour une utilisation "familiale" classique
http://nedbunnell.blogspot.com/2010/...da-55-300.html

En fait, ce président photographe / bloggueur si accessible (il est même présent de temps en temps sur les forums photos DPReview), c'est même unique, je ne crois pas que les autres marques aient un cadre aussi cool à un niveau comparable ! :-)

C'est pas un argument très solide pour le duel K-x / D90 , mais bon, ça peut aussi rentrer en compte pour un achat - dans le même genre que l'existence de CHDK pour Canon (pas une caractéristique du boitier en soit, mais cool pour un bidouilleur)
Réponse avec citation
  #134  
non lus 15/04/2010, 20h35
Avatar de dexter6662
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon 5D Mk 2+400D/Nikon D700 grippés//Diana Mini/Iphone4
 
Messages: 2 145
31990 Photiz - Faire un don
J'ai surtout prix le K-x pour avoir l'infini avec mes m42, la stabilisation n'est pas forcément l'argument qui a orienté mon choix bien que pratique dans bien des cas. il est clair que je n'ai pas à rechigner d'avoir toutes mes optiques stabilisées mais bon même si j'ai la tremblotte la photo sera floue quand même, lol. Le viseur ne me gêne pas, certes un peu moins confortable que le D90 mais franchement pour un entrée de gamme je ne suis pas déçu. Sinon je viens de faire l'acquisition d'un excellentissime Jupiter 11, un 135mm à f4, une merveille. Photos très prochainement
Réponse avec citation
  #135  
non lus 10/06/2010, 01h16
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
 
Messages: 87
510 Photiz - Faire un don
Rebonjour
Cela fait quelques semaines que j'ai le D90 et j'avoue etre relativement deçu !!! Est ce du a un choix trop présomptueux ou simplement a une attente trop grande ? Les défauts majeurs que je vois a cet appareil sont: une utilisation limite pour les photos de sport en interieur surtout en jpeg, il faut donc travailler en Raw (nef) mais alors la c'est lourd surtout avec des dizaines de photos par match ... des optiques relativement chéres (je sais que la qualité se paye mais pour le commun des mortels comme moi, une gamme etendue de qualité honnete à soi est aussi importante que les meilleurs objectifs aux autres !), le poids de l'appareil, quelques randonnées plus tard, on s'appercoit que le poids compte... il m'était difficile de m'appercevoir de tout ca avant l'achat et l'utilisation quotidienne; aussi je pense le revendre et repartir sur le Kx en kit 18-55 et 55-300 plus un 50 f1.8 si cela rentre dans mon budget !!!! Suis je deraisonnable ou impatient, le changement vous semble t'il completement loufoque, avez vous d'autre suggestion ? j'attends vos critique et avis avec impatience, merci.
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Choix d'un objectif en remplacement de ceux des kit | Canon eos 7D ??? »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Note: Note de la discussion : 2 vote(s), moyenne 2,00.

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.