.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Aller au premier non-lu
  #76  
non lus 06/03/2010, 21h00
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
 
Messages: 87
510 Photiz - Faire un don
Je pense plus par rapport au Raw. Je pense en effet qu'il faut un bon debit d'écriture mais je demandais si une marque (ou plusieurs) en particulier, voire un modéle (ou plusieurs) plus précisement était à privilegier, question fiabilité et debit constant voir acceptation par le D90 ?
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #77  
non lus 07/03/2010, 12h55
Avatar de tomorrowind
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: Nikon
 
Messages: 1 758
13970 Photiz - Faire un don
Attention, côté vitesse d'écriture, rien ne sert de prendre du 30Mb/s, les processeurs dans l'appareil ne peuvent de toute façon pas suivre au dela de 20Mb/s, sauf sur quelques appareils...
Etant moi même chez nikon, entre autre avec un D90 , je me permet de t'indiquer la discussion suivante (Carte mémoire : Choisir vitesse, capacité, fiabilité...), qui pourra peut-être t'aider...



Edit : le D90 ne dépasse pas le 14Mb/s en écriture constatée, donc une carte à 20Mb/s est suffisante et ne bridera pas l'appareil. Après, idéalement mieux vaut avoir par ex 2 cartes de 8Go que une de 16, une carte peut toujours ne plus fonctionner, même si c'est heureusement relativement rare.

Dernière modification par tomorrowind 07/03/2010 à 13h01.
Réponse avec citation
  #78  
non lus 07/03/2010, 13h55
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
 
Messages: 87
510 Photiz - Faire un don
Merci tomorrowind. Hier soir, je n'ai pas pu resister, je suis allé à l'hypermarché du coin pour autre chose et je me suis arrété au rayon des cartes memoire ... Il y avait en promo, une Sandisk Ultra de 4 Giga (X100 ou up to 15 Mb/s) donc j'ai craqué Bon pour un premier investissement pour mon D90 , je pense que ça ira... en attendant la carte ultime qui ne bride ni en ecriture, ni en lecture pour les transferts !!! Je continu à vous lire et à m'imprégner de vos conseils, idées ou suggestions, alors n'hésitez pas, je suis à l'écoute et preneur de votre expérience pour m'éviter les galéres, Merci
Réponse avec citation
  #80  
non lus 07/03/2010, 15h57
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
 
Messages: 87
510 Photiz - Faire un don
Promis, je n'en abuserai pas et je ne menaçerai personne pour qu'il me réponde
Réponse avec citation
  #81  
non lus 11/03/2010, 12h48
Avatar de Luckyspikes
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: Nikon
 
Messages: 611
5245 Photiz - Faire un don
Ton choix est fait mais je vais quand meme essayer d'apporter mon point de vue à la question initiale, au cas ou cela serve à quelqu'un d'autre.

Tu commences par faire une première erreur : vouloir tout faire tout de suite, cad couvrir une plage de focale super large avec un budget limité. Cela va te conduire irrémédiablement à l'achat soit du "mauvais" boitier soit plus grave, à l'achat de mauvais objectifs. Pense que si la photo t'intéresse tu seras forcément amener à changer ton matériel. Financièrement il vaut mieux etre patient, faire moins de choses tout de suite mais les faire bien plutot que d'avoir à changer.

Le choix Pentax. Le KX est très bon niveau rapport qualité prix, mais il se trouvera plus rapidement limité et surtout n'offrira pas les "plus" (pilotage des flashs à distance, double molette etc etc). Reste un autre point important : le choix du parc d'objectifs. On a beau dire on a beau faire, il y a vachement moins de bonx cailloux pour pentax que pour canikon, et si on regarde l'occasion c'est encore pire.
Le boitier stabilisé : on a tendance à se dire ouah c'est génial je ne suis du coup pas obligé d'avoir un objectif stabilisé et du coup c'est moins cher. Oui c'est moins cher, mais c'est aussi souvent moins bon, et surtout ca représente un intéret fortement limité. L'intéret d'une stab sur un 50 fixe par exemple ? Bref l'argument n'eje trouve pas aussi puissant qu'on peut le penser.

Le choix logiciel : n'oublie pas que si tu shoote en raw il te faudra le dématriceur qui va bien. Canon fourni le sien gratuitement, Nikon non, Pentax je ne sais pas. Il existe cependant quelques logiciels gratuits.

Les acessoires : sacs, pieds, cartes mémoires, filtres... Ca ne sert a rien de mettre de l'argent dans une saccoche ©laclasse avant d'avoir de vrais cailloux à mettre dedans. Trouve un vieux sac à dos et rembourres avec des chiffons ou vieux tee shirt et investi dans de meilleurs objectifs. Quand tu auras remis 100€ de côté paie toi un vrai sac.

Pour les cartes et filtres, tu trouveras à référence équivalente entre 2 à 3 fois moins cher sur le net qu'au supermarché du coin. Suffit d'être patient et d'attendre que le facteur passe.
Réponse avec citation
  #82  
non lus 11/03/2010, 23h16
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
 
Messages: 87
510 Photiz - Faire un don
Tout d'abord; merci luckyspikes d'avoir pris le temps de donner ton avis. Effectivement, mon choix est fait, ma commande aussi et j'ai même le bonheur de l'avoir reçu Pour en revenir au choix initial, je ne serai pas aussi catégorique que toi, je dirai même que vous, je pense en effet que le kx reste le meilleur choix pour celui qui pense bridge en achetant reflex ! Je m'explique Tous le monde ne pense pas ou ne souhaite pas développer sa pratique photo pour l'utilisation à 100% d'un reflex, c'est à dire avoir suffisament de temps pour comprendre tous les modes, les focales; les profondeur de champs, bobkeh: etc, etc,..Mais simplement, vouloir utiliser un reflex pour son capteur, ses optiques, sa rapidité et en tout automatique la plus part du temps! Faire de la photo pour se faire plaisir et garder des souvenirs.;; Alors oui, le Kx est, à mon sens, superieur au bridge pour un prix et une taille quasi équivalente Si, j'ai choisi le nikon, c'est parce ce que j'espére etre assez patient pour comprendre le fonctionnement de l'appareil, des techniques de prise de vue, du post traitement.... L'avenir me dira si j'étais trop présomptueux ( et la je regretterai de ne pas avoir choisi le Kx ) ou si mon choix était le bon car ma passion pour cet appareil et la photo numérique était vraiment ancré en moi Pour ce qui est du sac, des accessoires, effectivement je vais patienter un peu et m'offrir un bon sac mais j'aurai trop peur de l'abimer dans un vieu sac même rembourrer en attendant
Réponse avec citation
  #83  
non lus 12/03/2010, 00h39
Avatar de tomorrowind
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: Nikon
 
Messages: 1 758
13970 Photiz - Faire un don
Et pourtant ! Au quotidien, ça fait 2 ans que je me trimballe avec mon boitier +50mm dans mon sac de cours, avec une polaire fine enroulée autour. Le sac est tombé une fois, ras ! (bon depuis j'ai changé de boitier ) mais n'hésites pas, à moins d'aller faire du sport, l'appareil dans un vêtement dans ton sac ne craint vraiment rien ! Mais c'est vrai que le pas est difficile à franchir !
Réponse avec citation
  #84  
non lus 12/03/2010, 03h14
Avatar de petit-suisse
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: K-5 + K200D + 50mm f/1.4 + 17-50mm f/2.8 + 50-150 f/2.8
 
Messages: 425
2480 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Luckyspikes Voir le message
Ton choix est fait mais je vais quand meme essayer d'apporter mon point de vue à la question initiale, au cas ou cela serve à quelqu'un d'autre.

Tu commences par faire une première erreur : vouloir tout faire tout de suite, cad couvrir une plage de focale super large avec un budget limité. Cela va te conduire irrémédiablement à l'achat soit du "mauvais" boitier soit plus grave, à l'achat de mauvais objectifs. Pense que si la photo t'intéresse tu seras forcément amener à changer ton matériel. Financièrement il vaut mieux etre patient, faire moins de choses tout de suite mais les faire bien plutot que d'avoir à changer.

Le choix Pentax. Le KX est très bon niveau rapport qualité prix, mais il se trouvera plus rapidement limité et surtout n'offrira pas les "plus" (pilotage des flashs à distance, double molette etc etc). Reste un autre point important : le choix du parc d'objectifs. On a beau dire on a beau faire, il y a vachement moins de bonx cailloux pour pentax que pour canikon, et si on regarde l'occasion c'est encore pire.
Le boitier stabilisé : on a tendance à se dire ouah c'est génial je ne suis du coup pas obligé d'avoir un objectif stabilisé et du coup c'est moins cher. Oui c'est moins cher, mais c'est aussi souvent moins bon, et surtout ca représente un intéret fortement limité. L'intéret d'une stab sur un 50 fixe par exemple ? Bref l'argument n'eje trouve pas aussi puissant qu'on peut le penser.

Le choix logiciel : n'oublie pas que si tu shoote en raw il te faudra le dématriceur qui va bien. Canon fourni le sien gratuitement, Nikon non, Pentax je ne sais pas. Il existe cependant quelques logiciels gratuits.

Les acessoires : sacs, pieds, cartes mémoires, filtres... Ca ne sert a rien de mettre de l'argent dans une saccoche ©laclasse avant d'avoir de vrais cailloux à mettre dedans. Trouve un vieux sac à dos et rembourres avec des chiffons ou vieux tee shirt et investi dans de meilleurs objectifs. Quand tu auras remis 100€ de côté paie toi un vrai sac.

Pour les cartes et filtres, tu trouveras à référence équivalente entre 2 à 3 fois moins cher sur le net qu'au supermarché du coin. Suffit d'être patient et d'attendre que le facteur passe.

la stab des pentax fonctionne très bien. ça marche bien sur les télé aussi (si tu t'achète un objectif a long range non stabilisé, ce qui n'est pas si rare pour un amateur). même sur un 50 mm ca permet de prendre des photos au 1/10 éme de seconde sans problème... ca peut être utile. recement quand mon boitier était en sav j'avais un canon (pas stabilisé du cou) et je peux te dire qu'on sent bien la différence, je me suis fait avoir sur des vitesse d'obturation qui passent très bien d'habitude. quand au fait que le k-x ne gére pas le pilotage des flashes à distance j'a des doutes. étant donné que sur le K200 qui est son prédécesseur je l'ai...
pentax a quand même de bon cailloux quand on vois les performances de la plupart des limited.

Dernière modification par petit-suisse 12/03/2010 à 03h19.
Réponse avec citation
  #85  
non lus 12/03/2010, 10h23
Avatar de myrddin13
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: voir signature & +Flash SB800+SB24+transmetteurs radio TTL
 
Messages: 8 420
51625 Photiz - Faire un don
bonjour,
J'abonde dans les dire de petit-suisse. D'abord le K-x avec son capteur Sony 12.3MPx fait d'excellentes photos et il peut piloter les flashs à distance sans fil (c'est un peu l' apanage de Pentax contrairement à Canon suf saur le nouveau 7D ). Pour les objectifs il peut recevoir les pentax qui sont reconnus très bons (mais chers depuis 2009) mais également d'autres marques car la motorisation de l'AF et la stabilisation sont intégrés au boitier .Le seul reproche justifié c'est l'absence des points de collimateur dans le viseur (mais ils sont là et l'on peut accrocher l'un des onze collimateurs en matriciel) et ils sont apparents en mode Liveview. De même l'abandon de la tropicalisation et le déclassement en entrée de gamme (par Hoya je suppose) est une erreur commerciale car les performances sont là.
cordialement
myrddin13
Réponse avec citation
  #86  
non lus 12/03/2010, 17h38
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
 
Messages: 87
510 Photiz - Faire un don
Je ne pense pas que le "déclassement" en bas de gamme du Kx soit une erreur, au contraire car avec une entrée de gamme ( plutôt que bas de gamme) de ce niveau de performance et à ce prix la, chapeau On attend le remplaçant du K7 (en milieu de gamme) avec envie et pour moi avec inquiétude aprés l'achat de mon Nikon D90 Mais bon, pour le moment, il me faut l'apprivoiser et essayer de faire avec quelques clichés qui seront soumis à votre critiques
Réponse avec citation
  #87  
non lus 12/03/2010, 18h38
Avatar de lolhow
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Pentax K-x - Lumix DMC FX30
 
Messages: 42
440 Photiz - Faire un don
Bonjour, étant tout nouveau possesseur d'un k-x, je tient à donner mon point de vue, sur quelques remarque ci dessus :

Je confirme que le k-x peut piloter les flashs à distance sans fil

Et par ailleurs, je dois écrire que j'ai été surpris par le "déclassement" du k-x par rapport au k200, sauf que, il se pourrait qu'un k-m2, viendrait à sortir prochainement, et autre rumeur, un autre appareil viendrait se placer entre le k-x et le k-7
les "sources":

k-5 : http://photorumors.com/2010/03/03/pentax-k-5/

k-m2 : http://photorumors.com/2010/02/09/new-pentax-lenses/

Bon sinon, je pense qu'il s'agit tout de même d'un bon réflex, et l'absence de point de collimateur personnellement ne me dérange pas de trop, peut être que dans le futur je vous dirais le contraire...

@+
Réponse avec citation
  #88  
non lus 13/03/2010, 14h01
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
 
Messages: 87
510 Photiz - Faire un don
Je ne pense pas que se soit un déclassement mais bien une entrée de gamme de qualité, de trés bonne qualité même à un prix d'entrée de gamme. Alors oui, effectivement il reste une place entre le Kx et le K7 (ou plutôt son remplaçant) dans la gamme de prix mais avec quelle qualité de plus que le Kx et de moins que le k7 ? !!!
Réponse avec citation
  #89  
non lus 13/03/2010, 14h41
Avatar de myrddin13
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: voir signature & +Flash SB800+SB24+transmetteurs radio TTL
 
Messages: 8 420
51625 Photiz - Faire un don
bonjour,
C'est Pentax qui a d'abord annoncé le remplacement du K200D par le K-x.Quand je parle de "déclassement" ce n'est pas par rapport aux qualités mais dans l'offre Pentax puisque cette société a profité de la sortie du K-x (qui utilise son boitier d'ailleurs) pour retirer le K-m de son catalogue donc le K-x devient une entrée de gamme alors qu'au départ il devait remplacer le K200D.
cordialement
myrddin13
Réponse avec citation
  #90  
non lus 14/03/2010, 10h19
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
 
Messages: 87
510 Photiz - Faire un don
Je pense que nous sommes d'accord, le Kx est une "entrée de gamme" , une excellente entrée de gamme, peut etre et pour moi sans aucun doute la meilleur entrée de gamme comparativement aux Sony alpha 100, canon eos 1000D, nikon D3000 !!!
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Choix d'un objectif en remplacement de ceux des kit | Canon eos 7D ??? »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Note: Note de la discussion : 2 vote(s), moyenne 2,00.

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.