|
| |||
|
Aller au premier non-lu |
#31
| ||||
| ||||
bonjour, Tu veux du Nikon ton choix est donc le bon! Pour les focales le coefficient capteur APS-C du D90 étant x1.5, un 35mm aura l'effet d'un 52.5mm (en 24x36) soit proche de la vision humaine, le 50mm deviendra comme un 75mm idéal pour le portrait,et un 80mm un petit télé-objectif de 120mm. Cependant si la focale te sembles importante la luminosité de ces objectifs l'est encore plus pour les photos en basses lumières 35mm f:2,50mm f:1.8, 85mm f:1.8 sont des minimum pour réusir de bonnes photos. cordialement myrddin13 |
| Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.
|
#33
| |||
| |||
Je me rappelle à votre bon souvenir, encore besoin d'un conseil ou deux. Avez vous de bonne adresse pour un achat ? que pensez vouz de Digit-Photo, Digixo ect.. Pour les sacs ou fourre-tout y a t il des marques de qualité qui permettent une protection optimal du matériel, des conseils pour un pied pour un d90 avec objectif 18-105. Merci |
#34
| ||||
| ||||
lowerpro pour les sacs, perso, si tu pars sur le nikon 18-105, prends plutot le nouveau sigma 17-70 f2,8 -4 stabilisé et motorisé |
#35
| |||
| |||
Marci Back. J'ai regardé le prix du 17-70, c'est un peu cher pour mon budget actuell (1000 euros tout compris !) |
#36
| |||
| |||
Up, svp Avez vous de bonne adresse pour un achat ? que pensez vouz de Digit-Photo, Digixo ect.. Pour les sacs ou fourre-tout y a t il des marques de qualité qui permettent une protection optimal du matériel, des conseils pour un pied pour un d90 avec objectif 18-105. Merci |
#38
| ||||
| ||||
d90 -sous-garantie-07-2011-af-s-18-70mm-t83747.html" target="_blank">http://www.pixelistes.com/forum/niko...mm-t83747.html d90 -18-105-afs-vr-t83547.html" target="_blank">http://www.pixelistes.com/forum/niko...vr-t83547.html tiens en cherchant un objecitfs et flash je suis tombé par hasard tombé sur cette annonce qui pourrait etre parfaite et rentrer ds ton budget!! Dernière modification par tristan75fr 01/03/2010 à 20h27. |
#40
| |||
| |||
J'ai toujours un doute, je ne me suis pas decidé! Je regarde les prix des objectifs pour nikon et il me semble un peu plus cher que les canon !!! Il me faudrait une matrice de choix car vraiment, je ne sais plus... Kx , D90 , 50D ou 550D , le choix est vaste, des avantages et des inconvenients sur chaque et des objectifs de toutes focales a tous les prix..; de quoi devenir chévre ![]() |
#41
| |||
| |||
Personnellement j'hésiterais pas à éliminer le kx : le boitier a peut etre un rapport qualité/prix imbattable mais il n'en reste pas moins qu'il est moins performant qu'un 50D ou un D90 (logiquement plus chers) et qu'il a une gamme d'objo moins intéressante. Ensuite entre le D90 et le 50D : a toi de voir mais comme les objos sont moins chers chez canon, je m'orienterais vers le 50D , qui est un très bon réflex (si j'avais l'argent je le prendrais pour remplacer mon 450D). Enfin pour le 550D , c'est qu'un avis perso mais je trouve qu'il est moins bien que le 450D ou le 500D : 18 mpx c'est beaucoup trop pour les consommateurs visés. Tu ne verras surement pas la différence jusqu'à des tirages grands formats, tu auras des fichiers beaucoup plus lourds et une montée en iso moins bien gérée (j'en suis pas sur). Après si t'as pas besoin de la video, tu peux te trouver un 450D pas cher du tout et garder la différence pour acheter un beau caillou ![]() Bon courage en tout cas ![]() Dernière modification par Pharaoni 02/03/2010 à 01h06. |
#42
| ||||
| ||||
Citation:
![]() choisi un set : boitier + objos et compare le globale |
#43
| ||||
| ||||
Si tout le monde s'accorde pour dire que vu le prix que tu souhaites y mettre, le Kx est hors course, n'oublie pas non plus la prise en main ! à la longue, quand on passe des heures et des heures avec un boitier dans les mains, c'est loin d'être négligeable ! ![]() Sans comparer Canon à Nikon, dans les kits que tu as cités, le plus intéressant me parait être le D90 + 18-105 + 50mm. Eventuellement, tu peux remplacer le 18-105 par le 16-85 si tu as les moyens. Sinon, pour commencer si je devais refaire, aujourd'hui je prendrais D90 + 35mm + 50mm, et on peut deja faire tellement de choses ! ! ![]() ![]() |
#44
| |||
| |||
Voila une nouvelle persepctive qui s'ouvre a moi, un EOS 450 D ou EOS 500D mais avec quel objectif ? Pour le moment, j'ai remarque cela : 18-135 IS ou 18-55 IS et 55- 255 IS Bonne idée ou mauvais choix Je suis a l'écoute de vos avis, vos commentaires et critiques pour repondre à cette question |
#45
| |||
| |||
J'ai le tamron 17-50 f2.8 non stabilisé (il vient de sortir une version avec la stab mais apparement l'objo est moins bien) : un pur regal avec l'ouverture constante (on peut plus s'en passer après), superbe qualité optique. Du tout bon ![]() Sinon le 50 f1.8 de canon est excellent pour son prix (100 euros) ![]() |
![]() |
Bloguer ceci | Outils de la discussion | Rechercher dans la discussion | Note: ![]() |
Outils de la discussion | Rechercher dans la discussion |
Noter la discussion | |
|
LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc. Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd. 2006 - 2019 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés. |