.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Labo photo » Panne et entretien

Noter la discussion : Objectifs macro - courte ou longue focale ?

Aller au premier non-lu
  #16  
non lus 31/08/2007, 19h44
Avatar de petitefonc
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: 50d+ 50 f1.8 +70-200 f2.8 +28-135 IS +105macro
 
Messages: 2 169
14901 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Sid Irfan Voir le message
Sigma MACRO 105 mm F2.8 EX DG
Mon avis concernant cet objectif est franchement négatif.
Beaucoup le possède, mais pour le prix demandé, on est en droit de s'attendre à mieux.
La construction est toute relative, il est bruyant et des amis ont du en essayer 4 dans un commerce pour en avoir un seul dont la qualité est bonne.

ZUTTTTTTTTTTTtttttttt !!!!! c'est celui que je viens de commander ......
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #17  
non lus 31/08/2007, 19h50
Avatar de Frédéric
Co-fondateur
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: Fuji
 
Messages: 14 055
154906 Photiz - Faire un don
Perso, 150 mm pour de la macro je trouve ça un peu trop long surtout si pas stabilisé.
__________________
Me suivre sur : Instagram | Twitter
Réponse avec citation
  #18  
non lus 31/08/2007, 19h51
Avatar de bernard99
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: SONY 850/77/alpha7
 
Messages: 62
880 Photiz - Faire un don
Bonjour,
si tu veux une aide voici le site d'un pro :http://www.naturepixel.com/technique.htm
sinon moi j'ai un Sigma 105mm 2,8 et un Sigma 180mm 3,5 :il y a une grosse différence dejà le poids et l'encombrement.La profondeur de champ ensuite plus la focale est grande plus la PdC est reduite donc necessite une grande finesse de reglage et je suppose qu'avec un 60mm,c'est encore plus simple qu'avec un 105mm.Je pense que le pricipale point est là.
Réponse avec citation
  #19  
non lus 31/08/2007, 19h58
Avatar de DaM
DaM DaM est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Nikon - Canon - Lomography - iPhone
 
Messages: 5 112
45015 Photiz - Faire un don
Bon je viens de farfouiller un peu partout sur le net et ce sont les deux Nikon qui en ressortent comme meilleurs, 60mm et 105mm VR. J'attends une réponse de Dominik pour son 60mm pour statuer sur mon choix final.
Réponse avec citation
  #20  
non lus 31/08/2007, 20h04
++dominik
 
Messages: n/a
Photiz - Faire un don
Oups, désolé, je suis passé à coté de tous ces posts.
Ecoute, je te contacte par MP
Réponse avec citation
  #21  
non lus 31/08/2007, 20h07
Avatar de Sid Irfan
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: 40D/24-70 L /70-200L F4/ EX 10-20
 
Messages: 499
4582 Photiz - Faire un don
Ben non fait nous profite du truc

du coup j'hesite a me prendre le 70 ou le 150 de sigma
Réponse avec citation
  #22  
non lus 31/08/2007, 20h16
--
 
Messages: n/a
Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par petitefonc Voir le message
ZUTTTTTTTTTTTtttttttt !!!!! c'est celui que je viens de commander ......
Salut, ben malgré tout, ce n'est pas un mauvais objectif, disons que de toute la game sigma macro, c'est le moins bon .
Réponse avec citation
  #23  
non lus 31/08/2007, 20h20
--
 
Messages: n/a
Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par photojunkie Voir le message
Perso, 150 mm pour de la macro je trouve ça un peu trop long surtout si pas stabilisé.

Ah c'est sur qu'avec une telle focale, un collier de pied et un solide trépied sont conseillés.
Mais attention qu'il est principalement destiné aux insectes craintifs ou dangereux .

C'est en gros pourquoi je pense que la question d'origine du topic est un peu insensée.
Chaque focale son utilité, tu ne fera jamais avec un 60 ce que le 150 te permet de faire, l'inverse est tout aussi vrai.

Le mieux c'est de les posséder toutes mais bon, quand tu vois le prix d'une seule déjà
Réponse avec citation
  #24  
non lus 31/08/2007, 20h33
Avatar de DaM
DaM DaM est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Nikon - Canon - Lomography - iPhone
 
Messages: 5 112
45015 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Macropixels Voir le message
Ah c'est sur qu'avec une telle focale, un collier de pied et un solide trépied sont conseillés.
Mais attention qu'il est principalement destiné aux insectes craintifs ou dangereux .

C'est en gros pourquoi je pense que la question d'origine du topic est un peu insensée.
Chaque focale son utilité, tu ne fera jamais avec un 60 ce que le 150 te permet de faire, l'inverse est tout aussi vrai.
Insensée, je ne pense pas. Mal formulée, sûrement.

Je souhaite faire de la macro, mais pas d'insectes (tout du moins pas pour le moment) mais plutôt de détails, fleurs, etc ... Je souhaitais connaitre les avis sur l'utilité d'une longue focale et d'une courte. Si la différence était énorme en rendu ou pas. Et au vu de ton message, j'en déduis que les longues focales sont plus dédiés aux animaux, car on peux les prendre sans les "déranger" ou les faire fuir. Ton avis m'es d'une très grande utilité car il me fait maintenant pencher pour de la courte focale (vu que je ne souhaite pas pour le moment jouer les macrotiste animalier) et donc le 60mm de Nikon devrais me convenir totalement (au vu des résultat qu'il obtient). Merci Macropixels.
Réponse avec citation
  #25  
non lus 31/08/2007, 20h45
--
 
Messages: n/a
Photiz - Faire un don
de rien Dam , en effet si tu désire faire des macro de fleurs ou d'objets, une courte focale est un choix plus judicieux.

NB: je ne voulais pas te vexer en disant "insensée" c'etait dit sans arrière pensée du tout
Réponse avec citation
  #26  
non lus 31/08/2007, 20h53
++dominik
 
Messages: n/a
Photiz - Faire un don
Moi je voudrais bien me prendre le 105mm/2.8 VR de NIkon.
C'est pourquoi je pensais me séparer du 60mm pourtant excellent.
Mais à vous lire, je commence à douter de mon choix
Réponse avec citation
  #27  
non lus 31/08/2007, 21h19
Avatar de DaM
DaM DaM est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Nikon - Canon - Lomography - iPhone
 
Messages: 5 112
45015 Photiz - Faire un don
Du coup, tu te sépares plus de ton 60mm
Réponse avec citation
  #28  
non lus 31/08/2007, 21h26
--
 
Messages: n/a
Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par dominik Voir le message
Moi je voudrais bien me prendre le 105mm/2.8 VR de NIkon.
C'est pourquoi je pensais me séparer du 60mm pourtant excellent.
Mais à vous lire, je commence à douter de mon choix

Douter du splendide 105 vr?? le seul objectif macro stabilisé toute marque confondues????


Il n'y a pas à douter, il te faut cet objectif!!!!!!!! Si tu savais à quel point je scrupte les nouveautés dans l'attente d'un objectif macro stabilisé Canon

Un vr sur un objectif macro... c'est......... le rêve
Réponse avec citation
  #29  
non lus 31/08/2007, 21h53
++dominik
 
Messages: n/a
Photiz - Faire un don


Sincèrement, ce 60mm, c'est un bijou.
Je viens de casser ma tirelire pour prendre le 17-55/2.8...
Si je prend le 105mm, ce sera pas avant le mois prochain. Ca peut le faire Dam ? Ou c'est urgent ?
Réponse avec citation
  #30  
non lus 31/08/2007, 21h57
Avatar de Frédéric
Co-fondateur
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: Fuji
 
Messages: 14 055
154906 Photiz - Faire un don
rôôôô les fausses joies qu'il procure ce Dominik
__________________
Me suivre sur : Instagram | Twitter
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Labo photo » Panne et entretien

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Appareil pour astrophotographie (entre-autre) | nettoyage du capteur »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.