.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Noter la discussion : Coucher de Soleil????

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 25/02/2010, 15h42
Avatar de SergioG10
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 450D 17-50 /F 2.8 + EF 50mm.18+ 2 objos kit+G10
 
Messages: 235
3800 Photiz - Faire un don

Coucher de Soleil????


Salut,

J'aurais voulu connaître vos techniques pour prendre un beau coucher de soleil, je me prends encore trop souvent une sous-expo violente certaines fois. Faites vous une mesure d'expo? si oui où? Si non quelles sont vos astuces?

Merci
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 25/02/2010, 15h56
Avatar de dolphin
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D700 - 50/1.8 - 85/1.8 - 180/2.8 - Tamron 28-75 ...
 
Messages: 9 741
50671 Photiz - Faire un don
Bin oui, c'est logique, faut SUR exposer (1 ou 2 diaph)

En plus avec le G10 c'est facile ! Tu te mets en mode manuel et tu règle en direct sur l'écran !
Avec le reflex, bin presque idem puisque tu as l'image sur l'écran après. SI c'est trop sombre tu refais en ouvrant d'1 diaph...

Tin, franchement avec le numérique on voit DE SUITE ce qu'il y a à modifier, fini l'argentique ou fallait attendre le retour des vacances
Réponse avec citation
  #3  
non lus 25/02/2010, 15h59
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 687
5215 Photiz - Faire un don
+ 3000 avec dolphin. pour un couché de soleil, faut toujours s'aider du résultat obtenu avec une première tof faite au feeling.

Quoique j'me souviens que dans un de mes bouquins en "astuce" pour le coucher de soleil ils recommandaient d'essayer le mode "toutotomatik" qui s'en sortait généralement bien.... mouai... les bouquins disposent pas toujours des meilleurs conseils... du moins les bouquins trop généralistes...
Réponse avec citation
  #4  
non lus 25/02/2010, 16h10
Avatar de SergioG10
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 450D 17-50 /F 2.8 + EF 50mm.18+ 2 objos kit+G10
 
Messages: 235
3800 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par dolphin Voir le message
Bin oui, c'est logique, faut SUR exposer (1 ou 2 diaph)

En plus avec le G10 c'est facile ! Tu te mets en mode manuel et tu règle en direct sur l'écran !
Avec le reflex, bin presque idem puisque tu as l'image sur l'écran après. SI c'est trop sombre tu refais en ouvrant d'1 diaph...

Tin, franchement avec le numérique on voit DE SUITE ce qu'il y a à modifier, fini l'argentique ou fallait attendre le retour des vacances

Ben je dirais en mode evaluative l'appareil s'en tire bien, donc tu veux dire si à F/11 çà le fait pas ouvrir de 1 ou 2 diaphragmes F/9 ou F/8 ?

Le bracketting peut-il être intéressant?

@Bistouille, oui c'est vrai pour le mode tout auto, j'ai lu cela aussi.
Réponse avec citation
  #5  
non lus 25/02/2010, 16h13
Avatar de SergioG10
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 450D 17-50 /F 2.8 + EF 50mm.18+ 2 objos kit+G10
 
Messages: 235
3800 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par bistouille Voir le message
+ 3000 avec dolphin. pour un couché de soleil, faut toujours s'aider du résultat obtenu avec une première tof faite au feeling.

Quoique j'me souviens que dans un de mes bouquins en "astuce" pour le coucher de soleil ils recommandaient d'essayer le mode "toutotomatik" qui s'en sortait généralement bien.... mouai... les bouquins disposent pas toujours des meilleurs conseils... du moins les bouquins trop généralistes...
Par contre la mesure d'expo, j'ai jamais réussi une belle photo avec cela, sur des paysages en tous les cas , je suis sûr que c'est de ma faute mais bon on verra plus tard.
Réponse avec citation
  #6  
non lus 25/02/2010, 16h19
Avatar de dolphin
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D700 - 50/1.8 - 85/1.8 - 180/2.8 - Tamron 28-75 ...
 
Messages: 9 741
50671 Photiz - Faire un don
Je réitère ma réponse... cette question a une existence en argentique, aucune en numérique.

Tu as le résultat aussitôt sur l'écran, je vois pas pourquoi se creuser la tête (d'autant quand on a pas la connaissance technique de la mesure de lumière... voire connaissance technique "tout court").

(rappel des valeurs standards de ouvertures de diaph : 1 1.4 2 2.8 4 5.6 8 11 16 22 32....

Donc f/11 - + 1 = f/8 +2 = f/5.6...

Mais bon, ça serait plutôt sur le vitesse qu'il faudrait jouer et utiliser le diaph fixe pour la PDC voulue.
Réponse avec citation
  #7  
non lus 25/02/2010, 17h42
Avatar de SergioG10
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 450D 17-50 /F 2.8 + EF 50mm.18+ 2 objos kit+G10
 
Messages: 235
3800 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par dolphin Voir le message
Je réitère ma réponse... cette question a une existence en argentique, aucune en numérique.

Tu as le résultat aussitôt sur l'écran, je vois pas pourquoi se creuser la tête (d'autant quand on a pas la connaissance technique de la mesure de lumière... voire connaissance technique "tout court").

(rappel des valeurs standards de ouvertures de diaph : 1 1.4 2 2.8 4 5.6 8 11 16 22 32....

Donc f/11 - + 1 = f/8 +2 = f/5.6...

Mais bon, ça serait plutôt sur le vitesse qu'il faudrait jouer et utiliser le diaph fixe pour la PDC voulue.

Merci Dolphin, cela me semble clair, je ne m'inquiète pas trop, je voulais juste voir quelles méthodes les virussiens utilisaient. Ce qui m'a fait poser la question, c'est que je suis tomber sur des sites où ils utilisent mesure d'exposition etc.... Ils rendaient la chose très compliquée, je me suis alors poser la question de savoir si je n'omettais rien. Désolé pour la question un peu Newbie (oui j'ai mis F9, sans tenir compte des valeurs standards des ouvertures que je connais parfaitement, je m'en excuse)

Encore merci
Réponse avec citation
  #8  
non lus 25/02/2010, 17h53
Avatar de dolphin
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D700 - 50/1.8 - 85/1.8 - 180/2.8 - Tamron 28-75 ...
 
Messages: 9 741
50671 Photiz - Faire un don
En fait dans la photo y a plein de manières différentes pour arriver à un même but (que ce soit en prises de vues comme en traitement). Et donc autant de réponses. Mais en effet les plus simples sont les meilleurs. Et le numérique permet de simplifier bien des choses
Réponse avec citation
  #9  
non lus 25/02/2010, 17h53
Avatar de myrddin13
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: voir signature & +Flash SB800+SB24+transmetteurs radio TTL
 
Messages: 8 420
51625 Photiz - Faire un don
bonjour,
Oui pour les coucher de soleil il faut faire une première photo estimative puis faire une correction d'exposition (touche+- et molette pour préciser le nombre d' IL) c'est rapide .Tu peux aussi faire un braketing d'exposition -1Il,0,+1IL mais il faut régler son appareil avant.
Voir également : http://linternaute.com/photo_numerique/prise-de-vue
cordialement
myrddin13
Réponse avec citation
  #10  
non lus 25/02/2010, 18h33
Avatar de SergioG10
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 450D 17-50 /F 2.8 + EF 50mm.18+ 2 objos kit+G10
 
Messages: 235
3800 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par myrddin13 Voir le message
bonjour,
Oui pour les coucher de soleil il faut faire une première photo estimative puis faire une correction d'exposition (touche+- et molette pour préciser le nombre d' IL) c'est rapide .Tu peux aussi faire un braketing d'exposition -1Il,0,+1IL mais il faut régler son appareil avant.
Voir également : http://linternaute.com/photo_numerique/prise-de-vue
cordialement
myrddin13

Merci Myrddin et dolphin

@ Myrddin oui c'est ce que je faisais avec de bon résultats, je fais la MAP sur le sujet le plus lumineux, donc le soleil couchant et là généralement, je reshootais en corrigeant l'expo.
Mais comme je l'ai dit plus haut et comme dolphin l'a dit, je suis tombé sur des sites où ils rendaient les choses assez compliquées, voilà pourquoi ma question de Newbie, ceci dit, avec ma méthode j'obtiens de belle photos mais le premier plan reste sacrément bouché, style ombre chinoise, moi j'apprécie, le sujet de ma photo étant de capturer les couleurs du coucher de soleil, mais j'avoue pataugé quand il faut débouché un peu l'avant plan sans pouvoir utiliser le flash (palmier trop loin etc...), je suppose qu'il faut jouer en manuel avec la vitesse d'obturation.... enfin à tester
Réponse avec citation
  #11  
non lus 26/02/2010, 10h31
Avatar de myrddin13
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: voir signature & +Flash SB800+SB24+transmetteurs radio TTL
 
Messages: 8 420
51625 Photiz - Faire un don
bonjour,
De beaux couchers de soleil sur:
http://www.linternaute.com/photo_num...cher-du-soleil
Cela peut t'inspirer et te conduire à une recherche personnelle.
cordialement
myrddin13
Réponse avec citation
  #12  
non lus 26/02/2010, 10h36
Avatar de pm77g
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: un esprit derrière 2 yeux
 
Messages: 499
4020 Photiz - Faire un don
Pour les couchers de soleil, il faut cramer le soleil. C'est pas trop grave puisque l'oeil humain n'arrive meme pas à le regarder en face . Les esprits ne seront pas trop choqués ^^.
Si le ciel est dégagé, le plus simple reste de faire ta mesure de la lumière sur le ciel proche du soleil, en sortant le soleil du viseur. Tu conserves les reglages, tu recadres en oubliant pas de remettre le soleil sur la photo et tu déclenches.
Réponse avec citation
  #13  
non lus 26/02/2010, 11h16
Avatar de Raphaël81
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 7D
 
Messages: 1 026
7930 Photiz - Faire un don
Comme l'a dit pm77g, il faut pas hésité à "cramer" le soleil, c'est pas choquant. Mais si tu veux que tout soit correctement exposé en contre jour il te reste encore la méthode du hdr
Réponse avec citation
  #14  
non lus 27/02/2010, 04h15
Avatar de SergioG10
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 450D 17-50 /F 2.8 + EF 50mm.18+ 2 objos kit+G10
 
Messages: 235
3800 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par pm77g Voir le message
Pour les couchers de soleil, il faut cramer le soleil. C'est pas trop grave puisque l'oeil humain n'arrive meme pas à le regarder en face . Les esprits ne seront pas trop choqués ^^.
Si le ciel est dégagé, le plus simple reste de faire ta mesure de la lumière sur le ciel proche du soleil, en sortant le soleil du viseur. Tu conserves les reglages, tu recadres en oubliant pas de remettre le soleil sur la photo et tu déclenches.

Donc je fais la mesure sur les lumières les plus vives qui entourent le soleil sans prendre le soleil, Ah oui ma vitesse d'obturation sera plus basse d'où le premier plan moins bouché aussi.

Merci PMG77 et raphael
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Photos d'objet | quel objectif pour realiser de beau portrait »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.