.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Techniques photo » Photo de nuit et concert

Noter la discussion : toujours photo de concert

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 25/02/2010, 14h36
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 9
135 Photiz - Faire un don

toujours photo de concert


Bonjour à tous,

J'ai actuellement un compact numérique canon powershot G7 qui n'est pas assez performant pour des photos de concert.
J'ai beaucoup d'amis musiciens et je voudrais pouvoir faire des photos de bonne qualité. Je suis en général dans des petites salles et près de la scène et dans la majorité des cas je peux me déplacer facilement.
J'ai un budget max à 1000-1200 euros
Je comptais acheter un Canon EOS 450 D (aux alentours de 500 euros avec un objectif ES 18-55 IS). Cet objectif ne me permettra pas de faire des photos de concert, il me faut donc faire le choix d'un second objectif.
J'ai vu le 50 mm f/1.8 qui a l'air assez performant et pas très cher, mais en magasin un vendeur m'a plutôt conseillé le EF 100 f/2 USM qu'il me propose à 500 euros et j'aurais voulu avoir votre avis sur cet objectif et sur le bénéfice par rapport au 50mm f1.8.

Merci beaucoup pour vos conseils
@ bientôt
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 25/02/2010, 15h02
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 687
5215 Photiz - Faire un don
Les deux ne sont pas vraiment concurrents mais plutot complémentaires...

Le 50 si tu est bien proche de la scène, et le 100 si tu es plus éloignée, ou que tu veux des plans trés sérrés...

Quoiqu"il en soit avec 1,8 et 2 comme ouverture, pour le concert c'est un régal!

Seul petit bémol, je ne sais pas ce que vaut le 450d quand on lui fout des iso à gogo...
Réponse avec citation
  #3  
non lus 25/02/2010, 15h09
Avatar de dolphin
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D700 - 50/1.8 - 85/1.8 - 180/2.8 - Tamron 28-75 ...
 
Messages: 9 741
50671 Photiz - Faire un don
J'ai une amie qui fait des photos de concerts (spécialité) au 350D sans problème ... http://gallyweb.free.fr/book/zik/index.html
Réponse avec citation
  #4  
non lus 25/02/2010, 15h11
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 687
5215 Photiz - Faire un don
Okay

Attention hein, je ne suis pas partisan du "si ton boitier vaut pas 45 896 euros il est pourris".

C'est juste que n'étant pas chez canon, je n'ai jamais testé ce 450d d'ou ma réserve
Réponse avec citation
  #5  
non lus 25/02/2010, 15h15
Avatar de Tchi
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: X-PRO 1, X100, M6
 
Messages: 2 780
15622 Photiz - Faire un don
Moi je prendrai un D90 qui gère quand même nettement mieux en hauts isos que le 450... Après pour les optiques, si tu es effectivement proche de la scène, un objectif type Tamron 17-50 F2.8 c'est très bien pour débuter. Tu pourras éventuellement le compléter par un 85mm F1.8 pour compléter après.
Réponse avec citation
  #6  
non lus 25/02/2010, 16h18
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D610 - Nikkor(20+85+300) - Sigma(35+50+150)
 
Messages: 5 713
82190 Photiz - Faire un don
Petite salle, proche de la scène: tu peux oublier le 100mm à moins de vouloir faire du portrait. J'aurais même tendance à dire que 50mm c'est trop long.
Réponse avec citation
  #7  
non lus 25/02/2010, 16h22
Avatar de dolphin
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D700 - 50/1.8 - 85/1.8 - 180/2.8 - Tamron 28-75 ...
 
Messages: 9 741
50671 Photiz - Faire un don
Pour l'exemple de la photographe que je citais, au pied de la scène elle utilise un .......... 10/20 Sigma
Réponse avec citation
  #8  
non lus 25/02/2010, 17h27
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 9
135 Photiz - Faire un don
Merci à tous et merci Dolphin, je suis allée voir les photos et j'allais te poser la question.

Sinon, coté boitier, je pense que pour démarrer avec un reflex, le 450 D ira très bien. Je préfère investir sur des objectifs que je conserverai quitte à changer de boitier plus tard.

Sinon, coté zoom, y'en aurait il un qui pourrait faire l'affaire et m' éviter d'apporter deux ou trois objectifs différents, tout en restant dans des prix raisonnables (enfin autant que possible) ?
Réponse avec citation
  #9  
non lus 25/02/2010, 17h34
Avatar de dolphin
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D700 - 50/1.8 - 85/1.8 - 180/2.8 - Tamron 28-75 ...
 
Messages: 9 741
50671 Photiz - Faire un don
Non. Zoom "à prix raisonnables" = souvent peu lumineux.
Un bon zoom à un faible range, ouverture constante, un bon traitement des lentilles = cher !
Tu as le TAMRON 28/75 2.8 pas trop cher et très bon.
Réponse avec citation
  #10  
non lus 25/02/2010, 18h16
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 9
135 Photiz - Faire un don
Merci Dolphin, effectivement je viens de trouver un comparatif avec le Canon 24-70 mm f/2.8 L et le tamron est très bien surtout quand on regarde la différence de prix !

Donc, une possibilité serait d'investir dans :
Le canon EOS 450 D
Le 50mm/f1.8 (je vais pas m'en priver)
et le Tamron 28-75 f2.8 qui devrait me permettre de palier en partie aux manques du précédent.

Pour l'instant, tout ça reste dans mon budget.

Qu'en pensez vous ?
Réponse avec citation
  #11  
non lus 25/02/2010, 19h07
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 687
5215 Photiz - Faire un don
J'pense que 450 d + 50 1,8 et 18-75 2,8 on approche de la panoplie pour être tréééééééés à l'aise pour débuter... Avant de voir les limites de ces cailloux y'a le temps de voir venir
Réponse avec citation
  #12  
non lus 25/02/2010, 19h11
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D610 - Nikkor(20+85+300) - Sigma(35+50+150)
 
Messages: 5 713
82190 Photiz - Faire un don
28*1.6, c'est déjà pas mal long pour une petite salle...

Je pense qu'un 17-50 serait plus adapté. Si tu as quand même du recul, alors oui, le 28-75 pourra aller.
Réponse avec citation
  #13  
non lus 25/02/2010, 19h15
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 687
5215 Photiz - Faire un don
J'trouve que en concert, on est plus souvent court que long perso.

Et de toute façon on finit tous (les amateurs de concert) par acheter un uga
Réponse avec citation
  #14  
non lus 25/02/2010, 20h28
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 9
135 Photiz - Faire un don
Oui, vous avez raison, je ne veux pas faire que du portrait
Que me conseillerais tu comme UGA ?
Réponse avec citation
  #15  
non lus 26/02/2010, 20h45
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 9
135 Photiz - Faire un don
J'ai trouvé le Tamron SP AF 10-24 mm f/3,5-4,5 Di II
Il est dans mes prix
Qu'en pensez vous ?
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Techniques photo » Photo de nuit et concert

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« rallye de nuit | Balance des blancs et avis »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.