.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Les articles VirusPhoto » L'avis de la rédac'

Aller au premier non-lu
  #646  
non lus 12/05/2011, 00h53
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Je débute
 
Messages: 3
35 Photiz - Faire un don
Bonjour Frédéric,

J'ai un problème de manipulation avec ce fisheye. Je pense que je ne sais pas l'utiliser.
Quand je fais la mise au point sur un sujet à moins d'un mètre ou un sujet à l'infini à l'aide de la bague : je ne vois aucune différence, je ne comprends donc pas l'utilité de cette bague.
Étant très très novice, je voulais savoir si c'était normale. Pour avoir un zoom sur le sujet à moins d'un mètre, je suis obligée de me rapprocher à moins d'un mètre...
Je vous remercie de votre aide.

Quynh Thy.
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #647  
non lus 12/05/2011, 00h57
Avatar de Azergoth
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Pentax K3, 8, 17-50, 35, 50, 100, 300, 500
 
Messages: 1 244
8690 Photiz - Faire un don
Relis les quelques derniers posts... utiliser l'hyperfocale et c'est ok. C'est normal de ne rien voir dans l'objo ;-)
Réponse avec citation
  #648  
non lus 12/05/2011, 01h29
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Je débute
 
Messages: 3
35 Photiz - Faire un don
Bonsoir Azergoth,

Quand je disais que je ne voyais pas de différence ce n'était pas dans l'objectif mais sur la photo en elle même.
Réponse avec citation
  #649  
non lus 13/05/2011, 02h11
Avatar de oli-pix
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: canon eos 550D
 
Messages: 57
545 Photiz - Faire un don

un régal ce fish-eye !!!


Réponse avec citation
  #650  
non lus 13/05/2011, 02h23
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Je débute
 
Messages: 3
35 Photiz - Faire un don
Ça ne répond pas trop à mes interrogations
Réponse avec citation
  #651  
non lus 13/05/2011, 02h33
Avatar de oli-pix
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: canon eos 550D
 
Messages: 57
545 Photiz - Faire un don
oups ...la voici ...
 
Réponse avec citation
  #652  
non lus 13/05/2011, 02h40
Avatar de oli-pix
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: canon eos 550D
 
Messages: 57
545 Photiz - Faire un don
désoler quynthy mais je ne saurai pas te répondre :/
Réponse avec citation
  #653  
non lus 13/05/2011, 10h13
Avatar de vpuybareau
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Hybride µ4/3
 
Messages: 446
3405 Photiz - Faire un don
Là je ne voyais aucune différence dans le viseur, et pourtant la map est fausse :

http://www.flickr.com/photos/vpuybar...in/photostream
Réponse avec citation
  #654  
non lus 16/05/2011, 18h39
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Canon 500D
 
Messages: 40
355 Photiz - Faire un don
Bonjour a tous!
Pardonnez mon insolence, mais il y a un truc que je comprends pas, mais alors pas du tout. Un ami possède un fish eye. (Jusque la, tout va bien). Mais ca fait des ronds noirs autour!!!! Et franchement, ca, j'aime pas! Alors ce petit caillou me tente bien, mais est ce qu'il produit aussi ces fichus ronds noirs? Est ce qu'il faut recadrer la photo, ou pas? J'ai un EOS 500d (je sais pas si c'est très important, mais peut etre qu'il ne donne pas le meme rendu en fonction des tailles de capteurs)
Merci à Mtt92 d'avoir répondu à une autre de mes questions, différence UGA 10-24 tamron avec ce petit bijou, je sens que ça va être appréciable (sauf si y a ces ronds noirs, genre vignetage tout moche!! )
Merci de vos réponse (et indulgence )
Réponse avec citation
  #655  
non lus 16/05/2011, 18h51
Avatar de metroboulododo
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: 1 reflex
 
Messages: 2 512
19270 Photiz - Faire un don
pas de souci avec le samyang sur 550 pas de rond noir
 

Dernière modification par metroboulododo 16/05/2011 à 18h53.
Réponse avec citation
  #656  
non lus 16/05/2011, 18h53
Avatar de metroboulododo
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: 1 reflex
 
Messages: 2 512
19270 Photiz - Faire un don
bon là c'est le 7D mais c'est pareil pour le 550
Réponse avec citation
  #657  
non lus 16/05/2011, 19h00
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Canon 500D
 
Messages: 40
355 Photiz - Faire un don
C'est un 500, mais le résultat doit être le même! Et la, j'adore!!!
Merci pour ta réponse metroboulododo!! Super la photo au passage!
Réponse avec citation
  #658  
non lus 16/05/2011, 19h05
Avatar de metroboulododo
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: 1 reflex
 
Messages: 2 512
19270 Photiz - Faire un don
houlala boulette celle ci c'etait avec le 450D autant pour moi oop's
Réponse avec citation
  #659  
non lus 16/05/2011, 21h25
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 500D grippé tamron 18-200 canon 1.8II Samyang 8mm 120-400OS
 
Messages: 45
325 Photiz - Faire un don
Je peut confirmer que le couple 500D / samyang 8mm marche du tonnerre .. je suis un des premiers à avoir craqué et je ne le regrette pas du tout . Si y'a bien un objo de mon sac qui ne me quitte jamais c'est celui là!
Réponse avec citation
  #660  
non lus 16/05/2011, 21h29
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 500D grippé tamron 18-200 canon 1.8II Samyang 8mm 120-400OS
 
Messages: 45
325 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par vpuybareau Voir le message
Là je ne voyais aucune différence dans le viseur, et pourtant la map est fausse :

http://www.flickr.com/photos/vpuybar...in/photostream

La MAP est fausse oui c'est sur car c'est flou, mais à mon avis car tu es beaucoup trop près de ton objet!
J'ai testé pas mal de choses et sur les petits objets on ne peut pas s'approcher si près.

Pour maximiser la MAP sur un plan si rapproché déjà il faut se caler sur 0.3m avec la bague de mise au point et diminuer l'ouverture au delà de 8. Mais même comme ça si tu es à moins de 10cm ça sera foutu ça n'est pas un objectif macro non plus...

Moi je fonctionne avec la bague de mise au point et ses repères et pas à l'oeil dans le viseur ou on ne voit effectivement aucune différence. Et en général sur du général et pas du rapproché je suis calé à l'infini et ouverture entre 5.6 et 11 suivant la luminosité et ça marche très bien comme ça. Mode AV bien sur sur le canon.
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Les articles VirusPhoto » L'avis de la rédac'

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Test : Trépied Manfrotto 190 XDB + rotule 3D 391RC2 | Test sac photo d'épaule Koolertron »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Note: Note de la discussion : 17 vote(s), moyenne 3,88.

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.