.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Nouvelles et actualité de la photo » Actualité de la photo

Aller au premier non-lu
  #31  
non lus 24/02/2010, 15h04
Avatar de Frédéric
Frédéric Frédéric est déconnecté
Co-fondateur
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: Fuji
 
Messages: 14 056
154911 Photiz - Faire un don

Sigma 85 mm f/1,4 et 70-200 mm f/2,8


Sigma annonce deux nouvelles optiques compatible avec le plein format, une focale fixe très lumineuse et un téléobjectif stabilisé.

Le...
__________________
Me suivre sur : Instagram | Twitter
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #30  
non lus 03/05/2010, 18h10
Avatar de Lilutch
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon EOS
 
Messages: 985
7175 Photiz
Peut-être qu'il ne faut pas trop se fier à ces prix (indicatifs?)
J'ai vu le prix du 50mm 1.4 qui est à 730$ et que je viens de payer 389€ en magasin...

On verra bien le prix à la sortie!
Réponse avec citation
  #31  
non lus 03/05/2010, 18h47
Avatar de mim
mim mim est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: canon
 
Messages: 672
6831 Photiz
moi qui l'attendais avec impatience je suis dégouté..........
Réponse avec citation
  #32  
non lus 03/05/2010, 18h59
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: 50d,tamron 28-75, canon 70-300, canon 70-200 2.8 L
 
Messages: 328
1965 Photiz
bon ba c est pas cool tout ca
Réponse avec citation
  #33  
non lus 07/05/2010, 14h46
Avatar de mim
mim mim est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: canon
 
Messages: 672
6831 Photiz
1700 Euros et des poussières sur digit-photo... j'ai hate d'avoir des retours sur sa qualité...
Réponse avec citation
  #34  
non lus 07/05/2010, 15h17
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Nikon D700 + 24-70 + 150 + 50 + Olympus EP1
 
Messages: 771
4180 Photiz
Il 'est dans les 500€ de moins que les canikon, si la qualité est la même que sur leur 24-70 ça vaut carrément le coup !

Je vois pkoi il se priverai s'il propose un résultat équivalent
Réponse avec citation
  #35  
non lus 07/05/2010, 15h49
Avatar de Caramel
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 7 410
58120 Photiz
surement pas 500, mais plutot 280 euros ... le 70-200 VRII nikkor est a 1980 euros... j'ai acheté le mien y'a 15 jours sur Amazon.
Réponse avec citation
  #36  
non lus 07/05/2010, 15h54
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Nikon D700 + 24-70 + 150 + 50 + Olympus EP1
 
Messages: 771
4180 Photiz
faut comparer sur le meme site aussi ... sur digit photo le nikkor est a plus de 2100€

De plus le sigma est même pas sorti donc c'est évidant que ce prix est tout sauf stable
Réponse avec citation
  #37  
non lus 18/10/2010, 18h10
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: 5D+35mm1.4+50mm1.4+85mm1.4; Leica M6+35mm2
 
Messages: 168
1500 Photiz
J'ai eu l'occasion de testé le 85mm en magasin aujourd'hui j'ai visionner les clichés sur mon écran après et je doit dire que c'est vraiment excellent. Mais il coute quand meme 1049€ en boutique ca fait un prix
Réponse avec citation
  #38  
non lus 19/10/2010, 13h39
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: 50d,tamron 28-75, canon 70-300, canon 70-200 2.8 L
 
Messages: 328
1965 Photiz
quelqu un a des news sur le 70-200, sa qualité , si il y en a qui l'ont déjà ou pu le tester.
Réponse avec citation
  #39  
non lus 19/10/2010, 15h06
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D610 - Nikkor(20+85+300) - Sigma(35+50+150)
 
Messages: 5 713
82190 Photiz
Réponse photo du mois.

Il a une très bonne note (87/100 je crois, je vérifie ce soir)
Réponse avec citation
  #41  
non lus 19/10/2010, 15h31
Avatar de toine64
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: Du Nikon et des Lentilles
 
Messages: 1 908
11450 Photiz
Pour avoir testé les deux 70-200 ( en version stabilisée et non), je peux affirmer qu'il n'y à pas de différence visible de qualité.
L'évolution concerne donc juste la stabilisation.

Je possède la version non stabilisée, et je n'ai jamais eu de problème de flou de bougé.
Je l'utilise souvent en concert, et l'image est bonne jusqu'a 1/125. je pense qu'au delà, la stabilisation devient nécessaire.

En ce qui concerne l'ouverture, oui à f/2.8 c'est un peu mou .
Encore une fois, je shoot à PO seulement en concert, et un simple coup de netteté, même léger suffit
pour combler le manque.
Par contre, à f/4 c'est une tuerie


Pour ceux qui souhaiteraient aussi l'utiliser en vidéo, alors là, stabilisation obligatoire!
la bête fait son poids, bonjour les tremblements à main levée
Réponse avec citation
  #43  
non lus 19/10/2010, 16h25
Avatar de toine64
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: Du Nikon et des Lentilles
 
Messages: 1 908
11450 Photiz
c'est vrai qu'une troisième main ne serait pas de trop dans ces cas là
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Nouvelles et actualité de la photo » Actualité de la photo

Commentaire

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Totems d’Alain Delorme | Pentax 654D, un moyen format grand public »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de l'article Rechercher dans cet article Note: Note de l'article : 1 votes - moyenne : 3,00.

Outils de l'article Rechercher dans cet article
Rechercher dans cet article:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.