.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » Le café VirusPhoto

Noter la discussion : 85 f1.8 (pour des portraits en "entier")

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 24/02/2010, 14h29
Avatar de iChrisvez
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Nikon D7000, 18-105, 35, 50, 135
 
Messages: 77
1795 Photiz - Faire un don

85 f1.8 (pour des portraits en "entier")


YeP'

Je ne sais pas si ce sujet à déjà été traité par ici, (si c'est le cas, n'hésitez pas à mettre le lien) mais j'aurai aimé vos avis sur le 85mm f1.8 (du nikon dans mon cas).

Cela fait maintenant un p'tit moment que je m'essaie aux portraits et jusqu'à présent, le 50mm f1.8 m'a vraiment beaucoup plus. Mais... lorsque je photographie un sujet en "entier" (de la tête aux pieds), le bokeh reste assez limité.

Alors je voulais savoir s'il y avait une grande différence entre le 50mm f1.8 et le 85mm f1.8 dans ce genre de cas de figure ??? ( Si le bokeh changait de manière significative)

Merci d'avance pour votre feedback

PS : J'ai essayé de chercher quelques exemples dans le genre de prises de vues qui m'intéresse sur flickr notemment, mais j'ai rien trouvé de vraiment concluant... Si vous avez des exemples, j'suis également preuneur
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 24/02/2010, 14h32
Avatar de dolphin
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D700 - 50/1.8 - 85/1.8 - 180/2.8 - Tamron 28-75 ...
 
Messages: 9 741
50671 Photiz - Faire un don
Heu....
Fait au 85/1.8 à 1.8 (d'ailleurs à éviter en extérieur) http://www.dolphin2001.net/photo/gal...0608/index.htm
Réponse avec citation
  #3  
non lus 24/02/2010, 14h32
Avatar de djoo
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Boitier Canon + Grip + objos
 
Messages: 2 208
19500 Photiz - Faire un don
hé ben au 85mm il t'en faudra du recul pour lavoir en entier ... sinon question bokeh alor jai jms essayé; moi je l'ai acheté pour des portraits serré
Réponse avec citation
  #4  
non lus 24/02/2010, 14h40
Avatar de iChrisvez
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Nikon D7000, 18-105, 35, 50, 135
 
Messages: 77
1795 Photiz - Faire un don
Merci à vous 2 pour vos réponses expresses

Citation:
Posté par dolphin Voir le message
Heu....
Fait au 85/1.8 à 1.8 (d'ailleurs à éviter en extérieur) http://www.dolphin2001.net/photo/gal...0608/index.htm

Merci pour les exemples... COOL.
Mais pourquoi faudrait-il éviter d'ouvrir à 1.8 en extérieur ?
Et quel est ton avis sur cet objectf ?
Réponse avec citation
  #5  
non lus 24/02/2010, 14h50
Avatar de dolphin
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D700 - 50/1.8 - 85/1.8 - 180/2.8 - Tamron 28-75 ...
 
Messages: 9 741
50671 Photiz - Faire un don
Bin c'est la première fois que je l'utilisais en extérieur et à 1.8, c'est mou mais surtout le point est hyper précis j'ai eu pas mal de flous :s ... Je l'utilise plutôt en studio vers f/4 et là, le piqué !! Houahou !! En extérieur j'utilise plutôt le 180/2.8
Réponse avec citation
  #6  
non lus 24/02/2010, 15h07
Avatar de myrddin13
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: voir signature & +Flash SB800+SB24+transmetteurs radio TTL
 
Messages: 8 409
51570 Photiz - Faire un don
bonjour,
Le coefficient capteur (angle de couverture) est de x1.5 chez Nikon donc ton 50mm devient un 75mm (petit téléobjectif) en équivalent 24x36 idéal pour un plan américain mais le 85mm devient un 127.5mm et il est plutôt destiné aux gros plans (comme avec un 135mm en argentique). Pour faire un portrait en pied il est préférable de prendre un 35mm qui deviendra un 52.5mm soit pratiquement l'objectif classique passe partout. Evidemment la plus grande ouverture possible en d'absence de fortes lumières 35mm f:2 de Nikkor est un bon objectif pas trop cher.
cordialement
myrddin13
Réponse avec citation
  #7  
non lus 24/02/2010, 15h54
Avatar de iChrisvez
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Nikon D7000, 18-105, 35, 50, 135
 
Messages: 77
1795 Photiz - Faire un don
Merci myrddin13 pour ta réponse.

J'ai plus ou moins compris cette histoire de multiplication (1.5x), mais ce qui m'intéresse ici, c'est d'avoir un joli bokeh lors d'un portrait en pied... Et pour ceci, il me semble que plus la focal et longue, plus le bokeh est important.
C'est le pourquoi de ma quesion : Y a t-il vraiment une différence de bokeh entre un 50mm f1.8 et un 85mm f1.8 ?!

Effectivement, il va falloir plus de recul, mais j'espère en avoir assez en usage extérieur. . .
Réponse avec citation
  #8  
non lus 24/02/2010, 15h59
Avatar de dolphin
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D700 - 50/1.8 - 85/1.8 - 180/2.8 - Tamron 28-75 ...
 
Messages: 9 741
50671 Photiz - Faire un don
50 1.8 : http://www.dolphin2001.net/photo/gal...ight/index.htm
Réponse avec citation
  #9  
non lus 24/02/2010, 16h31
Avatar de philippegabriel
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: D800E
 
Messages: 1 580
10535 Photiz - Faire un don
comme dolphin, beaucoup de flou a f1.8 ..., mais quand ca fonction, c'est sympa, ici en interieur ..., ok mon permier modele est moins sexy que celui de dolphin ....



Réponse avec citation
  #10  
non lus 24/02/2010, 16h31
Avatar de nawack
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D300
 
Messages: 114
4201 Photiz - Faire un don
Pour une meilleurs bokeh vois plutôt pour les f1.4 de par la forme des lamelles du diaf qui ont une forme plus arrondit (et forme plus angulaire sur le 1.8) car c'est surtout cella qui fait la qualité d'un bokeh (apres tout dépend aussi de ce que tu entends par "beau bokeh") en l'ocurence ici tu aura un bokeh avec une forme particulière.

Apres, ce qui va aussi faire que ton bokeh est important c'est t'as profondeur de champs qui dépend de ton ouverture, de ta focal et de la distance entre l'appareil et la zone de Map

voila voila, bon courage

donc après si tu vas par la, tu prend un 300mm f2.8 et tu auras un truc d'enfer ! mais tu seras a perpete de ton sujet

et comme dit précédemment, la question entre un 50 et 85 c'est plus une histoire d'angle de vue, de déformation du sujet (tassement si on est trop proche avec un trop grand angle), et aussi du lieu dans lequel tu vas prendre le sujet en photo et de la place que tu as !!

sinon t'as un exelentisime 35mm f1.8, qui correspond a un 50mm sur un 24*36 et qui est ce qui est en général utilisé pour les pleins pieds (et avec cette ouverture tu dégageras bien ton sujet de ton fond)
Réponse avec citation
  #11  
non lus 24/02/2010, 16h35
Avatar de nawack
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D300
 
Messages: 114
4201 Photiz - Faire un don
ha j'oubliais, si tu veux comparer des objectifs

http://www.pixel-peeper.com/

Réponse avec citation
  #12  
non lus 24/02/2010, 17h19
Avatar de totographe
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 672
4475 Photiz - Faire un don
hello,
je me permets de rajouter que plus la focale est courte, plus elle déforme les perspectives, c'est pourquoi 35mm me semble qd m court pour faire du portrait.
Réponse avec citation
  #13  
non lus 24/02/2010, 17h22
Avatar de dolphin
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D700 - 50/1.8 - 85/1.8 - 180/2.8 - Tamron 28-75 ...
 
Messages: 9 741
50671 Photiz - Faire un don
... après tout dépend de ce qu'on veut faire comme portraits ...

Fait au 10/20 mm : http://www.dolphin2001.net/photo/gal...e/02/index.htm

lol
Réponse avec citation
  #14  
non lus 24/02/2010, 17h34
Avatar de nawack
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D300
 
Messages: 114
4201 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par totographe Voir le message
hello,
je me permets de rajouter que plus la focale est courte, plus elle déforme les perspectives, c'est pourquoi 35mm me semble qd m court pour faire du portrait.

pour un portrait oui, carrément d'accord
d'ailleurs on peut aussi rajouter que plus t'as une grosse longueur de focal, plus tu vas "écraser" les perspective.

mais pour un pleins pied sur un capteur qui n'est pas un FF non !
par contre pour un FF, la oui vos mieux un 50 qu'un 35 (mais attention toujours pour du plein pied)
après rien ne vos un bon 85 avec un FF pour faire un jolie portrait (mais pour du plein pied avec un petit capteur, faut juste être a 100m de son sujet )

bref, pleins de possibilité avec pleins de rendu différent, y a pas de solution miracle ça dépend de ce que tu veux faire, ou tu veux le faire etc ....

Citation:
Posté par dolphin Voir le message
... après tout dépend de ce qu'on veut faire comme portraits ...
Fait au 10/20 mm : http://www.dolphin2001.net/photo/gal...e/02/index.htm
lol

j'adore les portraits au grand angle
Réponse avec citation
  #15  
non lus 24/02/2010, 17h42
Avatar de Raphi
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Nikon D90 - Nikkor 50mm 1.8 et LUMIX LX7
 
Messages: 1 454
10670 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par totographe Voir le message
hello,
je me permets de rajouter que plus la focale est courte, plus elle déforme les perspectives, c'est pourquoi 35mm me semble qd m court pour faire du portrait.

Oui mais le 35mm sur un D80 donne un 52 mm en equivalence 24x36.... donc aucune déformation.
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » Le café VirusPhoto

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« télécommande filaire Nikon D40 | Site industriel pour shooting »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.