Tweet

je me suis fais un petit blog ,est ce que j ai le droit de mettre des personnes que j ai photographié ce week end par exemple ,sachant qu il n y a aucun but commerciale?

c set juste pour faire voir mes photos!!

merci

Voilà un article sur les derniers jugements rendus en rapport avec le droit à l'image :

Le sacro-saint droit à l'image battu en brèche

Yoann

En gros, suite à la lecture de l'article ci-dessus, je peux en conclure que si je prend des personnes en photo sans leur consentement et sans que çà leur porte préjudice, je peux y aller tranquille...?

Au possible, quand je prend quelqu'un en photo dans la rue, je vais la voir ensuite pour lui montrer les clichés qui m'intéressent, et lui demande si je peux les diffuser sur ma galerie en ligne (c'est bien le numérique pour çà quand même), laissant ma carte au besoin.

Malheureusement, çà n'arrive pas forcément toujours, comme cette jeune femme que j'ai prise dans le tram dernièrement, et qui était descendu à l'arrêt d'après avant d'avoir eu le temps de l'aborder...

Tu fais comme Coolgraph quoi ... tu utilises la photo pour draguer ... coquin !!! :P

Oliv'

Mais non... J'ai pas besoin de la photo pour çà !
Ok je sors -->[]

Non non, je prend aussi des hommes en photo, mais c'est vrai que je préfère largement un visage féminin !

mdr !! bon pour faire serieuse j'ai lus larticle extremement interessant deuxiemement j'aime beaucoup l'humour de OwInTwIsT lol lol

la loi est formelle, toute diffusion publique de l'image d'une personne implique son autorisation.
Bien sûr, c'est lourd, mais c'est comme ca et assez logique, finalement

tu as lu l'atricle que j'ai posté en début de poste ?

je ne serai pas aussi catégorique.

peut donner les textes de loi faisant référence à cela

Yoann

Faux.
Ce n'est pas aussi simple ou radical que cela.
Un exemple : si c'est une photo de groupe, une foule (manifestation publique), l'autorisation n'est pas obligatoire. A partir du moment, bien sûr, que l'exploitation de la photo ne porte pas préjudice à l'image des personnes ou encore que l'une d'entre elle n'est pas forcément isolée du reste (la notion de groupe doit primer). Si ils ne sont réellement identifiables, aucun soucis.

Mais d'autres cas existent où le droit à l'image ne s'applique pas par défaut.

Toutefois certains sujets sont tabous comme les enfants par exemple (pour les dérives que l'on connait)

héhé bon plan ^^

Tu en as parfaitement le droit mais si une personne se sent importunée par cette photo je pense que tu auras grand interet à la retirer illico presto.
Il est trés rare qu'un photographe soit inculpé pour avoir shooté un simple particulier, si c'est une star par contre, ça peut devenir problématique.
Fais des animaux ou des paysages tu seras peinard.....

Oui mais bon, si quand tu photographies quelqu'un, tu dois systématiquement l'effacer, tu n'auras jamais de tof à partir du moment où tu as des personnes dessus. Et cela vaut encore plus dans un contexte familial.

Une anecdote personnelle qui démontre ce que je viens de dire :
Ma mère ne voulait jamais être prise en photo. Elle tournait la tête, se cachait, m'engueulait lorsque je la prenais par surprise. Résultat : lorsqu'elle est décédée soudainement des suites d'une leucémie, nous nous sommes tous rendus compte que nous n'avions aucune photo d'elle, hormis des photos volées, mal cadrées, floues, ou très très anciennes. La seule que nous avons pu exploiter et pu garder en souvenir et qui illustre un cadre : sa photo d'identité qu'on a fait retoucher pour éviter le côté trop stricte !!!!
Ca fait réfléchir...

(désolé de cette expérience perso, mais depuis, je rage lorsque quelqu'un de mon entourage se refuse - bêtement - à paraître sur une tof. On n'est pas chez les tribus primitives qui croyaient qu'on leur volait leur âme !)

Mouais, j'avais pas vu sous cet angle là... En tout cas, ma mère est du même style : elle photographie beaucoup, mais n'aime pas être prise en photo... En général quand je passe chez mes parents, je garde l'appareil au poing (sauf pour manger bien sûr) et je shoot autant que possible... De ce fait, elle a pris l'habitude et ne dit plus rien. Tout ce qu'elle veux, c'est de ne pas les diffuser sur le net.