.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 22/02/2010, 21h24
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
 
Messages: 3
145 Photiz - Faire un don
-

Dernière modification par julianb 11/11/2010 à 23h39. Motif: a supprimer [compte doublon]
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 24/02/2010, 20h34
Avatar de Raoul21
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Nikon D700 - 24 1.4 - 50 1.8 - 85 1.8 - SB600
 
Messages: 2 128
27920 Photiz - Faire un don
Autre solution :
Canon 550D + Tamron 17-50 f2.8 + Speedlite = Budget de la config avec le 17-55 sans speedlite
Réponse avec citation
  #3  
non lus 24/02/2010, 20h53
Avatar de virus0r
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: EOS 5D Mark II + EOS 400D
 
Messages: 293
3440 Photiz - Faire un don
Salut,

Le fait que le 17-55 ouvre à 2.8 ne sera pas forcément gage de photo bien exposée. Ça va dépendre beaucoup des endroits que tu vas choisir pour photographier tes modèles.

Le choix d'une focale fixe, c'est t'assurer d'une qualité que tu n'auras pas avec un zoom. A cela ajouter une ouverture supérieure à 2.8, le choix de pouvoir jouer avec un beau bokeh, etc... Si tu as des doutes, tu peux toujours investir dans 2 focales fixes bref, à toi de voir...

Moi si je devais m'équiper pour du portrait/studio/plan pied machin truc bidule, je garderais l'objectif du kit + 50 mm 1.8 + 100 mm macro.

Pourquoi garder le kit ? La plupart du temps en plein jour tu as assez de lumière à 3.5 - 5.6, puis ça te fait un objo débrouillard à bas prix.

Pourquoi le 50 mm ? Objectif pas cher, très lumineux, ultra efficace pour le portrait, bokeh terrible à bas prix (histoire de rentrer dans ton budget)

Pourquoi le macro ? Il pique dès 2.8 et tu as accès à une longue focale pouvant capter les détails (vu que tu peux t'approcher jusqu'à 35 cm du sujet).

Pour le flash, faut voir ce que tu fais, mais c'est pas parce que le 580 EX ii est celui qui crache le plus fort que c'est celui qu'il te faut. A priori je préfèrerais acheter 2 flashs + commandes à distance ( style ça http://www.gadgetinfinity.com/produc...6&cat=0&page=1 ) pour un peu moins cher.

Si on récapitule, en arrondissant les prix vu que tu peux trouver moins cher pour le 50 et le 100 macro :

550D en kit + 50 1.8 + 100 mm 2.8 macro + 2 flashs = 800 € + 100 € + 500 € + 200 € = 1600 €

@++

Dernière modification par virus0r 24/02/2010 à 20h55.
Réponse avec citation
  #4  
non lus 25/02/2010, 08h03
Avatar de myrddin13
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: voir signature & +Flash SB800+SB24+transmetteurs radio TTL
 
Messages: 8 420
51625 Photiz - Faire un don
bonjour,
Le précédent post donne le système Cactus pour l'éclairage studio et tenir dans ton budget. Va voir la rubrique "panne et entretien" sur ce forum et tu y constateras les problèmes rencontrés entre Cactus et Canon. Prudence étant mère de sureté je préfère la solution 550D +Tamron 17-50 f:2.8+flash 580EX+ 50mm f:1.8 (pour 100€ il rendra bien des services).Par contre pour la vidéo je n'ai aucun avis car pour moi la meilleure vidéo se fait avec une caméra dédiée.
cordialement
myrddin13
Réponse avec citation
  #5  
non lus 25/02/2010, 12h46
Avatar de Raoul21
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Nikon D700 - 24 1.4 - 50 1.8 - 85 1.8 - SB600
 
Messages: 2 128
27920 Photiz - Faire un don
Re-salut!
Alors pour le Tamron la construction est vraiment bonne pour la gamme de prix à mon goût : il ne fait pas du tout plastique, est assez lourd, et donne une bonne impression de solidité. Les bagues de map et de zoom sont fluides sans être lâches.
Pour l'AF, effectivement c'est plus lent que du Nikkor ou du Canon, mais on est à moins de la moitié du budget, on peut pas tout avoir!
Disons que l'AF patine un peu plus en faible lumière, en plein jour aucun problème.

Côté qualité optique, Tamron a frappé très fort, et dans l'immense majorité des tests il est comparé à ses concurrents Nikon & Canon. Il semble juste que le bokeh soit un tout petit peu moins harmonieux parfois.

Voilou!
Réponse avec citation
  #6  
non lus 25/02/2010, 13h11
Avatar de Raoul21
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Nikon D700 - 24 1.4 - 50 1.8 - 85 1.8 - SB600
 
Messages: 2 128
27920 Photiz - Faire un don
Héhé oui ils filent le pare-soleil
Je l'ai depuis un peu plus d'un an maintenant, et il est sans AUCUN jeu, la bague tient vraiment le choc.
Tu as même un loque de blocage de la bague, c'est bien pratique.
Au mieux, va le prendre en main en magasin!
Réponse avec citation
  #7  
non lus 25/02/2010, 14h01
Avatar de Oreille
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: 450D
 
Messages: 1 338
9535 Photiz - Faire un don
Et le tamron a un sacré piqué, en plus. (le canon est quand même une belle escroquerie, il coute une fortune et n'est même pas compatible full frame. A ce prix là, autant mettre 300€ de plus et prendre le 24-70)

Réfléchis quand même à ce que tu veux faire avec le flash, parce qu'entre un ttl sur le boitier et des flashs déportés, tu ne fais pas du tout la même chose. La V4 des cactus est beaucoup plus fiable, les problèmes sont rares (mais on vient plus sur un forum pour dire qu'on a un problème que pour s'extasier sur un nouveau jouet).


"Par contre pour la vidéo je n'ai aucun avis car pour moi la meilleure vidéo se fait avec une caméra dédiée."
-
La camera qui te donnera le même rendu et les mêmes possibilités ne coutera pas 800€. Pas mal de gens de l'audiovisuel se mettent justement aux reflex (en investissant dans des systèmes pour faciliter la prise en main et en gérant le son à côté) car c'est tout simplement esthétiquement génial. (sur le 500 je ne sais pas, mais sur le 5d avec un bon objectif, c'est très intéressant)
Réponse avec citation
  #8  
non lus 25/02/2010, 14h08
Avatar de mc-chabin
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 50mm 1.8, 28mm 2.8, 105mm 2.5
 
Messages: 1 578
13645 Photiz - Faire un don
achat nue + 17-50mm tamron pour moi . parcontre j'avoue que en intérieur depuis que j'ai mon flash c'est le jour vraiment jour et la nuit vraiment nuit lol. accompagner d'un cactus V4 (des probleme?? heu ouai parfois mais bon 29 euro contre 250 pour des wizard II...perso je m'en fiche lol) c'est encore meilleur
Réponse avec citation
  #9  
non lus 25/02/2010, 15h03
Avatar de Back
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 3 016
14265 Photiz - Faire un don
j ai vu du cactus sur le 5DII, pas de soucis
par contre, j oublierai le canon 17 55 f2,8, horriblement cher
1600
550 D :700
70-200 f 4 L : 550
50 f1,8 : 120
canon 18 55 version I : 60 sur la bay pour dépanner
et tu prends un kit cactus parapluie flash chez HK pour 180
Réponse avec citation
  #10  
non lus 25/02/2010, 15h10
Avatar de Oreille
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: 450D
 
Messages: 1 338
9535 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Back Voir le message
canon 18 55 version I : 60 sur la bay pour dépanner

C'est un "1" ou un "i" et t'as oublié le "s" ?
Le IS, deuxième version, est très bien dès qu'on ferme un peu. Si on a de l'éclairage, il convient parfaitement dans un premier temps.
Réponse avec citation
  #11  
non lus 25/02/2010, 15h19
Dim Dim est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: EOS 40D EOS 7 D
 
Messages: 62
1930 Photiz - Faire un don
j'ai le canon 17-55 EFS IS 2.8 et le 17-50 tamron , monté sur un 7D , la différence est assez frappante, le tamron est moins cher et le piqué est un poil moins bon qu'avec le canon, le tamron est ultra bruyant et la map manuelle est difficile (la bague est trop petite). Le canon est ultra rapide en autofocus, silencieux, piqué et surtout est pris en charge par le boitier pour la correction du vignettage, le canon est reconnu et pris en charge par DXO. Le plus marquant c'est l'IS les photos sont nettes même en très faible luminosité. D'ailleurs j'ai remarqué que le 7D avait tendance à surexposer avec le canon, mais sur le 550D je sais pas.
Quand au flash le 430EX II m'est suffisant, il est moins cher que le 580, et il marche super bien en sans fil.
Sinon le 50 1.8, ben pas cher et surtout pas cher, 100% plastique et peu solide, et le piqué est à 100 000 km de celui du tamron ou du canon. Je l'utilise quasi jamais, car quand il fait trop sombre et que je ne veux pas mettre de falsh, je mets l'is ou j'augmente les isos.
Le 100 mm macro c'est une pure merveille, sinon il y a le 60 ef-s macro focale plus courte proche du 50 1.8 mais le piqué est sans aucune commune mesure.

donc pour moi ce serait
550D (nu) +17-55 canon (700+900) (super config mais un peu léger en studio)
ou
550D (nu)+tamron+canon 60 ef-s macro+speed 430exII(700+300+400+200) (super config mais un peu lourd en dehors du studio)
Réponse avec citation
  #12  
non lus 25/02/2010, 18h02
Avatar de Back
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 3 016
14265 Photiz - Faire un don
s il l'auteur souhaite faire du studio avec des personnes.........

1/un objectif avec pour focale max 55/60 mm ,meme ssur un APS C, c est tres court
au revoir , les portraits resserés, ou alors il faudra se rapprocher,bonjour les erreurs de parallaxe

2/un objectif macro en portrait............
l ultra piqué est comment dire, trop piqué..........
3/ je ressortirai des photos réalisés au 50 mm1,8 et 400D
Réponse avec citation
  #13  
non lus 26/02/2010, 23h38
Avatar de sylver944
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Canon 50D
 
Messages: 523
5990 Photiz - Faire un don
Pour du portrait il y aussi l'option d'un 24-70 f2,8 de chez Sigma sur un APSC cela fonctionne plutôt bien. Après je ne connais pas le niveau d'exigence du 550D au niveau des optiques.
Réponse avec citation
  #14  
non lus 27/02/2010, 17h36
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: EOS 7D / EOS 400D
 
Messages: 8
90 Photiz - Faire un don
Je ne maitrise absolument pas les techinques de studios, mais à mon sens, la lumiere est essentielle.. surtout si elle vient ni de face ni en direct....

Bref, le 580 EX II est certes super mais il te faut absolument prévoir de le déporter d'une part, et de l'adoucir d'autre part...

Alors le boitier c'est bien, le 550 sur papier il est top, mais je le vois plus interessant dans le mouvement que pour le portrait...

Si je devais me lancer je me jetterais sur de l'occasion en ce moment..

un 50D (800 euros neuf ou 550 euros d'occasion)
50 f1,4 USM (350) ou un 85 f1,8 USM (350) si on trouve le 50 trop corut pour le portrait (pas faux.. le top étant d'avoir les deux :-) )
55-250 IS (pas le top mis pas mal et pas cher, stabilisé, pas lourd, bref bien pour le voyage 250€)
un kit cactus parapluie et pfalsh dans les 130 €

Même sans les derniere technos, le 50D reste un super appareil.. et sincerement, la gamme XXD est tout de meme plus fine que les xxxD.. Alors pour le protrait, franchement, il est plus que certainement 1 cran au dessus (au moins) que le 550D

Pour info; je vies de voir une annonce ebay du 24 février...
EOS 50D
+ Canon EF 100mm 1:2.8
+ Canon EF 70-300mm 1:4.5-5.6
+ Canon EF-S 17-85mm 1:4-5.6
= 1350€
reste à ajouter un peu de lumiere, et la ca répond quand meme à pas mal de besoin

Dernière modification par Diogene95 27/02/2010 à 21h54.
Réponse avec citation
  #15  
non lus 20/03/2010, 09h50
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Eos's+Canon+m42
 
Messages: 430
2835 Photiz - Faire un don
Question stupide peut etre mais avec un budget pareil tu pourrais te super bien equiper dans l'occas...
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Quel type de PC portable choisir ? | ou acheter mousse a carré ? »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Note: Note de la discussion : 1 vote(s), moyenne 5,00.

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.