.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Noter la discussion : réflexions sur les rapports de macro

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 30/08/2007, 17h09
Avatar de ptitloulou
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Nikon, ni mauvais !
 
Messages: 176
1750 Photiz - Faire un don

réflexions sur les rapports de macro


bonjour

ok je sais qu'un vrai rapport de macro est du type 1:1 ou plus (2:1, 3:1, ...) mais la plus part du temps nous trouvons des objectifs avec des rapports de macros du type 1:2, 1:3.5 etc...

ce rapport de grossissement provient à la fois de la focale de l'objectif mais aussi de la distance de mise au point (on est d'accord sur ce point)...

les facteurs de grossissement sont donnés pour les focales en 35 mm...
par exemple pour le micro nikkor 60 mm f/2.8 le rapport est de 1:1 pour une mise au point à 20cm environ mais pour une focale de 60 mm !!!!

monté sur un reflex dont le capteur est du type APS-C on obtient une focale de 90 mm donc le rapport de grossissement macro doit aussi évoluer ??? qu'en dites vous ???

si je prends un autre exemple :
mon sigma 70-300 rapport de macro 1:2 à 95cm sur la focale de 300 mm
avec le coefficient du capteur j'obtiens un téléobjectif de 450mm donc le rapport de macro evolue aussi dans ce sens et on obtient donc un rapport de 1:1,33

j'explique mon calcul :

1:2 X 3:2 (1,5 rapport du capteur) = 3:4 rétablissons alors ce rapport en rapport de macro du type 1:xx on obtient alors : 1:4/3 soit 1:1,33

qu'en pensez vous ? je me complique la vie ou bien j'ai ouvert une brèche dans votre esprit ??

Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 30/08/2007, 17h26
Avatar de mistur
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5DmarkII, 24-70 f/2.8 L, 70-200 f/2.8 IS L, 50 f/1.4, 430 EX
 
Messages: 46
475 Photiz - Faire un don
Sans rentrer dans le détails, la taille du capteur n'agit pas sur le rapport marco de l'objectif.

le rapport 1:1 signifie, 1cm dans la réalité = 1cm sur le capteur/pélicule

Yoann
Réponse avec citation
  #3  
non lus 30/08/2007, 17h31
Avatar de ptitloulou
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Nikon, ni mauvais !
 
Messages: 176
1750 Photiz - Faire un don
pourquoi ce rapport de capteur n'intervient pas ?

je suis tout à fait apte à accepter ça mais j'aimerais comprendre c'est tout (en fait je me posais cette question mais je ne sais pas du tout si c'était fondé)
Réponse avec citation
  #4  
non lus 30/08/2007, 17h34
Avatar de mistur
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5DmarkII, 24-70 f/2.8 L, 70-200 f/2.8 IS L, 50 f/1.4, 430 EX
 
Messages: 46
475 Photiz - Faire un don
Parce que c'est l'optique qui défini le rapport de grossissement et uniquement l'optique, le capteur APC-H se contante de faire un "crop" de l'image par rapport à un capteur APC. mais le grossissement est constant (optiquement parlant)

Yoann
Réponse avec citation
  #5  
non lus 30/08/2007, 17h39
Avatar de petitefonc
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: 50d+ 50 f1.8 +70-200 f2.8 +28-135 IS +105macro
 
Messages: 2 169
14901 Photiz - Faire un don
bonjour,
je me renseigne sur la technique macro car je voudrai acquerir un objo 100mm.
ok pour le rapport 1cm en realité = 1cm sur le capteur....
comment fait-on pour augmenter ce rapport ? l'ajout de tubes-allonges,soufflet permet-il d'avoir un rapport supérieur ( je parle du sens 2:1,3:1 .... l'autre sens c'est pas vraiment le but recherché)

et je pense que le sens de la definition de macro c'est plutot : 1cm sur le capteur/pélicule = 1cm dans la réalité, puisque si on a un rapport 3:1 on obtient 3cm sur le capteur=1cm dans la réalité, le sujet est donc grossi ! CQFD!
Réponse avec citation
  #6  
non lus 30/08/2007, 17h45
Avatar de ptitloulou
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Nikon, ni mauvais !
 
Messages: 176
1750 Photiz - Faire un don
ok donc en fait le capteur plus petit n'agit pas vraiment sur la focale ... il simule une focale plus longue parce qu'il est plus petit et qu'il ne capte qu'un champ réduit à travers l'optique donc oui effectivement le rapport de macro ne change pas c'est vrai...
Réponse avec citation
  #7  
non lus 30/08/2007, 17h45
Avatar de mistur
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5DmarkII, 24-70 f/2.8 L, 70-200 f/2.8 IS L, 50 f/1.4, 430 EX
 
Messages: 46
475 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par petitefonc Voir le message
bonjour,
je me renseigne sur la technique macro car je voudrai acquerir un objo 100mm.
ok pour le rapport 1cm en realité = 1cm sur le capteur....
comment fait-on pour augmenter ce rapport ? l'ajout de tubes-allonges,soufflet permet-il d'avoir un rapport supérieur ( je parle du sens 2:1,3:1 .... l'autre sens c'est pas vraiment le but recherché)
les tubes allonge permet d'augmenter le rapport car le capteur/pélicule s'éloigne de l'optique (mais là il me faudrait un dessin pour expliquer)

j'avais trouvé des bon tutos, mais je les retrouve pas là.

Citation:
Posté par petitefonc Voir le message
et je pense que le sens de la definition de macro c'est plutot : 1cm sur le capteur/pélicule = 1cm dans la réalité, puisque si on a un rapport 3:1 on obtient 3cm sur le capteur=1cm dans la réalité, le sujet est donc grossi ! CQFD!
oui oui tout à fait, merci de la précision

Yoann
Réponse avec citation
  #8  
non lus 30/08/2007, 17h46
Avatar de mistur
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5DmarkII, 24-70 f/2.8 L, 70-200 f/2.8 IS L, 50 f/1.4, 430 EX
 
Messages: 46
475 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par ptitloulou Voir le message
ok donc en fait le capteur plus petit n'agit pas vraiment sur la focale ... il simule une focale plus longue parce qu'il est plus petit et qu'il ne capte qu'un champ réduit à travers l'optique donc oui effectivement le rapport de macro ne change pas c'est vrai...
tout à fait

Yoann
Réponse avec citation
  #9  
non lus 30/08/2007, 17h52
Avatar de mistur
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5DmarkII, 24-70 f/2.8 L, 70-200 f/2.8 IS L, 50 f/1.4, 430 EX
 
Messages: 46
475 Photiz - Faire un don
Tiens on me souffle à l'oreille de mon msn :



Yoann
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« A propos du piqué.. | pentax optio A20 et son utilisation »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.