.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Labo photo » Panne et entretien

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 30/08/2007, 16h14
--alx
 
Messages: n/a
Photiz - Faire un don

macro: quel objectif parmi ces deux là ?


Bonjour,

Je pense très prochainement me lancer dans la macro, aussi, je regarde un peu ce qui se fait en terme d'objectif. J'en ai retenu trois, qui semblent globalement bon:

- Canon EF-S 60mm f/2.8 Macro USM
- Canon EF 100mm f/2.8 Macro USM

Ce qui change, la focale, et 200 euros de différence. Que conseillerez-vous, pas forcément parmi ces deux là, mais sans trop monter dans le prix ? Il y avait un bon sigma 70mm, mais non HSM. Je sais bien que l'autofocus n'est pas trop conseillé en macro, mais on ne sait jamais, et il vaut mieux rester silencieux (bien que je me demande si les insectes n'entendent pas les ultra-sons de ce genre d'autofocus )

Dernière modification par --alx 30/08/2007 à 16h17.
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 30/08/2007, 16h22
--alx
 
Messages: n/a
Photiz - Faire un don
je viens de voir égalemement le tokina 100mm qui semble pas mal non plus...
Réponse avec citation
  #3  
non lus 30/08/2007, 16h27
Avatar de Arno Paul
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 374
3755 Photiz - Faire un don
Le 100mm f2.8 a plusieurs avantages :
- plus loin de la bête, donc approche plus facile
- super piqué, et très bon pour le portrait
- monture EF
et un inconvénient : plus cher

100mm me parait un minimum niveau confort.

il y a aussi un sigma 105mm, mais je ne sais pas ce qu'il vaut comparativement : une recherche sur le web s'impose
Réponse avec citation
  #4  
non lus 30/08/2007, 16h30
Avatar de mistur
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5DmarkII, 24-70 f/2.8 L, 70-200 f/2.8 IS L, 50 f/1.4, 430 EX
 
Messages: 46
475 Photiz - Faire un don
Pour avor le 100macro 2.8, je le recommande, j'ai pas essayé le 60mm mais l'avantage du 100mm c'est qui peut être utilisé sur des Full Frame alors que le 60 se limite au APC-C

le 100mm est une valeur "sur" je pense

Yoann
Réponse avec citation
  #5  
non lus 30/08/2007, 16h35
Avatar de popoliline
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Canon EOS 300D | Nikon D80
 
Messages: 772
8338 Photiz - Faire un don
Je suis également intéressée par les réponses que tu pourras avoir

J'ai passé mon après midi hier à faire quelques recherches sur Virus (nombreux et incalculables postes à ce sujet...) et ailleurs, mes premières conclusions seraient les suivantes:
  • il se dit que le 100mm f2.8 est l'un des meilleurs (après je ne suis pas pro mais pas mal de virusiens le disent)
  • certains disent aussi que le Sigma 105mm (et plus la marque sigma en général je crois) présente un faible piqué (je ne sais pas si c'est vrai vu que je ne m'y connais pas du tout)...
Bref, pour le moment, j'avoue que je penche pas mal pour le canon 100mm...
mais c'est vrai que le prix est pas mal quand même...

Une question au sujet du canon 100mm, j'en profite:
il est définit comme pouvant être utilisé en macro et en portrait. Et en paysage ? est-ce possible de l'utiliser ou pas du tout à cause de la focale ? est ce qu'il peut qd même être défini comme un caillou "polyvalent" ?

Merci de vos réponses
Réponse avec citation
  #6  
non lus 30/08/2007, 16h38
Avatar de mistur
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5DmarkII, 24-70 f/2.8 L, 70-200 f/2.8 IS L, 50 f/1.4, 430 EX
 
Messages: 46
475 Photiz - Faire un don
en paysage, c'est en effet un peu long comme focal, en portrait il est vraiment bien

Yoann
Réponse avec citation
  #7  
non lus 30/08/2007, 17h26
--alx
 
Messages: n/a
Photiz - Faire un don
J'ai déjà un objectif EF-S, alors ça ne me dérangerait pas un de plus, je ne pense pas passer un jour en full frame, je ne pense jamais être un pro, et donc ne jamais en mériter un

Merci pour vos réponses en tout cas. J'ai vu un test du Sigma 105, qui me fait un peu peur en fait, je pense qu'il faut vraiment éviter (sur le site www.the-digital-picture.com).

Je demandais pour le tokina également parce qu'il a un piqué très correct, et une bonne construction : http://www.photozone.de/8Reviews/len...anon/index.htm (à comparer avec le canon http://www.photozone.de/8Reviews/len...non/index.htm), pour un prix plus attractif.

Bon sinon y'a le 180mm f/3.5 L de Canon
Réponse avec citation
  #8  
non lus 30/08/2007, 19h22
Avatar de edaho007
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D, rolleiflex T, yashica mat 124
 
Messages: 389
2120 Photiz - Faire un don
salut, moi j'ai le 60 de chez canon et je trouve le piqué fabuleux.
c'est vrai qu'il faut plus s'approcher qu'avec le 100 et qu'il est pas compatible full frame.
mais j'ai pas assez de tunes pour m'acheter le 100.

finalement je regrette pas du tout, en macro il est extra et pour le portrait c'est très bien aussi.
mais si tu as les sous, prends le 100 !
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Labo photo » Panne et entretien

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Objectifs pour Pentax 100D Super? | Nouveau reflex Panasonic »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.