.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Noter la discussion : Investissement!

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 20/02/2010, 16h45
Avatar de Kurios
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Nikon D80 + Kikkor 18-200 VRII+ Sigma 70-200
 
Messages: 15
120 Photiz - Faire un don
Question

Investissement!


Bonjour!

J'aimerais acheter un nouvel objectif pour mon D80.

J'avais envie de m'offrir un objectif passe partout pour les balades, les voyages et faire à la fois du portrait (voire du macro) et du paysage.
j'ai à l'heure actuelle deux optiques sigma un 18-50 et un 55-200. Changer tout le temps d'optique est assez pénible je dois dire.

J'avais pensé à investir dans un Nikon AF-S 18-200 DX f/3.5-5.6 VRII (puisqu'il ne font plus le VR) or ça coûte un peu les yeux de la tête. Soit autour de 850 euros.

J'ai donc regardé les "sous-marques":

j'ai vu le Tamron AF 18-250 f/3.5-6.3 XR LDIF à 349 euros.

ou bien le Sigma AF 18-250 f/3.5-6.3 DC OS HSM à 600 euros.


Voilà d'après vous lequel est le mieux rapport qualité/prix?

Est-ce que vous connaissez les avantages et les défauts de chacun de ces objectifs?

Est-ce que ça vaut vraiment le coup d'investir 850 euros dans le Nikon?

merci d'avance pour votre temps et vos réponses.

Dernière modification par Kurios 20/02/2010 à 17h55.
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 20/02/2010, 17h11
Avatar de petitefonc
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: 50d+ 50 f1.8 +70-200 f2.8 +28-135 IS +105macro
 
Messages: 2 169
14901 Photiz - Faire un don
tes objectifs sont plutot bons... c'est dommage de te "bridé" avec un 18-200 ou autre bouze megazoom....
De plus, pour le prix, paye toi plutot un nouveau boitier et monte l'autre objo dessus. tu eviteras ainsi de changer de caillou continuellement.
Réponse avec citation
  #3  
non lus 20/02/2010, 17h20
Avatar de Kurios
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Nikon D80 + Kikkor 18-200 VRII+ Sigma 70-200
 
Messages: 15
120 Photiz - Faire un don
En quoi un téléobjectif bride-t-il mon travail?

Et je n'ai pas compris la suite monter quel autre optique sur un nouveau boitier?
Réponse avec citation
  #4  
non lus 20/02/2010, 17h34
Avatar de petitefonc
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: 50d+ 50 f1.8 +70-200 f2.8 +28-135 IS +105macro
 
Messages: 2 169
14901 Photiz - Faire un don
tu as quoi comme objectif exactement?
sur ton profil il y a marqué un 18-50 F/3.5-5.6 et un 55-200

rien n'à voir avec un 70-200 (f2.8) que tu nous as indiquer dans ton 1er message...
et le 18-50 je croyais que c'etait le f/2.8

les "mégazoom" ont l'avantage d'avoir une grande plage de focal mais ont l'inconvénient d'avoir une qualité moindre que un bon 70-200 ou un 17-50 de chez tamron ....

ma solution était d'avoir 2 boitiers: 1 avec le 70-200 et l'autre avec le 18-50...mais je ne sais pas si le jeu en vaut la chandelle
Réponse avec citation
  #5  
non lus 20/02/2010, 17h53
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Iphone 5, D800, Lubitel, Polaroïd, Instax
 
Messages: 889
5765 Photiz - Faire un don
Pour avoir eu un Sigma 18-200mm (que j'ai revendu maintenant), je peux te dire que les distorsions à 18mm sont fortes et le piqué est moyen.
Sur les 2 modèles que tu présentes, le Tamron n'a pas de stabilisation (VC), c'est pour ça qu'il est beaucoup moins à cher je pense. Et à 250mm, c'est très agréable de l'avoir car il ouvre seulement à f6,3 à cette focale, donc besoin de bcp de lumière
Réponse avec citation
  #6  
non lus 20/02/2010, 17h55
Avatar de Kurios
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Nikon D80 + Kikkor 18-200 VRII+ Sigma 70-200
 
Messages: 15
120 Photiz - Faire un don
Ah oui pardon j'ai rectifié c'est bien un 55-200 que j'ai navré. c'est ma balade au milieu des rayons qui m'ont fait mettre 70 ^^
Réponse avec citation
  #7  
non lus 20/02/2010, 18h41
Avatar de Kurios
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Nikon D80 + Kikkor 18-200 VRII+ Sigma 70-200
 
Messages: 15
120 Photiz - Faire un don
Hop pardon j'avais pas vu Seramoon. merci

Tu dis qu'avoir le Tamron c'est agréable ou bien désagréable? Parce que s'il faut beaucoup de Lumière et qu'il n'y a pas de stabilisateur c'est gênant non?
Réponse avec citation
  #8  
non lus 20/02/2010, 18h45
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Iphone 5, D800, Lubitel, Polaroïd, Instax
 
Messages: 889
5765 Photiz - Faire un don
Pas de soucis. Je disais qu'à 250mm, comme il ouvre pas beaucoup, il vaut mieux un stabilisateur, ce que n'a pas le Tamron . Donc sur les 2, le Sigma est mieux.

Après je pense que la tranche de prix, tu peux prendre le 18-200 de Nikon, il y a beaucoup de sites qui le propose à 600€ environ. Le Nikon est un peu plus lumineux (f5,6 à 200mm) et je trouve que le stabilisateur est plus efficace que chez Sigma.
Réponse avec citation
  #9  
non lus 20/02/2010, 19h31
Avatar de Kurios
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Nikon D80 + Kikkor 18-200 VRII+ Sigma 70-200
 
Messages: 15
120 Photiz - Faire un don
600 euros? neuf?
Réponse avec citation
  #10  
non lus 20/02/2010, 20h19
Avatar de siropdecitron
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: ma tête, mes yeux, mes jambes et un K5
 
Messages: 1 640
17960 Photiz - Faire un don
franchement si ça t'embête de changer d'objectif, vends ton réflex et prend un bridge.
Réponse avec citation
  #11  
non lus 20/02/2010, 20h35
Avatar de camarguephotos
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 7D, Tamron 18-270, Sigma 10-20 /120-400, flash Metz 70 MZ 5
 
Messages: 2 298
12995 Photiz - Faire un don
Bonsoir,
J'ai eu le même dilemme, ma solution:
> Tamron 18-270 VRII avec stabilisateur. je le laisse à demeure sur le boitier, en voyage, ballades courantes, etc
> Sigma 120-400 quand je décide de faire de la photo animalière.
Je suis réellement très satisfait de ces deux "bouses" pour certains, mais qui correspondent parfaitement à mes attentes et à mon budget.
Réponse avec citation
  #12  
non lus 20/02/2010, 20h38
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Iphone 5, D800, Lubitel, Polaroïd, Instax
 
Messages: 889
5765 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Kurios Voir le message
600 euros? neuf?

Oui, jette un oeil sur des sites comme Digit-Photo, Amazon, Digixo.

Mais effectivement, si ça t'embête de changer d'objectif c'est dommage car ça sera au détriment de la qualité.
Réponse avec citation
  #13  
non lus 21/02/2010, 01h52
Avatar de Kurios
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Nikon D80 + Kikkor 18-200 VRII+ Sigma 70-200
 
Messages: 15
120 Photiz - Faire un don
Merci à tous je ne pensais pas que j'avais un risque de perte de qualité.

C'est vraiment autant que ça?

Et franchement siropdecitron si tu n'as rien à dire ne dit rien. En voyage plus que de m'embêter ce qui me fait peur ce sont les risques de poussières dans l'appareil,voire pire... ce n'est pas seulement par flémingite aigüe.
Enfin le vendeur à tellement fait baliser ma compagne quand elle l'a acheté que j'ai jamais su si c'était pour lui faire acheter des outils de nettoyages ou s'il y avait vraiment un risque; donc je préfère prévenir que guérir.
Réponse avec citation
  #14  
non lus 21/02/2010, 02h39
Avatar de sashimi
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Nikon
 
Messages: 1 305
13205 Photiz - Faire un don
Euh il me semble qu'on parlais d'objectif passe-partout, pas de bazooka. exit donc les 70-200. J'avais à une époque le D80, avec le 18-200mm VR2. Excellent objectif, très compact vu son range, et à la stabilité d'une redoutable efficacité. Certes il ne fait pas de prouesse en terme de qualité optique, mais encore une fois vu le range, faut pas demander la lune... Je te le conseille vivement. Si tu peux, essaie de te prendre la version révisée de l'objectif (qui ne présente plus le problème de déroulement quand on trimballe l'appareil photo autour du coup objectif pointant vers la sol)
Réponse avec citation
  #15  
non lus 21/02/2010, 12h01
Avatar de dachery
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: D7D- Alpha 100 -550-700 -900.
 
Messages: 6 876
22630 Photiz - Faire un don
Wink

18-270


Citation:
Posté par camarguephotos Voir le message
Bonsoir,
J'ai eu le même dilemme, ma solution:
> Tamron 18-270 VRII avec stabilisateur. je le laisse à demeure sur le boitier, en voyage, ballades courantes, etc
> Sigma 120-400 quand je décide de faire de la photo animalière.
Je suis réellement très satisfait de ces deux "bouses" pour certains, mais qui correspondent parfaitement à mes attentes et à mon budget.


Tout à fait d'accord avec toi et tes résultats sont assez convaincants pour garantir tes déclarations.

Cordialement .
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« PENTAX 50mm F1.4 SMC FA | Retirage de négatifs couleurs argentiques en numériques »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.