.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » Le café VirusPhoto

Noter la discussion : Les Cadres, les signatures...... grrrrrrrrrrr

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 29/08/2007, 17h57
Avatar de JeanStephaneCANTERO
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 400
9235 Photiz - Faire un don

Les Cadres, les signatures...... grrrrrrrrrrr


Bonjour,

Je sais, je suis prolixe aujour'dhui. Après j'arrête.
J'ai vu bcp de photos cette après midi avec des cadres noir et de grosses signatures. CAdres et signatures dévalorise une image. Une image n'a pas besoin d'artefacts pour parler. Un cadre l'enferme et souvent n'est pas bien choisie, une signature sur une photo c'ets comme un coup de cuter... A la limite quand on en tire pour soi sur le passe partout. Sur un forum, pas besoin de signer, suffit de lire qui a poster.

Je milite donc pour un postage de photo sans artifices inutiles.

Voila,

Allez.. j'vais me coucher
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 29/08/2007, 18h02
Avatar de PhilippeC
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 1 286
4391 Photiz - Faire un don
pas tout à fait d'accord ...

A mon avis:

- un cadre noir ou blanc (souvent) finit la photo, réhausse une teinte ...

- la signature: discrète ... ça passe ... mais on frise la parano et l'égocentrisme à mort pour certaines ... c'est simple, sur la plupart des tof avec signature on ne voit ... que la signature
Réponse avec citation
  #3  
non lus 29/08/2007, 18h08
Blackboulé
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Sony DSLR α100 + 18/70 + 75/300 + 50mm-f/1.7
 
Messages: 4 042
26326 Photiz - Faire un don
pour moi le cadre sert plus de fond, un cadre noir , fera ressortir les couleurs (comme sion posait la photo sur un mur noir) , un cadre blanc pour une photo en NB....
apres la signature pour moi doit etre "invisible"....pour moi une bonne signature, n'apparait pas sur la photo mais doit pouvoir etre utilisée en cas de vol....
Réponse avec citation
  #4  
non lus 29/08/2007, 18h27
Avatar de chakib
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Pentax K100D
 
Messages: 170
2565 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par n1ko Voir le message
pour moi le cadre sert plus de fond, un cadre noir , fera ressortir les couleurs (comme sion posait la photo sur un mur noir) , un cadre blanc pour une photo en NB....
apres la signature pour moi doit etre "invisible"....pour moi une bonne signature, n'apparait pas sur la photo mais doit pouvoir etre utilisée en cas de vol....

+1
Réponse avec citation
  #5  
non lus 29/08/2007, 18h44
Avatar de Frédéric
Co-fondateur
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: Fuji
 
Messages: 14 056
154911 Photiz - Faire un don
Je ne suis pas contre un beau cadre non plus.
pas contre la signature ... je pense comme n1ko. Les seules fois où je le fait, c'est lors de mes expos, et je le fait "hors cadre" en dessous sur une plaquette.
__________________
Me suivre sur : Instagram | Twitter
Réponse avec citation
  #6  
non lus 29/08/2007, 18h47
Avatar de Ladybird
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: Nikon D300
 
Messages: 958
9220 Photiz - Faire un don
Du même avis que N1ko!
Réponse avec citation
  #7  
non lus 29/08/2007, 19h20
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: D700 / 14-24f2.8G / 24-70f2.8G / 50f1.4G / SB900
 
Messages: 485
4435 Photiz - Faire un don
Pareil, le cadre peut mettre en valeur, au contraire de la signature qui attire le regard et montre un égo surdimensionné de certains, souvent non justifié...
Réponse avec citation
  #8  
non lus 29/08/2007, 19h24
Avatar de coolgraph
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Nikon
 
Messages: 4 438
37953 Photiz - Faire un don
Pour le cadre je ne suis pas d'accord non plus ! je trouve en effet qu'un filet de 3px donne plus de force à l'image...
par contre la sign ne sert éffectivement à rien si c'est dans un but de copyright ! car beaucoup trop facile à enlever...

Mais ce n'est que mon avis...
Réponse avec citation
  #9  
non lus 29/08/2007, 19h28
Avatar de chakib
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Pentax K100D
 
Messages: 170
2565 Photiz - Faire un don
Pourquoi ne pas interdir les sig ?
Réponse avec citation
  #10  
non lus 29/08/2007, 19h31
Avatar de b.déjanted
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: kit canon eos400D + 18-55mm
 
Messages: 80
1150 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par chakib Voir le message
Pourquoi ne pas interdir les sig ?

parce qu'on est en démocratie...
Réponse avec citation
  #11  
non lus 29/08/2007, 19h33
Avatar de coolgraph
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Nikon
 
Messages: 4 438
37953 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par chakib Voir le message
Pourquoi ne pas interdir les sig ?

Et pourquoi les interdire... chacun est libre de son choix !
Si cela dénature sa photo, après tout, c'est le problème du concerné...
Il n'est pas possible d'imposer ce genre de chose...
Réponse avec citation
  #12  
non lus 29/08/2007, 19h36
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: eos rt
 
Messages: 425
4160 Photiz - Faire un don
certains grands mettaient un cadre pour montrer que vraiment la, le cadrage etait deja parfait donc pas de recadrage.
aujourdhui avec le numerique les cadres et signatures signent et deservent parfois les images.
dans une exposition les photos sont mise en valeurs detacher du fond par une marie louise ou un cadre fin noir ou blanc.
le numerique implique une galerie d'ou l'envahissement des cadres, j'espere que personne ne tire ces photo en 50x 60 avec ce cadre?
maintenant un cadre ne me derange pas pour une image visible sur le net ou une signature discrete.
mais c'est vrai que certains exces sont a evités!
quand a l'alibi du vol il me semble que la retouche peu enlever la signature et si on se garde de mettre a disposition une image en raw ou en format max les problemes de vol sont plus reduits.
et de voir que les grands photographes ne griffent leurs images que de leur talent devrait incité a plus de modestie.
maintenant chacun fait comme il veut !!!!

@ cantero>je signe ou pour ton comité rendons la liberté aux images ??
Réponse avec citation
  #13  
non lus 29/08/2007, 19h36
Avatar de J.Gibbs
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Canon EOS 350D
 
Messages: 2 516
15545 Photiz - Faire un don
Bah regarde, cette petite signature toute mignone, elle gêne pas du tout :

http://www.virusphoto.com/13441-le-m...nt-2-mois.html



J'utilise aussi la signature, mais elle est petite, discrète, et ne gêne pas forcément la lecture puisque souvent cachée dans un coin inutile... Cf mes photos.
Réponse avec citation
  #14  
non lus 29/08/2007, 19h53
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Minolta A200, Pentax K20D, Metz 58
 
Messages: 461
4035 Photiz - Faire un don
Les cadres sont un phénomène de mode facilité par le numérique .
En exposition le support est neutre, sur internet le fond est soit blanc lumineux soit blanc soit de diverses couleurs donc un cadre pourrait se justifier pour isoler la photo du fond de page. Pour moi l'idéal serait un fond gris neutre.
On a toujours "fermé" une photo soit par la composition soit en fonçant légèrement les bords.

En 40 ans de photo je n'ai jamais éprouvé le besoin de signer mes photos, simplement mon tampon au dos de la photo pour les expos. Je remarque avec un certain amusement que souvent la taille de la signature est inversement proportionnelle avec le talent.
Réponse avec citation
  #15  
non lus 29/08/2007, 19h54
Blackboulé
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Sony DSLR α100 + 18/70 + 75/300 + 50mm-f/1.7
 
Messages: 4 042
26326 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par chakib Voir le message
Pourquoi ne pas interdir les sig ?

non par contre vivement qu'on interdise de dire des betises....
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » Le café VirusPhoto

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« site ouaib updated | Desktopography (fond d'écran) »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.