.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Noter la discussion : Hyperfocale en paysage

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 18/02/2010, 16h11
Avatar de Gizmo
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Canon 40D
 
Messages: 29
755 Photiz - Faire un don

Hyperfocale en paysage


Bonjour a tous,
ayant découvert les objectif M42 il y a quelque mois j'y ai comme beaucoup cédé, au début un peu déroutant l'expérience fut a la longue addictive.
Le gros problème des objectifs M42 est l'absence de AF, mais en paysage si l'on règle en hyperfocale, pas besoin de AF.
Ma question est donc la suivante, en cas de photo paysage, quel avantage a t on de préférer un objectif récent en AF plutôt qu'un M42 en MF.
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 18/02/2010, 16h27
Avatar de dolphin
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D700 - 50/1.8 - 85/1.8 - 180/2.8 - Tamron 28-75 ...
 
Messages: 9 741
50671 Photiz - Faire un don
Citation:
quel avantage a t on de préférer un objectif récent en AF plutôt qu'un M42 en MF.
Aucun. Dans le cas 1 la mise au point se faire en automatique, dans le cas 2 en manuel.... C'est tout.

Quant à l'hyperfocale oui, en effet ça ne peut se faire qu'en manuel (sauf si on a un objet sur lequel l'AF peut faire le point pile à la distance hyperfocale.

De toutes façons le point de netteté se fait toujours sur le point de mise au point, tout ce qui est après et avant est flou, ce flou est "net" quand il correspond au maximum du cercle de confusion (confusion de l'oeil entre un point net et un point flou, d'où son nom).
Réponse avec citation
  #3  
non lus 18/02/2010, 16h31
Avatar de myrddin13
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: voir signature & +Flash SB800+SB24+transmetteurs radio TTL
 
Messages: 8 417
51610 Photiz - Faire un don
bonjour,
Réponse aucun si ton objectif est bon. Puis tu n'es pas obligé de mettre systématiquement en hyper-focale pour les paysages. En général l'hyperfocale démarre à plusieurs mètres de l'appareil donc si tu as un avant-plan il sera flou. Il vaut mieux choisir un diaphragme intermédiaire (f:11 par exemple) et contrôler la profondeur de champ en fonction de la distance, et le cadrage selon la focale utilisée.
En cas d'utilisation d'un grand-angle tu as une grande marge de manoeuvre.
cordialement
myrddin13

Dernière modification par myrddin13 21/02/2010 à 09h46.
Réponse avec citation
  #4  
non lus 18/02/2010, 16h46
Avatar de Gizmo
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Canon 40D
 
Messages: 29
755 Photiz - Faire un don
merci a vous deux pour vos réponse éclair et très précise.
Ma question se posait car m'apprêtant a partir pour un voyage au canada, je m'interrogeais sur les objectif a emporter. Ayant un bon panel en M42, je pensais partir avec en sachant que l'essentiel des photos seront du paysage, j'aurais donc le temps de préparer la technique des photos (mise au point, cadrage, exposition...)
La ou j'avais un doute, c'était sur la perte de l'AF, a savoir, ne serais je pas trop désavantagé et pris a dépourvu dans le cas d'une mise au point rapide a effectuer.
Réponse avec citation
  #5  
non lus 18/02/2010, 16h50
Avatar de dolphin
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D700 - 50/1.8 - 85/1.8 - 180/2.8 - Tamron 28-75 ...
 
Messages: 9 741
50671 Photiz - Faire un don
Bin..... J'ai travaillé plus de 20 ans en argentique avec des focale fixe et mise au point manuelle, jamais eu de photo floues (dont un voyage au Québec).... Après tout dépend de ta propre rapidité (ça s'acquière) et surtout que les viseurs actuels ne sont pas adaptés à la mise au point manuelle (plus de stygmo, de micro-prismes, de télémètre...)
Réponse avec citation
  #6  
non lus 18/02/2010, 17h06
Avatar de Gizmo
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Canon 40D
 
Messages: 29
755 Photiz - Faire un don
Je n'ai moi pas connu l'argentique, du moins pas en reflex, je ne suis pas non plus le plus rapide pour les mise au point manuelle, dans la majeur partie des cas avec un AF je travaille en AF.
Mais je pense pouvoir m'en sortir sans trop de soucis, les viseurs n'étant peut être pas adapté mais en cas de doute sur ma map, je pourrais toujours me servir du lifeview.
Merci pour les reponses completes, vous m'avez conforté dans mon idée de partir avec quasi-exclusivement du M42, avec un trans-standard dans le fourre tout au cas ou.
Réponse avec citation
  #7  
non lus 18/02/2010, 18h15
Avatar de myrddin13
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: voir signature & +Flash SB800+SB24+transmetteurs radio TTL
 
Messages: 8 417
51610 Photiz - Faire un don
bonjour,
Cependant prend la bague d'adaptation avec la position "infinie". En principe ,c'est comme cela sur mon appareil pentax, le collimateur de MAP (spot ou central) s'allume et un bip sonore peut-être programmé lorsque la MAP est effectuée avec un objectif sans AF.
cordialement et bon séjour chez nos cousins Canadiens.
myrddin13
Réponse avec citation
  #8  
non lus 18/02/2010, 19h15
Avatar de cyberien
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon 50D et 5D grippés
 
Messages: 3 396
18060 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par dolphin Voir le message
Bin..... J'ai travaillé plus de 20 ans en argentique avec des focale fixe et mise au point manuelle, jamais eu de photo floues (dont un voyage au Québec).... Après tout dépend de ta propre rapidité (ça s'acquière) et surtout que les viseurs actuels ne sont pas adaptés à la mise au point manuelle (plus de stygmo, de micro-prismes, de télémètre...)
+1

Si tu ne mets pas de premier plan sur tes paysages, l'hyperfocale ne sert à rien. Avec un grand angle à f/11, en faisant la MAP sur l'infini, ta profondeur de champ est assez grande pour compenser une petite erreur de mise au point.

Dernière modification par cyberien 18/02/2010 à 19h22.
Réponse avec citation
  #9  
non lus 19/02/2010, 16h10
Avatar de Gizmo
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Canon 40D
 
Messages: 29
755 Photiz - Faire un don
Ok merci a tous pour les renseignements, donc pas de soucis pour partir équipé en M42 a mon plus grand plaisir.

D'ailleurs pour ceux qui ont déjà fait ce type de voyage (Parc americain ou canada), utilité avéré de prendre un UGA du type 10-22 de chez canon ?
Sachant qu'en M42 j'ai un 16mm fisheye, 28mm, 35 et 50 mm.
Réponse avec citation
  #10  
non lus 19/02/2010, 16h14
Avatar de dolphin
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D700 - 50/1.8 - 85/1.8 - 180/2.8 - Tamron 28-75 ...
 
Messages: 9 741
50671 Photiz - Faire un don
Pour les paysages j'avais tout fait au 20 mm ... mais faut dire que j'adore cette focale.
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« photographe debutant | Tamron ou Sigma 70 200 f2.8 »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.