.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » Le café VirusPhoto

Noter la discussion : 400d meilleur que le 500d ??

Aller au premier non-lu
  #16  
non lus 28/02/2010, 14h22
Avatar de tabata
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D + 17-40 f4 + 50f1.4 +135f2 + 430exII + S90
 
Messages: 1 827
10937 Photiz - Faire un don
c'est sur que il y a un probleme de mise au point la ...

T'as fait la MAP au meme endroit ?
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #17  
non lus 28/02/2010, 14h50
Avatar de Alika
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: Canon EOS 5D mk II + quelques cailloux...
 
Messages: 93
1925 Photiz - Faire un don
Bonjour,
Plusieurs choses à prendre en compte.
La premiere etant le temps de réadaptation à un nouvel appareil, plus ou moins long en fonction de chacun.
La deuxieme chose, la qualité. Je m'explique. Les technologies avances relativement vite. Aussi, a titre d'exemple, une optique qui donnait une tres bonne qualité avec le 400D pourrait donner une qualité moins bonne avec un 500D (je ne pense néanmoins pas que se soit le cas, car ce genre de probleme survient plutot entre argentique et numérique)
Autre hypothese, probleme de front ou back focus avec le 500D et l'objectif
Ou encore, probleme venant de l'appareil et du capteur
Bref, un tas de possibilités, mais a mon sens, la plus probable, celle du temps de réadaptation au nouvel appareil.
De plus, pour faire une vrai comparaison, il faut garder les meme reglages, et selectionner le collimateur central pour faire la mise au point sur un endroit bien precis, car comme il a été dit avant moi, je pense que c'est un probleme de mise au point!
Cordialement

Dernière modification par Alika 28/02/2010 à 14h55.
Réponse avec citation
  #18  
non lus 28/02/2010, 15h22
Avatar de lusyamcoga
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: CANON EOS 400 et 70 D
 
Messages: 81
685 Photiz - Faire un don
bon tout ceci ne va pas arranger mes affaires alors....

la map a été faite sur la fleur principale oui, à meme distance, meme focale et meme reglages, par contre collimateur en sélection automatique. J'ai gardé mes meme yeux (donc pas de soucis de myopie éventuelle lol) - pour ce qui est d'une longue mise en main, je veux bien le croire mais depuis octobre quand meme... le 400d j'ai démarré avec il y a deux ans et dès le début mes photos étaient nickel et je n'avais pas d'expérience du tout dans la photo... faut que je trouve près de chez moi un photographe averti et aguerri pour qu'il le teste et me dise.... le front focus on m'en a parlé sur un autre forum aussi... une piste peut etre .... merci pour toutes ces infos... je vais retester et retester, persévérer ! je reviendrais montrer mes essais un peu plus tard, j'ai une expo toute la semaine prochaine, je n'aurais pas le temps de shooter d'ici là... à bientot
Réponse avec citation
  #19  
non lus 28/02/2010, 15h26
Avatar de lusyamcoga
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: CANON EOS 400 et 70 D
 
Messages: 81
685 Photiz - Faire un don
oui je précise aussi que cela fait la meme chose quelque soit l'objectif que j'utilise, là l'essai portait sur le 50mm (j'ai testé avec celui là puisque c ma focale la plus lumineuse et donc la mieux représentative) mais ce problème se rencontre avec mon 18-55is / 17-70 / 70-300 ou encore mon 55-250
Réponse avec citation
  #20  
non lus 28/02/2010, 15h40
Avatar de Alika
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: Canon EOS 5D mk II + quelques cailloux...
 
Messages: 93
1925 Photiz - Faire un don
Le mieux, est de prendre le collimateur central, se mettre sur pied, et prendre 2 photos identiques avec le meme point de mise au point et comparer ce 500d avec le 400D!
Pour avoir "joué" avec les 2, le 500D était pour moi bien au dessus quand meme!
Courage!!!
Réponse avec citation
  #21  
non lus 28/02/2010, 15h46
Avatar de tabata
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D + 17-40 f4 + 50f1.4 +135f2 + 430exII + S90
 
Messages: 1 827
10937 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Alika Voir le message
. Les technologies avances relativement vite. Aussi, a titre d'exemple, une optique qui donnait une tres bonne qualité avec le 400D pourrait donner une qualité moins bonne avec un 500D (je ne pense néanmoins pas que se soit le cas, car ce genre de probleme survient plutot entre argentique et numérique)

Ca c'est faux ... a la rigeur on peux dire qu'un meilleur capteur permet d'observer des defauts d'optique qui n'était pas "observable" sur un capteur plus anciens du fait d'une resolution inférieur.

En gros un photo avec la meme optique en 8 Mpix serra meilleur sur 500d que sur un 400 d
Réponse avec citation
  #22  
non lus 28/02/2010, 15h49
Avatar de tabata
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D + 17-40 f4 + 50f1.4 +135f2 + 430exII + S90
 
Messages: 1 827
10937 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par lusyamcoga Voir le message
bon tout ceci ne va pas arranger mes affaires alors....

la map a été faite sur la fleur principale oui, à meme distance, meme focale et meme reglages, t

n'utilise les coolimateurs auto pour comparer. ca se trouve les deux appareil on choisi un collimateur different .... et vue l'ouverture utiliser tu ne peux pas comparer.

utilise le collimteur centrale en manuel .

Tous dois etre en manuel d'ailleur pour vraiment comparer
Réponse avec citation
  #23  
non lus 28/02/2010, 15h51
Avatar de Alika
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: Canon EOS 5D mk II + quelques cailloux...
 
Messages: 93
1925 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par tabata Voir le message
Ca c'est faux ... a la rigeur on peux dire qu'un meilleur capteur permet d'observer des defauts d'optique qui n'était pas "observable" sur un capteur plus anciens du fait d'une resolution inférieur.

En gros un photo avec la meme optique en 8 Mpix serra meilleur sur 500d que sur un 400 d

Voila pourquoi j'ai précisé entre argentique et numérique, car les optiques sont maintenant adaptées au numérique (pour pas mal d'entre elle en tous cas) !!!

Je me suis peut etre mal exprimé plus haut, mais nous sommes bien d'accord
Réponse avec citation
  #24  
non lus 28/02/2010, 16h04
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Sony DSC HX5V et reflex 100% CANON
 
Messages: 5 381
31230 Photiz - Faire un don
Je pense qu'il n'y a qu'un essai à faire uniquement avec le 500D

Choisir un point contrasté et bien éclairé, mode one shot sur trepied à PO

- Map manuelle avec le liveview
- Map auto sur le même point

Un probléme d'AF se verra tout de suite si la MAP se décale en passant de MF à AF ......
Réponse avec citation
  #25  
non lus 28/02/2010, 16h07
Avatar de tabata
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D + 17-40 f4 + 50f1.4 +135f2 + 430exII + S90
 
Messages: 1 827
10937 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par k-ton Voir le message
Je pense qu'il n'y a qu'un essai à faire uniquement avec le 500D

Choisir un point contrasté et bien éclairé, mode one shot sur trepied à PO

- Map manuelle avec le liveview
- Map auto sur le même point

Un probléme d'AF se verra tout de suite si la MAP se décale en passant de MF à AF ......

+1
Réponse avec citation
  #26  
non lus 28/02/2010, 17h17
Avatar de cyberien
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon 50D et 5D grippés
 
Messages: 3 396
18060 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par lusyamcoga Voir le message
bon voilà, je pense avoir fait deux photos avec meme reglages, meme objectifs (50mm à f1.8 - AF), meme sujet (mise au point sur la fleur principale), meme conditions photos avec le 400 et le 500d (fidèle 3.1.1.1 - mesure evaluative - collimateur en selection automatique) - dites moi ou cela cloche... car pour moi y'a pas photo le 400 me parait bien supérieur...

celle avec le 400d :


et celle avec le 500d
Collimateurs auto à éviter. Choisis le même pour les deux bioitiers.

La MAP semble nettement plus faible sur la seconde, le bord du pétale est net et tout le reste est flou. Tu es sûr d'avoir le même diaf ? Tu es en quel mode, auto, P, Av... ? Mets-toi en Av avec le même objectif, la même distance (le cadrage de la seconde est plus serré), le même diaf et la MAP au même endroit.
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » Le café VirusPhoto

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Retour d'expérience - votre attitude en scéance de pose avec un modèle amateur | grip flash arraché »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.