.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Les logiciels photo » Aperture

Noter la discussion : Taille critique librairie Aperture ?

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 18/02/2010, 00h56
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Je débute
 
Messages: 2
45 Photiz - Faire un don

Taille critique librairie Aperture ?


Bonjour,

Je suis nouveau sur le forum et je suis avec beaucoup d'intérêt les posts très intéressant.

Je souhaite passer à un logiciel "PRO" pour gérer et traiter mes photos (RAW) et j'essaie depuis quelques jours avec beaucoup d'enthousiasme Aperture V3.

Une question me taraude pourtant : même en gérant les masters en externe, la librairie aperture grossit à vue d'oeil (chaque photo ayant sa version de travail dans la librairie)... Y a-t-il une limite à ne pas dépasser pour une librairie (je pense aux sauvegardes time machine qui doit pas trop aimer les fichiers de plusieurs gigas) ?
Comment les pros qui gèrent des milliers de photos font avec Aperture ? Une librairie monstrueuse ? Plusieurs lbrairies ?

Merci par avance pour vos avis
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 18/02/2010, 08h53
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
 
Messages: 130
880 Photiz - Faire un don
Fais un clic droit sur ta librairie, puis "Afficher le contenu du paquet"

Tu te rendras compte qu'il s'agit d'une structure de dossiers qui sont très facilement sauvegardés par Time Machine. C'est prévu pour
Réponse avec citation
  #3  
non lus 18/02/2010, 23h41
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Je débute
 
Messages: 2
45 Photiz - Faire un don
Exact ! Merci pour ta réponse
Petite question complémentaire : comment gères-tu ta librairie sous aperture ?
Réponse avec citation
  #4  
non lus 10/06/2010, 13h17
Avatar de Jérôme Goupil
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Nikon D300s + D200+ objectifs (j'ai essayé sans... pas bon)
 
Messages: 574
3485 Photiz - Faire un don
Arrow

Attention à Time Machine


Time Machine est un instrument magnifique pour sauvegarder tout un disque dur (en apparence). Il semble pourtant que certains aient eu des surprises avec des fichiers corrompus parce qu'en cours d'utilisation par Aperture.

Je préfère personnelement utiliser les banques (je pense qu'il y a une raison pour qu'elles soient encore là), et exclure ma photothèque des sauvegardes Time Machine.

Je précise que ma photothèque est entièrement gérée, aucun fichier référencé.
Réponse avec citation
  #5  
non lus 13/06/2010, 16h09
Avatar de Jérôme Goupil
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Nikon D300s + D200+ objectifs (j'ai essayé sans... pas bon)
 
Messages: 574
3485 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par vodkadji Voir le message
Bonjour,

Une question me taraude pourtant : même en gérant les masters en externe, la librairie aperture grossit à vue d'oeil (chaque photo ayant sa version de travail dans la librairie)... Y a-t-il une limite à ne pas dépasser pour une librairie (je pense aux sauvegardes time machine qui doit pas trop aimer les fichiers de plusieurs gigas) ?
Comment les pros qui gèrent des milliers de photos font avec Aperture ? Une librairie monstrueuse ? Plusieurs lbrairies ?

Merci par avance pour vos avis

Je pense que cette partie de la question, qui en regroupe en fait 2, n'a pas été complètement abordée.
Time Machine ne m'a jamais ralenti, même avec une bibliothèque iTunes de 35 Go.
Mais ce n'est pas un fichier, c'est un paquet UNIX qui contient des dossiers et des fichiers, donc les fichiers en eux mêmes ne se mesurent pas en Go.

Quant à savoir comment font les pros, je pense qu'il y a presque autant de workflows que de pros et chacun fait surtout en sorte de s'y retrouver dans son organisation. Une photohèque ou plusieurs, à chacun suivant ses préférences. Certains préfèrent tout avoir au même endroit (il n'y a que depuis la v3 qu'on peut changer de photothèque sans relancer Aperture), d'autres préfèrent plusieurs photothèques, certains préfèrent une photothèque de fichiers gérés, d'autres préfèrent le référencement intégral, d'autres encore font un mix de tout ça.

Je pense en résumé qu'il n'y a pas de méthode de travail universelle, il y a surtout celle qui te conviendra le mieux.
Réponse avec citation
  #6  
non lus 31/07/2010, 11h37
Avatar de Darry
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D700 - 17/35 + 24/70 + 70/200 - 2.8 + 85 1.8 Nkon - SB700
 
Messages: 488
4405 Photiz - Faire un don
Bonjour.

Une question à propos de la blibli de AP3, il est possible de savoir le poids d'un dossier depuis l'interface d'aperture (donc sans passer par le Finder) ?
J'ai eu du mal au début avec le fait que les fichiers soient dans le paquet (je préfère la façon iTunes, ts les fichiers directement accessibles dans le finder.
Mon AP3 se bloque souvent mais je suppose que 2Go de ram ne suffisent pas…
Réponse avec citation
  #7  
non lus 31/07/2010, 11h48
Avatar de Jérôme Goupil
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Nikon D300s + D200+ objectifs (j'ai essayé sans... pas bon)
 
Messages: 574
3485 Photiz - Faire un don
Bonjour,
Déjà un point important, tu n'es pas obligé de travailler en mode fichiers gérés. Des fichiers référencés restent à leur place dans le Finder, mais comme dans iTunes si tu veux les déplacer tu dois le faire dans Aperture.

Quant à la mémoire, celle de la carte graphique est aussi importante, une carte de 256 Mo semble le strict minimum. Pour la RAM 2Go c'est possible, mais 4 Go c'est plus confortable, surtout si tu fais appel à un éditeur externe comme Photoshop.
Réponse avec citation
  #8  
non lus 31/07/2010, 11h58
Avatar de Darry
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D700 - 17/35 + 24/70 + 70/200 - 2.8 + 85 1.8 Nkon - SB700
 
Messages: 488
4405 Photiz - Faire un don
Ok
Oui je sais qu'on peut choisir l'emplacement des fichiers (j'ai même essayé) mais l'arborescence interne des dossiers fait que ça rend difficile la gestion des photos. J'ai finalement "accepté" la gestion par AP3 (et puis une sauvegarde globale est plus facile.
J'ai une GeForce 8600M GT 256 de RAM sur un MBPro Léo.
Je vais changer le DD pour un plus gros/plus rapide et ajouter 2Go de RAM pour arriver à 4 Go.

Et pour le poids d'un dossier ?
Merci
Réponse avec citation
  #9  
non lus 29/11/2010, 00h22
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon 7d+17-55 f 2.8,60 macro 2.8, 85 1.8, 70-200 2.8 L ISII
 
Messages: 107
695 Photiz - Faire un don
Moi j'ai une phototèque de 250 go, quasiment que du raw, je pense de plus en plus à réaliser d'autres phototèque et les déplacer sur un disque dur externe.
Je ne l'ai pas encore fait car peut être peur, mais bon il faut que je le fasse, car je crois que ça ralenti un peu le logiciel.
Sinon, je ne sais pas comment marche les banques, ni à quoi elles servent, si qqun peut m'aider?
Merci
Réponse avec citation
  #10  
non lus 16/12/2010, 01h54
Avatar de Lao
Lao Lao est déconnecté
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Nikon D80 - Nikkormat FT2
 
Messages: 6
55 Photiz - Faire un don
L'avantage de travailler avec des fichiers référencés, c'est aussi de pouvoir changer de logiciel de traitement/ordo/OS plus facilement. Aussi, si tu as plusieurs ordinateurs avec plein de disques durs, un mac, un PC, que tu bosse avec Aperture sur le Mac et Lightroom sur le PC (bon, je l'ai fait que pendant 30 jours, j'ai pas les sous pour deux licences :-/), c'est plus pratique.

Par contre, faut penser à régulièrement exporter tes photos "traités", parce que, sinon, la loi d'emmerdement maximum veut que les photos que tu as traitées, que tu es en train de chercher pour impression, ce trouvent en fait dans l'autre librairie de l'autre logiciel ...
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Les logiciels photo » Aperture

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« soucis phototeque sous apertur 3 et mise a jour 3.1 | Supprimer un original depuis Aperture »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.