.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » Actualité photo

Noter la discussion : Canon 1D mark IV vs Nikon 3Ds

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 17/02/2010, 18h00
Avatar de tabata
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D + 17-40 f4 + 50f1.4 +135f2 + 430exII + S90
 
Messages: 1 827
10937 Photiz - Faire un don

Canon 1D mark IV vs Nikon 3Ds


Bonjour les virussiens,

Juste un petit mot au regard des dernières données du super site DXOmark qui on testé les capteurs du CANON 1dmark IV et du NIKON 3DS

http://www.dxomark.com/index.php/eng/Image-Quality-Database/Compare-cameras/(appareil1)/342|0/(appareil2)/341|0/(onglet)/0/(brand)/Canon/(brand2)/Nikon

Bah on peut quand même remarquer que le 3Ds met une petite claque au canon pour tout ce qui est bruit et dynamique...

Apres vous allez me dire qu'il n'y a pas que le capteur dans la vie mais quand même : une super optique ou un super autofocus ne récupère pas le bruit ou la dynamique d'un capteur.

Voili Voila

Dernière modification par tabata 17/02/2010 à 18h38.
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 17/02/2010, 18h17
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D610 - Nikkor(20+85+300) - Sigma(35+50+150)
 
Messages: 5 713
82190 Photiz - Faire un don
Attention tout de même à la comparaison sur deux marques différentes, les NEF seraient mieux interprétés que les CR2...

Mais rien d'étonnant aux résultats: la gestion du bruit est liée d'une part aux évolutions des capteurs, mais aussi et surtout à la densité de pixels. Deux capteurs de mêmes générations avec 4mp de différence , d'autant que celui qui en a le plus, c'est le APS-H, ça joue pas mal.

Pour la dynamique, c'est lié surtout à la surface photosensible, donc APS-H lésé.

Mais il est clair que le D3s déchire tout en gestion du bruit ! 4500€ tout de même
Réponse avec citation
  #3  
non lus 17/02/2010, 18h21
Avatar de yukifab
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon 5D MkII
 
Messages: 251
1975 Photiz - Faire un don
Et il n'y a pas que des gens qui prennent des photos a 6400 ISO mais plus à 100 ISO que ne sait aps faire le 3Ds. De ^plus comparer un capteur APS-H et FF c'est moyen
Pour ceux qui veullent monter dans les Isos il y a le 5D Mk II, il ne faut pas oublier que le domaine de prédilection d'un 1D Mk4 c'est la photo de sport pas de concert
Réponse avec citation
  #4  
non lus 17/02/2010, 18h24
Avatar de tabata
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D + 17-40 f4 + 50f1.4 +135f2 + 430exII + S90
 
Messages: 1 827
10937 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par ahuet Voir le message
Attention tout de même à la comparaison sur deux marques différentes, les NEF seraient mieux interprétés que les CR2...

Pourquoi ? le NEF seraient mieux interprétés ? Par qui par dxo mark ?
Réponse avec citation
  #5  
non lus 17/02/2010, 18h30
Avatar de tabata
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D + 17-40 f4 + 50f1.4 +135f2 + 430exII + S90
 
Messages: 1 827
10937 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par yukifab Voir le message
Et il n'y a pas que des gens qui prennent des photos a 6400 ISO mais plus à 100 ISO que ne sait aps faire le 3Ds. De ^plus comparer un capteur APS-H et FF c'est moyen
Pour ceux qui veullent monter dans les Isos il y a le 5D Mk II, il ne faut pas oublier que le domaine de prédilection d'un 1D Mk4 c'est la photo de sport pas de concert

enfin bon les deux appareils jouent dans le meme catégorie .. pour le photographe sportif pro en principale ... non ?

et si on part dans ce genre de consideration on peut jamais comparer et c'est pas marrant.
Réponse avec citation
  #6  
non lus 17/02/2010, 18h33
Avatar de Tchi
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: X-PRO 1, X100, M6
 
Messages: 2 780
15622 Photiz - Faire un don
Juste pour m'abonner à ce sujet qui promet d'être funky

Z'avez lu le comparatif dans le dernier CI? Et l'article sur le blog de Rob Galbraith?

http://www.robgalbraith.com/bins/mul...=7-10048-10484
Réponse avec citation
  #7  
non lus 17/02/2010, 18h48
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D610 - Nikkor(20+85+300) - Sigma(35+50+150)
 
Messages: 5 713
82190 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par tabata Voir le message
Pourquoi ? le NEF seraient mieux interprétés ? Par qui par dxo mark ?

il me semblait oui, mais je peux me tromper
Réponse avec citation
  #8  
non lus 17/02/2010, 18h52
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D610 - Nikkor(20+85+300) - Sigma(35+50+150)
 
Messages: 5 713
82190 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par yukifab Voir le message
Et il n'y a pas que des gens qui prennent des photos a 6400 ISO mais plus à 100 ISO que ne sait aps faire le 3Ds

J'aurais envie de dire: "et alors ?"

Chez Canon, la priorité hautes lumières passe l'ISO mini à 200 ISO pour augmenter la dynamique... Nikon le fait de base, au final, ça ne change rien. Ce n'est qu'une question de forme et non de fond.
Réponse avec citation
  #9  
non lus 17/02/2010, 19h25
Avatar de Maramos
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: D800
 
Messages: 511
2485 Photiz - Faire un don
Citation:
Juste pour m'abonner à ce sujet qui promet d'être funky

Pareil. Lâchez les trolls!
Réponse avec citation
  #10  
non lus 19/02/2010, 09h03
Avatar de phil13
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: 2x 1DX - du 16 au 400 en 2.8 L (>800mm)
 
Messages: 117
1290 Photiz - Faire un don
attention a la comparaison des Jaune et des Rouge !
leurs RAW ne sont pas identique.
chez Canon, le CR2 est du RAW brut
chez Nikon, le NEF est un RAW retravaillé et optimisé par le boitier.
Réponse avec citation
  #11  
non lus 19/02/2010, 09h29
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Reflex, télémétrique, moyen format, chambre
 
Messages: 895
5310 Photiz - Faire un don
Attention à ne pas sur-interpréter les résultats de DxOmark. Déjà pour avoir des comparaisons justes il vaut mieux se mettre sur l'onglet "print" (là les courbes du Canon s'améliore par rapport à celles du Nikon). Ensuite, du fait de la différence de taille des capteurs (APS-C vs. 24×36), la différence au niveau du score total devrait être de 11 points. D'après les mesures elle est de 9 points. Ouf, c'est bon la physique est respectée.

A remarquer quand même quand on les compare au D3, c'est que dans les deux cas, le 100000 ISO c'est du pur pipo (normal).
Réponse avec citation
  #12  
non lus 19/02/2010, 10h21
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D610 - Nikkor(20+85+300) - Sigma(35+50+150)
 
Messages: 5 713
82190 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par phil13 Voir le message
attention a la comparaison des Jaune et des Rouge !
leurs RAW ne sont pas identique.
chez Canon, le CR2 est du RAW brut
chez Nikon, le NEF est un RAW retravaillé et optimisé par le boitier.

Ha bon ? J'aimerais bien savoir où tu as lu ça.
Réponse avec citation
  #13  
non lus 19/02/2010, 10h30
Avatar de Back
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 3 016
14265 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par ahuet Voir le message
Ha bon ? J'aimerais bien savoir où tu as lu ça.

C est de notoriete publique, ceci est la raison principale qui explique que tous ceux qui font des photos d astro sont en canon, mais si je ne me trompe pas , a partir du 550d , canon traite desormais ses raws, plus de precisions dur les pixelistes
Réponse avec citation
  #14  
non lus 19/02/2010, 11h02
Avatar de tabata
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D + 17-40 f4 + 50f1.4 +135f2 + 430exII + S90
 
Messages: 1 827
10937 Photiz - Faire un don
Bah on en apprend tout les jours .

mais quel est l'interet de pre traiter un RAW ou non ?
Réponse avec citation
  #15  
non lus 19/02/2010, 11h14
Avatar de tabata
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D + 17-40 f4 + 50f1.4 +135f2 + 430exII + S90
 
Messages: 1 827
10937 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par FX-Bucher Voir le message
il vaut mieux se mettre sur l'onglet "print" (.

Exacte ... j'avais pas remarquer cet onglet
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » Actualité photo

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« achat nouvelle appareille | Un panorama de Paris en 26 milliards de pixels »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.