.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Les articles VirusPhoto » Tutoriels sur la technique photo

Aller au premier non-lu
  #331  
non lus 16/02/2010, 12h35
Frédéric
 
Messages: n/a
Photiz - Faire un don

La photo High Speed pour les nuls


Le principe de la photo high speed est le suivant : On se met dans une pièce complètement noire, un prend une photo en plusieurs secondes. Un...

Dernière modification par cyberniko 29/03/2010 à 18h45. Motif: Ajout de la réalisation d'un membre du site
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #330  
non lus 22/01/2013, 23h01
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 41
435 Photiz
Tuto pour photo hight speed avec détecteur laser


Materiel requis
  • 1 flash déporté
  • 1 Appareil photo où le temps de pose est réglable
  • Du fil
  • Un laser -> 1,20€
  • Un relais avec une photorésistance -> 4,50€

Étape 1
Comme expliqué a la 1er page de cette discutions,
Relier 2 fils au flash comme suit


Étape 2
Rentrer ces 2 fils dans le bornier du relais


Étape 3
Mettre la photorésistance dans un tube de papier (ou autre) afin d'un peu l'isoler des lumières
parasite



Étape 4
Alimenter le relais
Avec du 12 V >100mA
Le - sur GND et le + sur UCC (bien faire attention car sinon le relais grille)



Étape 5
Alimenter le laser avec du 3.5~4.5V
Là, si le + ou le - sont inversé le laser ne grille pas mais ne s'allume pas


Étape 6
Faire pointer le laser dans le tube

Étape 7
Régler la résistance variable pour ajuster la sensibilité


Étape 8
Faire passer sa main devant le laser voir si le flash flash

Étape 9
Etre dans le noir, mettre l'APN en pose longue, faire tomber un objet afin qu'il coupe le laser

Étape 10
Publier vos résultats sur virusphoto

Dernière modification par TecknoPlay 22/01/2013 à 23h49.
Réponse avec citation
  #331  
non lus 22/01/2013, 23h15
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 153
915 Photiz
Bonsoir,

Merci bien TecknoPlay! Super tutoriel, tout simple à réaliser

Dis-moi, tu fais comment pour "régler" le déclenchement du flash au moment où l'objet touche la surface du liquide? en jouant sur la hauteur du laser?

Un petit retardateur aussi simple en plus serait le top pour ceux qui veulent démarrer dans le high speed pour pas cher !

Cdlt

Christian
Réponse avec citation
  #332  
non lus 22/01/2013, 23h19
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 41
435 Photiz
Oui, justement c'est ça le 1er problème que j'ai eu (le 2eme c'est quand j'ai fais cramer le relais )
le relais n'est pas temporisé, donc il faut vraiment le mettre a ras le liquide (Il est bcq plus rapide que se que je croyais)
L'avantage c'est que le laser te le relais peuvent êtres placé loin pour ne pas êtres mouillé.

Je vais chercher une solution à bas prix pour pallier à ce problème.

EDIT: J'ai trouvé ca: http://dx.com/p/diy-ne555-monostable...65834&u=152890 c'est reglable de 0 a 10sec mais ca reste mécanique donc pas très précis ou alors ca http://dx.com/p/1-2-led-4-digit-digi...09715&u=106584 qui a l'air d'etres bcq mieux mais qui demande du 24V

Dernière modification par TecknoPlay 22/01/2013 à 23h27.
Réponse avec citation
  #333  
non lus 22/01/2013, 23h34
Avatar de celestyx
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 430
2998 Photiz
Si tu t'y connais un peu en électronique, tu peux interfacer ton relais avec un circuit avec condensateur, une résistance variable pour sélectionner la durée et un petit circuit genre NE555 pour faire un petit retardateur pour quelques euros. Il y a plein d'informations sur le 555 et comment fabriquer un retardateur sur internet.
Réponse avec citation
  #334  
non lus 22/01/2013, 23h45
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 153
915 Photiz
Citation:
Posté par TecknoPlay Voir le message
Oui, justement c'est ça le 1er problème que j'ai eu (le 2eme c'est quand j'ai fais cramer le relais )

tu as fais comment pour griller le relais que ceux qui veulent faire ce montage, évitent la mauvaise manip?

Cdlt

Christian
Réponse avec citation
  #335  
non lus 22/01/2013, 23h48
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 41
435 Photiz
Il ne faut pas inversé le + et le - car le circuit n'est pas protégé contre (ce qui est assez étonnant)
La laser lui pas de prob si le + et le - sont inversé, si c'est inversé, le laser ne s'allumera simplement pas et ne grille pas

Sinon niv tempo, merci celestyx, je regarderai.
Sinon j'ai un arduino qui arrive bientôt, faire un delais avec c'est bcq plus facile, ainsi qu'y connecter plein de capteur. Et la ca fait MAX 50€ capteur compris

Dernière modification par TecknoPlay 22/01/2013 à 23h58.
Réponse avec citation
  #336  
non lus 23/01/2013, 12h14
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: CANON
 
Messages: 40
245 Photiz
laser

Citation:
Posté par TecknoPlay Voir le message
Oui, justement c'est ça le 1er problème que j'ai eu (le 2eme c'est quand j'ai fais cramer le relais )
le relais n'est pas temporisé, donc il faut vraiment le mettre a ras le liquide (Il est bcq plus rapide que se que je croyais)
L'avantage c'est que le laser te le relais peuvent êtres placé loin pour ne pas êtres mouillé.


Je n'ai sans doute pas compris mais ci-dessus une chose m'étonne : tu dis :" le relais n'est pas temporisé il faut le mettre a ras du liquide" et juste après tu écrit, "l'avantage c'est que le laser et le relais peuvent être placé loin pour ne pas être mouillés".
Peux tu me clarifier ce point
Merci
Jacques
Réponse avec citation
  #337  
non lus 23/01/2013, 15h06
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Sony DSC HX5V et reflex 100% CANON
 
Messages: 5 381
31230 Photiz
Un laser a une portée de 300 metres à 5 KMs donc tu peut éloigner le laser et le détecteur suffisamment loin pour ne pas être éclaboussé.

Pour ce qui est de la temporisation en photo à haute vitesse ne pas en utiliser relève de l’expérimentation hasardeuse. J'ai hâte de voire une solution à 50 euros à micro contrôleur avec plein de détecteurs. Quand on voit que photoduino se vend 200 euros ... Mais si c'est le cas chapeau bon la marge de bénefice est très confortable pour le vendeur mais on dépasse 50 euros de prix de revient quand même.

Pour ce qui est de la temporisation elle est bien utile et si en plus c'est précis ca arrange bien des choses. Il y a de la littérature à ce sujet sur VP (fil des bidouilleurs).

On peut utiliser un 555 mais la précision de réglage n'est pas top. Sur la V1 j'ai privilégié un monostable de précision et une comparaison à une rampe quasi linéaire.

J'ai arreté la production de V1 mais si ca intéresse des electroniciens on peut échanger sur une solution à bas cout et des performances sympa. Quelle est la cible de prix maximale tout compris ?

Je peur réaliser les circuits imprimés par exemple ... et même réflechir à une solution basée sur un 556 (double 555)


Citation:
Posté par eclipse79 Voir le message
Je n'ai sans doute pas compris mais ci-dessus une chose m'étonne : tu dis :" le relais n'est pas temporisé il faut le mettre a ras du liquide" et juste après tu écrit, "l'avantage c'est que le laser et le relais peuvent être placé loin pour ne pas être mouillés".
Peux tu me clarifier ce point
Merci
Jacques
Réponse avec citation
  #338  
non lus 23/01/2013, 18h07
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 41
435 Photiz
Pour 50 EUR devrais etres possible de refaire +- un photoduino a +- 50€ (mais sans la partie ergonomique du photoduino)
Chaque détecteur coute max 7eur,
si il y a un fan de détecteurs en tout genre: http://dx.com/p/arduno-37-in-1-senso...t-black-142834
Réponse avec citation
  #339  
non lus 23/01/2013, 18h58
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Sony DSC HX5V et reflex 100% CANON
 
Messages: 5 381
31230 Photiz
A suivre donc ... Pour ma part j'ai déjà conçu et réalisé deux montages, la V1 et la V2. La V1 de base revient à 35 euros fdpin avec 2 détecteurs. Ensuite, selon les détecteurs on se trouve dans une fourchette de 3 euros à plus de 6000 euros ce sont les frais de port (appros + envois) qui plombent la note ...

Tout est possible en électronique mais il y a un fossé entre c'est possible et je le fait. Il y a ensuite un second fossé entre je l'ai fait et les performances sont au rendez vous.

Le coup de la cuillère est sympa, même si c'est pas tres clean de piloter un flash comme ca. En revanche tu est extrêmement limité sur les possibilités. Le coup du laser sans délai fait à peine mieux que la cuillere pour un prix nettement plus élevé même si ca reste raisonnable.

Un système à micro contrôleur nécessite une interface homme - machine, et aussi basique soit elle ca nécessite un peu de matériel et du temps à passer à programmer.

Le board arduino coute entre 16 et 20 euros. A ca il faut bricoler une carte mere avec le minimum syndical pour recevoir un détecteur et le pilotage de l'APN. Une 10 aine d'euros c'est vite arrivé. Si tu ajoute un afficheur et un codeur ou un truc comme ca, 15 euros c'est vite arrivé.

Je suis curieux de voire comment tu compte et surtout ou tu t'approvisionne car les prix que j'ai en tête sont certainement trop élevé par rapport à ce qu'on peut trouver.

Dans tous les cas beau projet, pour y être passé (et par beaucoup d'autres car c'etait mon job) c'est tres stimulant.



Citation:
Posté par TecknoPlay Voir le message
Pour 50 EUR devrais etres possible de refaire +- un photoduino a +- 50€ (mais sans la partie ergonomique du photoduino)
Chaque détecteur coute max 7eur,
si il y a un fan de détecteurs en tout genre: http://dx.com/p/arduno-37-in-1-senso...t-black-142834
Réponse avec citation
  #340  
non lus 23/01/2013, 21h11
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 41
435 Photiz
Voila une 1er estimation, je n'ai pas encore recu mon arduino donc cela peux fort changé.
Voila comment j'aimerai que cela fonctionne:
Tout les capteur en analogique pour pouvoir régler directement sur l'arduino
Un petit écran pour afficher les réglages, 4 boutons pour changer les valeurs
Comme pour le photoduino, des sortie par prise cinch
Alimentation par batterie

Arduino UNO + ecran + boutons : 19€ http://dx.com/p/arduino-uno-microcon...b-cable-140547
Shield sensor: 4.50€ http://dx.com/p/jy-mcu-sensor-shield...no-2009-123623

Détecteur son: 2€ http://dx.com/p/arduino-microphone-s...ule-red-135533
Détecteur de choc: 2.5€ http://dx.com/p/vibration-switch-sen...ar-blue-152178
Laser:1.20€ http://dx.com/p/6mm-5mw-red-laser-module-3-5-4-5v-13378
Capteur Lumi Diode: 3.75€ http://dx.com/p/photosensitive-diode...-module-140676
Émetteur IR: 1€ : http://dx.com/p/940-3mm-ir-emitter-l...ce-pack-124841
Détecteur IR 2.60€ http://dx.com/p/high-sensitivity-ir-...arduino-152264

20x Jack (male et femelle): 4.65 http://dx.com/p/diy-3-5mm-audio-jack...ce-pack-122555 et http://dx.com/p/jl0033-3-5mm-audio-m...0-piece-136105
30 LED R G W : 3.15€

Plaque de prototypage: 1€ http://www.befr.ebay.be/itm/Mini-Sol...item51a551b092
40x Cable: 1.27€ http://www.befr.ebay.be/itm/2-54mm-1...item5898e925c1

TOTAL pour le moment: 47,5€

Dernière modification par TecknoPlay 24/01/2013 à 14h50.
Réponse avec citation
  #341  
non lus 23/01/2013, 21h58
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: CANON
 
Messages: 40
245 Photiz
les bidouilles

J'ai un gros avantage c'est que je n'y connais rien en électronique mais que j'utilise tout ce qui se fait et me permet de rêver à l'outil idéal. J'ai utilisé avec bonheur la V1 de l'ami K.ton pour moi la difficulté avec elle c'est le réglage du retard pour le déclenchement du flash, avec mes gros doigts tourner de façon microscopique la petite vis relève de l'exploit . J'ai également le photoduino (ce n'est pas le même prix) là c'est toujours le problème du réglage du retard flash. En effet si l'on utilise une électrovanne (bien pratique pour la grosseur des gouttes et l'écart entre elles) le retardement flash commence à l'émission de la 1ère goutte d'où de nombreux ratés si l'électrovanne est capricieuse.
Comme c'est la période des vœux, mon rêve serait d'avoir l'electrovanne (pratique pour le réglage des gouttes) et une barrière de détection (qui existe sur le photoduino) permettant d'avoir le top départ pour le retard flash, indépendante de l'electrovanne.
Amis électroniciens, je suis sur que vous avez la solution
Bon courage à vous
Jacques
Réponse avec citation
  #342  
non lus 23/01/2013, 23h20
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Sony DSC HX5V et reflex 100% CANON
 
Messages: 5 381
31230 Photiz
Le pilotage de l'électrovanne est indépendant sur la V1, la synchro est assurée par le détecteur de passage parce que une électrovanne est capricieuse. La tu démarre toujours lorsque la goutte est formée. Le capteur lui même, étant beaucoup plus performant qu'une simple barrière laser + LDR induit un retard de quelques micro secondes ... C'est une option qui est décrite dans le fil de la V1.

Sur le même principe, le capteur de ballistique de la V2 (2 barrières optiques) intercepte des événements à 3500 metres / secondes ... dans le cas de cette V2 c'est 10 nano secondes de retard pour un temps de réaction de 200 nanosecondes. C'est impossible à atteindre avec un micro controleur seul en dessous de 120 MIPS. Pour contourner le probleme il y a une électronique d'assistance.

Le capteur de la V1 fonctionne sans soucis à 350 metres / secondes soit 2 fois la vitesse d'une carabine à plomb et la vitesse d'une sub sonique en 22 long riffle.

Pour les collisions de gouttes c'est la régularité de l'électrovanne qui fait la répétabilité.

Pour ce qui est de tourner la vis des multitours : un bâton de sucette inseré en force et ca devient un jeu d'enfant même pour les gros doigts ... Tu te rendra alors compte que le reglage du temps sur la V1 est tres precis et bien en dessous de la milliseconde ... (50 microsecondes si tu est delicat et 100 à 200 autrement). De plus le reglage ne prend pas 3 plombes et on arrive tres vite au bon timing (surtout si on dispose de la version LCD)

Même si elle a un profil bidouilleur, c'est d'ailleurs pour le fil des bidouilleurs qu'elle a vu le jour les performances réeles n'ont rien à envier à un systeme 3 fois plus cher . C'est pas tres compliqué de refaire un cuivre pour avoir un produit fini mais ca ne serait plus la V1 comme ca ...

Je suit ce fil avec interet car je suis curieux de voire ce qu'on peut tirer d'une version à moins de 50 euros. La V2 revient à 250 euros de composants mais pour le moment aucun systeme existant ne propose les mêmes performances.

J'espere que l'auteur de cette prochaine bidouille mettra tout à disposition

Citation:
Posté par eclipse79 Voir le message
J'ai un gros avantage c'est que je n'y connais rien en électronique mais que j'utilise tout ce qui se fait et me permet de rêver à l'outil idéal. J'ai utilisé avec bonheur la V1 de l'ami K.ton pour moi la difficulté avec elle c'est le réglage du retard pour le déclenchement du flash, avec mes gros doigts tourner de façon microscopique la petite vis relève de l'exploit . J'ai également le photoduino (ce n'est pas le même prix) là c'est toujours le problème du réglage du retard flash. En effet si l'on utilise une électrovanne (bien pratique pour la grosseur des gouttes et l'écart entre elles) le retardement flash commence à l'émission de la 1ère goutte d'où de nombreux ratés si l'électrovanne est capricieuse.
Comme c'est la période des vœux, mon rêve serait d'avoir l'electrovanne (pratique pour le réglage des gouttes) et une barrière de détection (qui existe sur le photoduino) permettant d'avoir le top départ pour le retard flash, indépendante de l'electrovanne.
Amis électroniciens, je suis sur que vous avez la solution
Bon courage à vous
Jacques

Dernière modification par k-ton 23/01/2013 à 23h25.
Réponse avec citation
  #343  
non lus 24/01/2013, 12h44
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: EOS 6D
 
Messages: 602
3935 Photiz
Bonjour

Je suis avec beaucoup d'intérêt ce fil car depuis quelques temps je m’intéresse énormément à la photo high speed.

J'ai fait quelques test chez moi sans électronique (style V1, ou photoduino), et avec une perfusion pour faire tomber les gouttes...

C complétement aléatoire, et vraiment "chiant" pour faire les réglages...

Bref je suis arrivé trop tard pour avoir une V1, et je n'ai pas vraiment envie de mettre 280€ pour une photoduino avec électrovanne.

En gros, tout ça pour dire que je vous encourage a sortir un version simple a utiliser (pas une usine a gaz qui fait le café, ou qui détecte un photon à 200km ...) avec des capteurs de base (mais visiblement ça ne coute pas très cher les capteurs), et avec une gestion de électrovanne pour 100€ max.

Bref quelque chose qui permet de rendre abordable, ou faire des essai a moindre frais la photo high speed..

Malheureusement je n'ai aucune connaissance en électronique (ce que je deplore !) donc je ne serai pas forcement d'une grande aide pour ce projet..

En tout moi je serai preneur !
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Les articles VirusPhoto » Tutoriels sur la technique photo

Commentaire

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« La profondeur de champ | Méthode simple pour calculer et utiliser l'hyperfocale »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de l'article Rechercher dans cet article Note: Note de l'article : 12 votes - moyenne : 4,25.

Outils de l'article Rechercher dans cet article
Rechercher dans cet article:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.