.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » Le café VirusPhoto

Aller au premier non-lu
  #16  
non lus 15/02/2010, 12h34
Avatar de dolphin
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D700 - 50/1.8 - 85/1.8 - 180/2.8 - Tamron 28-75 ...
 
Messages: 9 741
50671 Photiz - Faire un don
Si tout était bon, il n'y aurait plus de concurrence... c'est fait exprès, car bien entendu on pourrait faire le boitier idéal et l'objectif parfait...

Bin dans ce cas prend un 180/2.8 Nikon : y a le piqué, il est silencieux.....
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #17  
non lus 15/02/2010, 12h45
Avatar de Tchi
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: X-PRO 1, X100, M6
 
Messages: 2 780
15622 Photiz - Faire un don
Sigma 70-200 @ 2.8, 3200 isos, Nikon D700 :



C'est mou mais y'a nettement pire!
Réponse avec citation
  #18  
non lus 16/02/2010, 02h23
Avatar de romuald.G
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D700+ zeiss 1,4/50ZF2+ 2/35ZF+ Canon 60D+ 70/200 F4L
 
Messages: 74
765 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par dolphin Voir le message
J'ai eu le SIGMA. Le problème est que je travaille très souvent à pleine ouverture (pour avoir un minimum de PDC) et me suis aperçu qu'à 2.8 il était vraiment très mou. Je l'ai revendu et passé à la focale fixe 180/2.8 Nikon. Le jour et la nuit !

Faut dire que les capteur Fuji ne pardonnent pas le moindre défaut optique, ça se voit tout de suite (surtout sur les bords)

Le Sigma est bon dès qu'on diaphragme un peu.

http://www.dolphin2001.net/temp/test180/test180-200.jpg

Idem pour moi.
Réponse avec citation
  #19  
non lus 16/02/2010, 02h27
Avatar de romuald.G
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D700+ zeiss 1,4/50ZF2+ 2/35ZF+ Canon 60D+ 70/200 F4L
 
Messages: 74
765 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par dolphin Voir le message
Si tout était bon, il n'y aurait plus de concurrence... c'est fait exprès, car bien entendu on pourrait faire le boitier idéal et l'objectif parfait...

Bin dans ce cas prend un 180/2.8 Nikon : y a le piqué, il est silencieux.....

En plus, on le trouve en occasion. J'ai payé le mien 290 euros.
Réponse avec citation
  #20  
non lus 16/02/2010, 08h12
Avatar de phildijon
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: NIKON
 
Messages: 14
270 Photiz - Faire un don
Info : on le trouve à 730 euros là : http://photo.studio67-boutique.com/epages/231277.sf
Philippe
Réponse avec citation
  #21  
non lus 16/02/2010, 09h29
Avatar de Le_RICO
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: SONY A7 II et Que du VINTAGE...Canon FD / Nikon AIS
 
Messages: 109
80 Photiz - Faire un don
Juste une ptit tof avec le sigma...

à 2,8 iso 1000 avec un D3

Réponse avec citation
  #22  
non lus 21/02/2010, 16h16
Avatar de Michel51
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: NIKON D90-Tamron 70-200 2,8+nikkor 60mm 2.8 macro
 
Messages: 805
7490 Photiz - Faire un don
Et bien merci pour vos avis , n'arrivant pas a me decidé vu que la rapidité de map et le piqué sont ma priorité ,je vais me dirigé vers le Nikon AF-S VR 70-300mm F:4.5-5.6 G IF ED , je perd 3 diafs mais le VR peu m'en faire gagné 2 , moins encombrant ,qualité Nikon...et moins cher aussi.
Réponse avec citation
  #23  
non lus 21/02/2010, 17h13
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Nikon D700 + 24-70 + 150 + 50 + Olympus EP1
 
Messages: 771
4180 Photiz - Faire un don
le 70-300 pique beaucoup que le sigma ou tamron !!!

un nouveau sigma avec stabilisation a été annoncé en plus
Réponse avec citation
  #24  
non lus 22/02/2010, 00h27
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: D700 toussa quoi ...
 
Messages: 116
1035 Photiz - Faire un don
oui le 70-200mm F/2.8 OS.

Tamron comme Sigma le problème reste l'écart de qualité entre 2 modèles supposés identiques :/
pour un D90 on peut trouver un 80-200mm af-d à 650€ dont la qualité n'est plus à prouver.
L'hsm du sigma est véloce mais si il ne s'arrête pas la ou il faut c'est tout de même génant.

Pour avoir testé un sigma 70-200mm après micro-réglage, le piqué @ 2.8 était très satisfaisant mais comme cette fonction est absente du D90 , c'est clairement à éviter.

Sur nikon :
180mm f/2.8 mais bien moins polyvalent
80-200mm af-s ou af-d (modèle 2 bagues)
70-200mm VR (on en trouve @ 1000€ et plus fréquemment @ 1100/1200€, ca vaut le coup d'attendre ).
Réponse avec citation
  #25  
non lus 07/07/2010, 14h55
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: K7 - 8 f/3.5, 17-50 f/2.8, 105 f/2.8 & Canon S90
 
Messages: 293
1615 Photiz - Faire un don
Question sur le Sigma :

Au vue des tests utilisateurs de FRED MIRANDA, les 2 versions ont une note carrément différente !

Sigma 70-200mm f2.8 EX APO IF HSM --> 9.1/10
http://www.fredmiranda.com/reviews/s...&cat=37&page=3

Sigma 70-200mm F2.8 EX DG APO MACRO HSM --> 7.7/10
http://www.fredmiranda.com/reviews/s...&cat=37&page=3

c'est à ce point là la diffénrence entre les 2 ?? et le plus vieux est réellement meilleur ???
Réponse avec citation
  #26  
non lus 08/11/2010, 12h23
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: K7 - 8 f/3.5, 17-50 f/2.8, 105 f/2.8 & Canon S90
 
Messages: 293
1615 Photiz - Faire un don
up
Réponse avec citation
  #27  
non lus 09/11/2010, 22h28
Avatar de Bjorn
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D300 + 18-55 50mm f/1,8 300 f/4 Tamron 70-200 f/2,8
 
Messages: 262
3065 Photiz - Faire un don
J'ai fait le tour de la question dans tous les sens... J'ai lu tout ce que je pouvais trouver sur le net...
Je ne compte pas faire de photos de F1 passant a 30m de moi.... Je m'en servirai essentiellement en reportage manif ou autre du genre.
Donc ce qu'on peut voir partout:

sigma: + hsm
- Mou à Pleine ouverture

tamron : -AF lent (mais accroche)
+ Pique dès la Po

Perso, mon choix est vite fait et c'est le tamron que j'ai commandé. Si c'est pour prendre un objectif qui ouvre à 2,8 et ne pouvoir m'en servir qu'à partir de 5,6, autant prendre directement un 70-300...
Je le recevrai dans la semaine et je posterai quelques photos test.
Ps: le tamron est actuellement en rupture de stock en Europe, donc il faut trouver un magasin qui l'a encore en stock actuellement parce que les commandes peuvent prendre beaucoup de temps...
Réponse avec citation
  #28  
non lus 10/11/2010, 18h08
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: K7 - 8 f/3.5, 17-50 f/2.8, 105 f/2.8 & Canon S90
 
Messages: 293
1615 Photiz - Faire un don
merci pour ce petit retour !
je le prendrai aussi, tu as vérifié Camera Nu ?
il y en a pas mal des magasins du Benelux qd meme.. il y a un post avec tous les sites sur VP
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » Le café VirusPhoto

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« LA PHOTOGRAPHIE: un "Art" ? | Test canon 8-15mm f/4 L »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Note: Note de la discussion : 1 vote(s), moyenne 1,00.

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.