.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Noter la discussion : De la vraie utilité du Live view

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 13/02/2010, 16h38
Avatar de delanoep
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Canon
 
Messages: 444
7765 Photiz - Faire un don

De la vraie utilité du Live view


Bonjour,

Je cherche à savoir si dans la pratique des photos de paysages urbains ou de nature, notamment en pose longue, le live view est-il réellement un plus?
En clair, si on l'a tant mieux, si on l'a pas aucune importance!

Merci d'avance aux possesseurs de ces appareils qui pratiquent le genre de photos évoquées de me donner leur point de vue.

A+
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 13/02/2010, 17h17
Avatar de yukifab
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon 5D MkII
 
Messages: 251
1975 Photiz - Faire un don
Si par nature tu prend en compte la macro alors je te répond que faire une mise au point en zoomant 5 fois ça aide bien. Sinon j'utilise jamais le live view
Réponse avec citation
  #3  
non lus 13/02/2010, 17h26
Avatar de Kwaark
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 60D;Tamron 17-50 f2,8; Canon 50 f1,8; Tamron 90mm f2,8 Macro
 
Messages: 311
2130 Photiz - Faire un don
en macro ou en photo a main levée quant tu peut pas mettre l'oeuil dans le viseur et que tu veut controler ton cadrage
Réponse avec citation
  #4  
non lus 13/02/2010, 17h49
Avatar de delanoep
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Canon
 
Messages: 444
7765 Photiz - Faire un don
Merci pour vos réponses

Je pensais avant tout à de la photo sur pied!

A+
Réponse avec citation
  #5  
non lus 13/02/2010, 17h56
Avatar de jeanmau
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Un appareil qui correspond à mes besoins...
 
Messages: 2 638
20705 Photiz - Faire un don
Il y a deux types de liveview.
Le plus répandu pose un problème car le miroir empêche l'utilisation normale de l'autofocus, il a fallu trouver un artifice pour l'autofocus mais celui ci n'est plus aussi rapide. Le liveview dans ce cas est utilisé pour des photos plus statiques. Pour la macro en effet cela permet une mise au point précise avec un grossissement du sujet. Pour les paysages urbains ...?
Mon avis personnel et semble-t-il assez peu partagé ici, est que l'image sur un bon écran donne une meilleure idée de ce que sera la photo finale, par rapport à la visée "optique".
Le deuxième type de liveview est celui qui utilise un deuxième capteur pour la visée ne perturbant pas la prise de vue normale est son autofocus. Seuls l'Olympus E330( l'inventeur) et 2 ou 3 modèles de Sony ont ce liveview.
Pour ma part, je considère que le liveview est vraiment un plus si c'est ce deuxième type et si l'écran est orientable.
Je fais beaucoup de "scènes de rues", (je ne sais pas si c'est ce que tu appelles paysage urbain), mais cette visée me permet de cadrer les gens, l'appareil sur le ventre, plus discret que de leur braquer un appareil sous le nez et face à eux ...
Réponse avec citation
  #6  
non lus 13/02/2010, 22h20
Avatar de delanoep
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Canon
 
Messages: 444
7765 Photiz - Faire un don
Merci pour ta réponse

Pour être très précis, c'est uniquement sur trépied!
Panoramiques ou pose longue ou classique en vertical ou non.
Je fais quasiment que ce style de photos.
Si le live view est peu utile dans les cas cités, ça ne m'intéresse pas

A+
Réponse avec citation
  #7  
non lus 13/02/2010, 22h41
Avatar de jeanmau
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Un appareil qui correspond à mes besoins...
 
Messages: 2 638
20705 Photiz - Faire un don
Chacun choisit son matériel en fonction de ses besoins.
Dans ton cas, en effet, le liveview ne t'apportera pas grand chose...
Par contre, je fais de temps en temps des photos sur pied et l'écran orienté vers le haut me permet de ne pas me courber pour mettre l'oeil au viseur... !
Sympa aussi sur pied en studio... + branchement direct sur une tété !
Réponse avec citation
  #8  
non lus 13/02/2010, 22h59
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Sony DSC HX5V et reflex 100% CANON
 
Messages: 5 381
31230 Photiz - Faire un don
Je m'en sert pour faire une MAP optimale, même si les viseurs de mes boitiers sont corrects, quasiment à chaque fois que l'APN est sur trepied (pose longue, paysage, objets, faible luminosité ...)

Un zoom 10x ça aide pas mal même si l'autonomie en prend un coup. Je j'utilise puisque c'est disponible. D'autre part, le live view est utilisable en pilotant l'APN depuis le PC et c'est un plus pour ma pratique.

Indispensable non, mais avec c'est pas pire et très souvent un bon plus. En revanche il y a parfois une polémique sur la baisse de fiabilité que l'implémentation du live view génere ... (double motorisation de la cage reflex notamment)
Réponse avec citation
  #9  
non lus 14/02/2010, 00h00
Avatar de dachery
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: D7D- Alpha 100 -550-700 -900.
 
Messages: 6 876
22630 Photiz - Faire un don
jeanmau a parfaitement étalé les avantages de ce mode de visée , tout à fait d'accord avec lui .
J'ajouterai le fait de pouvoir shooter bras tendus au-dessus de la tête , par dessus la foule ou les obstacles naturels tel qu'un petit mur ou un quelconque panneau incontournable .
On ne peut pas toujours grimper sur un support pour une prise à la volée et non volée .
Cordialement .
Réponse avec citation
  #10  
non lus 14/02/2010, 00h12
Avatar de jeanmau
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Un appareil qui correspond à mes besoins...
 
Messages: 2 638
20705 Photiz - Faire un don
Dachery, merci d'avoir complété l'utilité du liveview en plongée et contreplongée !
Je peux photographier aussi mes petits enfants sans m'allonger par terre pour rester à leur hauteur !
Je ne comprends pas la démarche d'Olympus qui a trouvé ce truc génial du liveview avec écran orientable (verticalement) et du deuxième capteur permettant le fonctionnement de l'autofocus normalement et qui a laissé tombé sur les modèles suivants. Seul Sony a eu l'intelligence de reprendre l'idée...
Je peux comprendre que beaucoup ne voient pas l'utilité du liveview, mais sans l'écran orientable et sans capteur secondaire l'utilité en est plus réduite...
Réponse avec citation
  #11  
non lus 14/02/2010, 00h23
Avatar de dachery
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: D7D- Alpha 100 -550-700 -900.
 
Messages: 6 876
22630 Photiz - Faire un don
C'est aussi la raison qui m'a fait changer l' Olympus sans parler des optiques pas faciles à se procurer .
Et j'apprécie l'alpha 550 que je préfère en utilisation courante par rapport au 700 et 900 alpha .
Sans oublier les autres marques qui sont équipées de ce système qui rappelle la visée sur dépoli style ROLLEI et autres joyeusetés performantes , quoique encombrantes .

Et pour les petits enfants , c'est préférable de se mettre à leur niveau , pas de déformation .
Pour l'arthrose , tu passes en consultation , je pense que l'on peut t'arranger des rendez-vous planifiés et Roselyne est d'accord avec le manitou de la CNAM pour un 100% .

Cordialement .
Réponse avec citation
  #12  
non lus 14/02/2010, 00h36
Avatar de jeanmau
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Un appareil qui correspond à mes besoins...
 
Messages: 2 638
20705 Photiz - Faire un don
Réponse avec citation
  #13  
non lus 14/02/2010, 09h44
Avatar de myrddin13
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: voir signature & +Flash SB800+SB24+transmetteurs radio TTL
 
Messages: 8 409
51570 Photiz - Faire un don
bonjour,
En complement des avis pertinents de Jeanmau, j'ajouterais que l'utilisation évoluée du liveview sur les reflex à conduit les constructeurs comme Sony et Olympus à sacrifier le viseur occulaire (devenu électronique) qui est tout de même l'avantage des reflex TTL (le haut de gamme offre une visée à 100% alors que les hybrides sont à 0.7 avec scintillements!). Malgré les détracteurs le liveview ainsi que la vidéo intégrée aux reflex présentent plus d'inconvenients que d'avantages pour les vrais photographes.
Ceci est evidemment l'avis d'un vieux "schnok" formé à l'argentique et récemment passé au numérique .
cordialement
à tous
myrddin13
Réponse avec citation
  #14  
non lus 14/02/2010, 10h31
Avatar de jeanmau
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Un appareil qui correspond à mes besoins...
 
Messages: 2 638
20705 Photiz - Faire un don
myrddyn13,
un article trés intéressant sur ce sujet "sensible" qui divise, sur l'utilité de la visée liveview ou de la visée "optique" des reflex ..

http://www.chassimages.com/accueil/Sommaire.xml
Cliquer en bas "autres infos" puis "les autres infos" puis "visée électronique...la révolution..."

La nouvelle génération des appareils "compacts-experts-a-capteurs-de-reflex-et-objectifs-interchangeables-sans-viseurs-optiques" (!) pourraient annoncer le déclin des reflex dont la partie visée optique complique la fabrication, augmente le poids et volume, le prix, la complexité mécanique, le tirage des optiques, etc...

Dernière modification par jeanmau 14/02/2010 à 10h35.
Réponse avec citation
  #15  
non lus 14/02/2010, 11h36
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Sony DSC HX5V et reflex 100% CANON
 
Messages: 5 381
31230 Photiz - Faire un don
Dans tous les cas la photo argentique n'est plus que l'apanage de quelques passionnés ou quelques niches. Il faudra bien se faire à l'idée un jour ou l'autre que la photo réservée aux initiés (nantis ?) est maintenant accessible au plus grand nombre.

Je suis pour l'alphabétisation à 100%, ainsi que l'accès à pas mal d'autres choses au plus grand nombre. Ca n'empêchera jamais les bons d'être bon et aux moins bons de le rester .....

Enfin, si la technologie permet d'accéder à un confort de PDV plus grand je dit why not ....... même si au final ça conduit à une hybridation du REFLEX ou à sa disparition dan sa forme actuelle. La finalité c'est la photo, sauf holocauste, dans tous les cas ça semble mal barré pour les temps glorieux de l'argentique et même si le deuil est long et pénible il faudra bien s'en accomoder.

Le live view existe, la visée electronique existe, on arrive à trouver ça utile dans certain cas donc c'est un progres.
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Avis objectif canon | Montage video 7D Premiere Help me ! »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.