.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Noter la discussion : Objectif canon 18-55 is ou non is ?

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 11/02/2010, 14h45
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
 
Messages: 15
120 Photiz - Faire un don

Objectif canon 18-55 is ou non is ?


Bonjour à tous, j'ai acheté il y a environ 3 mois un canon eos 500d nu et un ami m'a vendu son ancien objectif 18-55 non is ( le 2 ) car niveau budget j'étais limité pour prendre le pack avec 18-55 is.
je me demande quel différence y a t-il en le 18-55 is et le non is le 2 que je possède ?
merci de m'éclairer sur ce sujet =)
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 11/02/2010, 15h34
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Sony DSC HX5V et reflex 100% CANON
 
Messages: 5 381
31230 Photiz - Faire un don
Tu aurait du prendre la version IS. La différence entre les 2 ? il y en a un qui optiquement est vraiment pas terrible et l'autre qui est un sacré bon rapport Q/P.

Ton copain il a du etre sacrément content de se débarrasser de son objo. J'espère que tu l'as pas payé trop cher sinon change de copain ........
Réponse avec citation
  #3  
non lus 11/02/2010, 15h43
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
 
Messages: 15
120 Photiz - Faire un don
d'accord, mais niveau qualité des photos etc... quels sont les réelles différences entre les deux objectif ?
Réponse avec citation
  #4  
non lus 11/02/2010, 15h51
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Sony DSC HX5V et reflex 100% CANON
 
Messages: 5 381
31230 Photiz - Faire un don
Le niveau de détail. L'un produira des images molles, limites floues et l'autre des images piquées c'est à dire avec du détail. Il donne son maximum entre F8 et F11 avec un 500D il vaut mieux fermer à F8.

Bon on peut quand même faire des photos avec .....

J'ai eu le 18-55 premier du nom, bien avant que la version IS ne sorte. Il a pris la poussière dans un sac jusqu'à ce que quelqu'un tienne absolument à me le racheter. Pareil avec le 17-85IS un poil moins mauvais
Réponse avec citation
  #5  
non lus 11/02/2010, 15h55
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
 
Messages: 15
120 Photiz - Faire un don
17-85 is un poil moins mauvais ? c'est un super objectif celui ci non ? j'en est entendu beaucoup de bien mais son prix est élevé quand même !
Réponse avec citation
  #6  
non lus 11/02/2010, 16h59
Avatar de tabata
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D + 17-40 f4 + 50f1.4 +135f2 + 430exII + S90
 
Messages: 1 827
10937 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Graferzik Voir le message
17-85 is un poil moins mauvais ? c'est un super objectif celui ci non ? j'en est entendu beaucoup de bien mais son prix est élevé quand même !

le 18-55 IS est bien meilleur que le 17-85 IS

Le 18-55 IS est une perle d'un point de vue rapport qualité prix.

Il pique d'enfer ...

Seul defaut . il est pas tres lumineux et le qualité de fabrication est bof bof mais vue le prix c'est + que normal.

Donc tu vas vite te debarasser de ton 18-55 non IS qui lui est particulièrement mauvais pour acheter un 18-55 IS(150 EUR) ou un 50 mm 1.8 (100EUR) .. ou plus si ta le budget

Je suis direct .. je sais
Réponse avec citation
  #7  
non lus 11/02/2010, 21h50
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
 
Messages: 15
120 Photiz - Faire un don
Que pensez vous du sigma 28-105 f2.8-4 ? ne personne me le vends 40€, est-ce une bonne affaire pour une utilisation polyvalente et pour débuter à petit prix merci à tous
Réponse avec citation
  #8  
non lus 11/02/2010, 22h19
Avatar de oliviercmoi
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: EOS500D et de quoi couvrir de 8 à 300mm
 
Messages: 266
2455 Photiz - Faire un don
la différence entre le IS et le non IS?
Le non IS est une bouse pas croyable...le mien dort sur une étagere apres avoir servi à peine un mois.
Réponse avec citation
  #9  
non lus 11/02/2010, 22h54
Avatar de jerome_34090
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon 7D, canon 24-105 f/4L & 50 f/1.4
 
Messages: 424
6540 Photiz - Faire un don
si tu veux en savoir plus sur les objectifs je te conseille ces 2 sites, en plus tu auras des photos prises avec les objectifs. moi ca m'a pas mal aidé à choix mon UGA. ces sites sont très exigeants. Pour avoir le 18-55 IS j'en suis content et je ne regrette pas de l'avoir, même si je préfère et de loin mon 50 1.4. la solution peut etre de prendre le 50 1.8 qui est à 100€ et qui déchire. tu peux aussi aller en magasin et tester les objectifs. tu te rendras mieux compte. c'est ce que j'ai fait pour finaliser l'achat de mon UGA.

http://www.photozone.de/
http://www.dpreview.com/
http://www.pixel-peeper.com/

bonne soirée et bon courage dans le choix de ton futur objectif!

Jérôme
Réponse avec citation
  #10  
non lus 11/02/2010, 23h29
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Sony DSC HX5V et reflex 100% CANON
 
Messages: 5 381
31230 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Graferzik Voir le message
17-85 is un poil moins mauvais ? c'est un super objectif celui ci non ? j'en est entendu beaucoup de bien mais son prix est élevé quand même !

Je l'ai revendu dans un etat neuf garantie 5 ans pour un peu moins de la moitié de son prix .... Il a beaucoup de qualités mais son principal défaut c'est de produire des images très peu piquées. Même sur mon eos 300D il ne me plaisait pas.
Réponse avec citation
  #11  
non lus 11/02/2010, 23h44
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
 
Messages: 15
120 Photiz - Faire un don
Que signifie le piqué au juste ? merci pour vos réponses
Réponse avec citation
  #12  
non lus 12/02/2010, 01h10
Avatar de red
red red est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Canon 5D, Canon 24-70 f2.8L et 70-200 f2.8L
 
Messages: 1 013
5690 Photiz - Faire un don
Plus un objectif "pique", plus il est capable de transmettre les détails fins d'un objet.
Réponse avec citation
  #13  
non lus 12/02/2010, 09h27
Avatar de myrddin13
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: voir signature & +Flash SB800+SB24+transmetteurs radio TTL
 
Messages: 8 409
51570 Photiz - Faire un don
bonjour,
Mis à part le Canon 17-55 f:2.8 qui déchire mais est cher, le 18-55 non IS (ancienne formule optique) et le 17-85 ne laissent pas de souvenirs impérissables aux utilisateurs.
Une alternative est le Tamron 17-50 f:2.8 qui pique bien et a un bonne réputation tu peux aussi envisager un tamron 28-75 f:2.8 moins grand angle mais plus télé et qui n'est pas mal non plus.
RdV sur http://pixel-peeper.com pour voir des photos réalisées avec ces objectifs.
cordialement
myrddin13
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« reflex et aéroport | 2e batterie pour Pentax K7 ? »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.