.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Nouvelles et actualité de la photo » Actualité de la photo

Aller au premier non-lu

Pentax 654D, un moyen format grand public

Article rédigé par Frédéric, le 11/02/2010.Voir son profil

Depuis longtemps en prévision, le moyen format de la marque Pentax semble vouloir sortir de son incubation. C'est sur le site japonais que l'on peut y voir une annonce sur la sortie imminente de ce qui pourrait bien être le Pentax 645D, un moyen format "grand public" doté d'un capteur Kodak de 39 megapixels à un prix plancher de 7 000 euros.

L'annonce officielle devrait être faite courant mars.






Source : http://photorumors.com
Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Outils de la discussion
  #2  
non lus 11/02/2010, 12h17
Avatar de BZHades
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Aps-h/FF, du 17 au 500
 
Messages: 2 642
13605 Photiz
Peut être qu'il ne fera pas comme Duke nukem 3D... il sortira lui au moins (ca fait combien d'année que pentax reporte cette arlésienne de la photo ?)

j'attends de voir le prix, mais ça peut être intéressant, enfin un moyen format relativement abordable ? ou une solution autre de moyen format aligné sur les prix du marché ? car bon, ca reste un prix d'annonce ! (et quid du parc optique à développer ?)
Réponse avec citation
  #3  
non lus 11/02/2010, 12h20
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
 
Messages: 805
7920 Photiz
Il existait en argentique... Avis aux spéculateurs : la côte des vieux objectifs MF ca repartir à la hausse...
Réponse avec citation
  #4  
non lus 11/02/2010, 12h53
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: K7 - 8 f/3.5, 17-50 f/2.8, 105 f/2.8 & Canon S90
 
Messages: 293
1615 Photiz
Citation:
Posté par BZHades Voir le message
Peut être qu'il ne fera pas comme Duke nukem 3D... il sortira lui au moins

il était sorti le 3D, mais c'etait de la fausse 3D en 2D
je l'avais, j'adorais ce jeu !!!

pour le 645D, qu'ils le laissent cher, comme ça je n'ai pas à me demander si je compte l'acheter ou pas

Dernière modification par Bobman912 11/02/2010 à 12h58.
Réponse avec citation
  #5  
non lus 11/02/2010, 15h58
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D610 - Nikkor(20+85+300) - Sigma(35+50+150)
 
Messages: 5 713
82190 Photiz
à combien s'élèverait la note d'un moyen format "grand public"... 5000€ ??

edit: j'avais même pas lu le prix, honte sur moi

Dernière modification par ahuet 12/02/2010 à 10h27.
Réponse avec citation
  #6  
non lus 11/02/2010, 19h46
Avatar de sashimi
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Nikon
 
Messages: 1 305
13205 Photiz
j'avais cru lire quelque part qu'il était prévu à 6,5K€
Réponse avec citation
  #7  
non lus 11/02/2010, 21h53
Avatar de Overdoz
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Pentax
 
Messages: 30 645
191713 Photiz
Grand Public ? 7000 € ?
Le "public" japonais doit être un peu différent du "public" français..... Ou une faute de traduction du service marketing Pentax...
Sinon, cela semble intéressant avec une ergonomie ayant un effet de marque Pentax significatif... enfin, avec le peu que l'on voit.

Bonne soirée.

Overdoz.
Réponse avec citation
  #8  
non lus 11/02/2010, 23h48
Avatar de Nordscole
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: Canon EOS 5D Mk II / Panasonic Lumix GF1
 
Messages: 31
300 Photiz
Bonsoir,

Dites, quel est selon vous l'intérêt d'un moyen format grand public, pourquoi l'achèteriez vous?! En argentique, d'accord, on avait un négatif bien plus grand qui permettait de faire des aggrandissements plus conséquents que le 24x36, et on avait un format carré intéressant qui changeait la donne.

Mais là, tant de pixels pour un moyen format numérique... Franchement je ne comprends pas l'intérêt d'achat que cela suscite (voir ci-dessus). En sachant qu'avec 20 mgpix (valeur qui sera tôt ou tard démocratisée) on peut déjà agrandir à des tailles assez dingues sans perte de qualité... Pourquoi vouloir plus? Ce n'est quand même pas juste pour le plaisir de zoomer la photo à 6400% et admirer les détails?!
Non, franchement je ne vois pas...
Réponse avec citation
  #9  
non lus 12/02/2010, 00h45
Avatar de red
red red est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Canon 5D, Canon 24-70 f2.8L et 70-200 f2.8L
 
Messages: 1 013
5690 Photiz
Citation:
Posté par Nordscole Voir le message
Bonsoir,

Dites, quel est selon vous l'intérêt d'un moyen format grand public, pourquoi l'achèteriez vous?! En argentique, d'accord, on avait un négatif bien plus grand qui permettait de faire des aggrandissements plus conséquents que le 24x36, et on avait un format carré intéressant qui changeait la donne.

Mais là, tant de pixels pour un moyen format numérique... Franchement je ne comprends pas l'intérêt d'achat que cela suscite (voir ci-dessus). En sachant qu'avec 20 mgpix (valeur qui sera tôt ou tard démocratisée) on peut déjà agrandir à des tailles assez dingues sans perte de qualité... Pourquoi vouloir plus? Ce n'est quand même pas juste pour le plaisir de zoomer la photo à 6400% et admirer les détails?!
Non, franchement je ne vois pas...

Comme en argentique, le capteur est plus grand, une meilleure définition et résolution, etc...
Réponse avec citation
  #10  
non lus 12/02/2010, 00h48
Avatar de Nordscole
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: Canon EOS 5D Mk II / Panasonic Lumix GF1
 
Messages: 31
300 Photiz
Euh oui, ça je le sais bien, mais la question est: à quoi ça sert pour le "grand public"? Pourquoi avoir envie d'une telle bête? J'ai un plein format, il a déjà une résolution incroyable, qui permet des agrandissements immenses. Alors pourquoi vouloir plus? Vous tirez des images de 50m sur 50m vous?
Réponse avec citation
  #11  
non lus 12/02/2010, 01h21
Avatar de red
red red est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Canon 5D, Canon 24-70 f2.8L et 70-200 f2.8L
 
Messages: 1 013
5690 Photiz
Citation:
Posté par Nordscole Voir le message
Euh oui, ça je le sais bien, mais la question est: à quoi ça sert pour le "grand public"? Pourquoi avoir envie d'une telle bête? J'ai un plein format, il a déjà une résolution incroyable, qui permet des agrandissements immenses. Alors pourquoi vouloir plus? Vous tirez des images de 50m sur 50m vous?

Pourquoi? Pourquoi? Pourquoi...

Et pourquoi pas?!

Meilleure définition, meilleure dynamique, etc.

Mais bon, pour 7000€ je doute que l'on puisse parler de "grand public" de toutes façon...
Réponse avec citation
  #12  
non lus 12/02/2010, 01h29
Avatar de Nordscole
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: Canon EOS 5D Mk II / Panasonic Lumix GF1
 
Messages: 31
300 Photiz
Tu n'as pas compris que cette insistance du "pourquoi" traduit chez moi une incompréhension qui a déjà trouvé sa réponse!

Ça ne sert strictement à rien pour le grand public, une telle taille est inutile, voire inexploitable pour la plupart vu la taille des fichiers qu'un tel appareil doit produire. C'est une histoire de geek, désirer un tel truc.
Réponse avec citation
  #13  
non lus 12/02/2010, 02h46
Avatar de magic-motion
Membre
Ma pratique de la photo: Aucune connaissance
 
Messages: 359
4165 Photiz
Nordscole :


Il faut faire une distinction entre taille de capteur et résolution de l'image en pixel. Un capteur moyen donne certes des images de très haute résolution mais pas seulement, tu as aussi un rendu, une qualité d'image (si tu as les optiques qu'il faut ) incomparable au 24x36.

Essaye par exemple un Mamiya RZ argentique. (capteur film de 6x7cm contre 2,4x3,6cm pour un reflex)
et tu verra pour une taille de tirage égale, la différence de rendu et de qualité.

Mais je suis tout de même d'accord avec toi, ce boitier n'est pas d'une grande utilité pour un particulier sauf pour l'amateur (geek) fortuné qui recherche avant tout un rendu exceptionnel . Je doute d'ailleurs que ce boitier soit destiné au grand public. ( personne ne le dit à part cet article)
Réponse avec citation
  #14  
non lus 12/02/2010, 03h36
Avatar de Back
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 3 016
14265 Photiz
personnellement, ça ne me choque pas.......... la plupart des porsches ne sont pas vendues à des pilotes professionnelles...........
Réponse avec citation
  #15  
non lus 12/02/2010, 03h43
Avatar de petit-suisse
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: K-5 + K200D + 50mm f/1.4 + 17-50mm f/2.8 + 50-150 f/2.8
 
Messages: 425
2480 Photiz
je pense pas qu'ils visent seulement le grand publique avec cet appareil. je pense que ca peux intéresser des professionnelle d'avoir un moyen format 2 fois moins chère que chez la concurrence....
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Nouvelles et actualité de la photo » Actualité de la photo

Commentaire

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Sigma 85 mm f/1,4 et 70-200 mm f/2,8 | PSD Mag : Maîtrisez le digital painting »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de l'article Rechercher dans cet article Note: Note de l'article : 1 votes - moyenne : 1,00.

Outils de l'article Rechercher dans cet article
Rechercher dans cet article:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.