.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Nouvelles et actualité de la photo » Actualité de la photo

Aller au premier non-lu
  #76  
non lus 09/02/2010, 12h41
Avatar de Frédéric
Frédéric Frédéric est déconnecté
Co-fondateur
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: Fuji
 
Messages: 14 055
154906 Photiz - Faire un don

Nouveau Canon 550D, 18 Mpix !


Canon renouvelle son arme fétiche, l'EOS 550 est dévoilé avec un capteur CMOS de 18 megapixels, un mode vidéo HDTV 1080 et une sensibilité de 12 800...
__________________
Me suivre sur : Instagram | Twitter

Dernière modification par Frédéric 08/03/2010 à 14h34.
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #75  
non lus 16/02/2010, 13h26
Avatar de pm77g
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: un esprit derrière 2 yeux
 
Messages: 499
4020 Photiz
RP c'est quoi?
Réponse avec citation
  #76  
non lus 16/02/2010, 13h38
Avatar de flipper
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: 6d, 50 f1.8, 70-200 F4 L IS, 24-105 f4, 35 1.4 Art, 430 EXII
 
Messages: 229
1625 Photiz
Citation:
Posté par pm77g Voir le message
RP c'est quoi?
Le magazine Réponses Photos
Réponse avec citation
  #77  
non lus 16/02/2010, 14h48
Avatar de tabata
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D + 17-40 f4 + 50f1.4 +135f2 + 430exII + S90
 
Messages: 1 827
10937 Photiz
Citation:
Posté par PointFlou Voir le message
Yep.

Le haut du panier, c'est le prestige, et ça finance la partie R&D.... Qu'ensuite on amortit sur les gammes inférieures !

Changer de génération de proc d'images, optimiser les algorithmes (de gestion du bruit, mais aussi côté AF ou lumière), c'est typiquement le genre de chose qui coûte très cher à développer.... et quasiment rien à produire.

Ce n'est donc guère étonnant qu'on retrouve ces éléments (à vue de nez issus du 7D ) sur un boîter plus orienté grand public.

Après, c'est, en effet, un casse-tête marketing : dès lors que le composant est disponible et pas cher à produire, faut-il le réserver au haut de gamme en frustrant les acheteurs des gammes intermédiaires, ou le généraliser en agaçant ceux qui ont payé -cher- pour un boîtier haut de gamme qui n'a eu de fonctionnalités "exclusives" que très brièvement ?

La sortie du D700 avait, par exemple, été assez mal vécue par les acheteurs de D3, là on peut penser qu'un certain nombre d'acheteurs de 7D vont bougonner également...

Petite question ... quand on shoot en RAW ... les algotrithmes de gestion de bruit n'agissent pas sur le RAW mais seulement sur le jpeg non ?

C'est le logiciel de Derawtisation qui va gerer ca non ?
Réponse avec citation
  #78  
non lus 16/02/2010, 14h53
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 564
10275 Photiz
Citation:
Posté par Back Voir le message
article très interessant dans le dernier RP
à la vente photo au Louvres de mémoire, la plus coté, l 'artiste qui a vendu le plus de photos
un incoinnu gagnant du prix jeunes talents SFR ; il a vendu pour 44OOO euros de photos...il a atomisé les stars exposés.......
son materiel .......350 D et ses 8 millions de pixels avec l objectif du kit........comme quoi.....
des tirages de plus d un metre et des 40*60
le tout a été imprimé par Picto.....
il a dit sur certains tirages de plus d un metre prévu.....il a renoncé car ça pixelisait trop

Une histoire qui me plait, pour sûr - et qui devrait contribuer à calmer les obsédés du matos, qui sait ?

"99cents" de Gursky (l'image la plus chère du monde, quand même), du haut de ses 6 m², et bien que réalisée à la chambre, vue de près, on voit très, très très bien le grain... et alors ?
Réponse avec citation
  #79  
non lus 16/02/2010, 14h59
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Sony DSC HX5V et reflex 100% CANON
 
Messages: 5 381
31230 Photiz
ça n'arrive pas tous les jours, enfin si mais c'est plutôt discret d'habitude .... et puis inconnu jusqu'à quel point ?. Dans tous les cas c'est bon de savoir que le talent peut parfois rivaliser avec un bon carnet d'adresses.
Réponse avec citation
  #80  
non lus 16/02/2010, 15h32
Avatar de mouzhik
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon 40D + 5D, objectifs Canon + Tamron
 
Messages: 1 681
25505 Photiz
Citation:
Posté par PointFlou Voir le message
Une histoire qui me plait, pour sûr - et qui devrait contribuer à calmer les obsédés du matos, qui sait ?

"99cents" de Gursky (l'image la plus chère du monde, quand même), du haut de ses 6 m², et bien que réalisée à la chambre, vue de près, on voit très, très très bien le grain... et alors ?

perso j'ai pas vu de grain sur cette photo de Gursky, ni sur les autres d'ailleurs.

mais bon, peut-être j'ai pas saisi le concept: quel est l'intérêt de regarder une photo de Gursky (vu la taille) de très près?
Réponse avec citation
  #81  
non lus 02/03/2010, 16h21
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 8
70 Photiz
Citation:
Posté par Back Voir le message
un incoinnu gagnant du prix jeunes talents SFR ; il a vendu pour 44OOO euros de photos...il a atomisé les stars exposés.......
son materiel .......350 D et ses 8 millions de pixels avec l objectif du kit........comme quoi.....

Gagnant de cette année? T'as un nom ou pseudo a nous donner?
Réponse avec citation
  #82  
non lus 02/03/2010, 16h26
Avatar de pm77g
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: un esprit derrière 2 yeux
 
Messages: 499
4020 Photiz
Citation:
Posté par celineOgresse Voir le message
Gagnant de cette année? T'as un nom ou pseudo a nous donner?
http://www.reportagesphotos.fr/A1167...ris-photo.html
Réponse avec citation
  #83  
non lus 02/03/2010, 16h36
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 564
10275 Photiz
Citation:
Posté par mouzhik Voir le message
perso j'ai pas vu de grain sur cette photo de Gursky, ni sur les autres d'ailleurs.

mais bon, peut-être j'ai pas saisi le concept: quel est l'intérêt de regarder une photo de Gursky (vu la taille) de très près?

Si tu prends, par exemple, "Montparnasse" (qui, de mémoire, doit faire 4m sur 2), tu as, bien sûr, l'effet monumental de cette barre d'immeuble dans un tirage immense...

Mais aussi la possibilité de "plonger dans l'image" et d'aller examiner ce qui se passe à une des centaines de fenêtres, de t'attarder sur un détail, à un autre niveau de lecture.

C'est là l'intérêt principal des oeuvres de grandes dimensions, en peinture comme en photo. le jardin des délices de Jérôme Bosch, Guernica ou la Ronde de Nuit sont evidemment des chefs d'oeuvres considérés dans leur ensemble, mais c'est aussi en se perdant dans la contemplation d'un détail qu'on en apprécie la richesse...

Et pas besoin de se coller le nez sur un Gursky pour voir le grain
Réponse avec citation
  #84  
non lus 02/03/2010, 19h01
Avatar de dexter6662
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon 5D Mk 2+400D/Nikon D700 grippés//Diana Mini/Iphone4
 
Messages: 2 145
31990 Photiz
la guéguerre Canon Nikon semble repartie de nouveau, n'importe quoi. No comment
Réponse avec citation
  #85  
non lus 02/03/2010, 19h29
Avatar de Mathieu L
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: D80 | 50 f/1.8 | 60 f/2.8D | 8 f/3.5 | 18-55 VR
 
Messages: 540
5270 Photiz
Merci pour les quelques lignes sur le 550D .
Et je vois que la bonne ambiance était au rdv dans les premières pages de commentaires.


Aller en passant juste pour taquiner :

Citation:
Posté par Frédéric Voir le message
Et moi je t'invite à relire nos règles qui sont sont claires à ce sujet et de t'y plier.
Et non tu ne fais pas ce que tu veux non plus ...

(Pour ta gouverne, c'est écrit depuis un iPhone, et il n'y a pas de fautes).
Réponse avec citation
  #86  
non lus 02/03/2010, 20h03
Avatar de kyokun
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: 350D
 
Messages: 2
30 Photiz
Personnellement, je travaille en 350D depuis plusieurs années... mon plus gros problème et que je ne peux pas faire de bon agrandissement ou recadrer à ma guise, dû au manque de pixel et je ne peux monter en haute sensibilité, ce qui pourtant me serait bien utile pour les photos de sport. Donc ce nouveau boitier me plait vraiment bien. J'hésitais à prendre un 50D mais à la vue de ce petit nouveau, je ne me pose plus de question, çà sera un 550D .

De plus, il faut savoir que sont nombreux les professionnels à utiliser les entrées de gammes, préférant privilégiés les optiques et renouveler souvent leur boitier. Surtout pour ce qui est des journalistes et certains portraitistes, comme pour ceux pour qui je travaille actuellement.
Réponse avec citation
  #87  
non lus 02/03/2010, 22h50
Avatar de dexter6662
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon 5D Mk 2+400D/Nikon D700 grippés//Diana Mini/Iphone4
 
Messages: 2 145
31990 Photiz
il est clair qu'il vaut mieux un boitier entrée ou moyen de gamme avec de belles optiques qu'un boitier semi pro ou pro avec des objectifs qui n'ouvrent pas ou qui manquent de piqué.
Réponse avec citation
  #88  
non lus 02/03/2010, 23h02
Avatar de cyberien
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon 50D et 5D grippés
 
Messages: 3 396
18060 Photiz
Citation:
Posté par kyokun Voir le message
Personnellement, je travaille en 350D depuis plusieurs années... mon plus gros problème et que je ne peux pas faire de bon agrandissement ou recadrer à ma guise, dû au manque de pixel et je ne peux monter en haute sensibilité, ce qui pourtant me serait bien utile pour les photos de sport. Donc ce nouveau boitier me plait vraiment bien. J'hésitais à prendre un 50D mais à la vue de ce petit nouveau, je ne me pose plus de question, çà sera un 550D .

De plus, il faut savoir que sont nombreux les professionnels à utiliser les entrées de gammes, préférant privilégiés les optiques et renouveler souvent leur boitier. Surtout pour ce qui est des journalistes et certains portraitistes, comme pour ceux pour qui je travaille actuellement.
En sport, beaucoup de professionnels travaillent en jpeg moyen pour pouvoir transférer rapidement les photos donc je ne voix pas l'intérêt d'un 18 Mpx. Par contre un 300 mm ou plus est bien utile.
Réponse avec citation
  #89  
non lus 02/03/2010, 23h05
Avatar de kyokun
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: 350D
 
Messages: 2
30 Photiz
Citation:
Posté par cyberien Voir le message
En sport, beaucoup de professionnels travaillent en jpeg moyen pour pouvoir transférer rapidement les photos donc je ne voix pas l'intérêt d'un 18 Mpx. Par contre un 300 mm ou plus est bien utile.

Non mais pouvoir monter haut en sensibilité peut être bien utile surtout pour les sport en salle où c'est très mal éclairé et où on ne peut pas se permettre d'utiliser le flash.
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Nouvelles et actualité de la photo » Actualité de la photo

Commentaire

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Un service de tirage photo gratuit, financé par... la publicité | Plug-in HDR de Hydra pour Lightroom 2 »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de l'article Rechercher dans cet article Note: Note de l'article : 2 votes - moyenne : 4,50.

Outils de l'article Rechercher dans cet article
Rechercher dans cet article:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.