.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Nouvelles et actualité de la photo » Actualité de la photo

Aller au premier non-lu
  #31  
non lus 09/02/2010, 12h09
Avatar de Frédéric
Frédéric Frédéric est déconnecté
Co-fondateur
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: Fuji
 
Messages: 14 055
154906 Photiz - Faire un don

Nouveau : Nikkor AF-S 24mm f/1.4G ED et AF-S 16-35 mm f/4G ED VR


Nikon dévoile deux nouvelles optiques et pas des moindres.

La première est un grand angle Nikkor AF-S 24 mm f/1.4G ED, une...
__________________
Me suivre sur : Instagram | Twitter
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #30  
non lus 09/02/2010, 16h28
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Nikon D700 + 24-70 + 150 + 50 + Olympus EP1
 
Messages: 771
4180 Photiz
Citation:
Posté par Back Voir le message
@Anthyme
le 16-35 L f2,8 version II a été réactualisé en meme temps que le 5Dmark II pour supporter les 20 M
il est à 1400 euros en boutique en France
C'est décidé, bye bye nikon
ils craquent sur leur politique tarifaire
C'est vous qui craquez ... Faut arrêter de troller en comparant sur des annonces de prix avant qu'un produit ne sorte contre un autre produit sorti il y a plus d'un an ...
Si on regarde les vrais prix de vente on voit bien que le nikon est moins cher que le canon... et ce n'est qu'un prix de départ ...

http://www.warehouseexpress.com/sear...t.aspx?q=16-35

Faut arrêter le café et de-stresser un peu la

Citation:
Posté par Tchi Voir le message
Pas compatible FF
Si il est compatible FF et même pas mal du tout ... j'en ai eu un pendant 1 an et demi
Réponse avec citation
  #31  
non lus 09/02/2010, 16h29
Avatar de Tchi
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: X-PRO 1, X100, M6
 
Messages: 2 780
15622 Photiz
Citation:
Posté par anthyme Voir le message
C'est vous qui craquez ... Faut arrêter de troller en comparant sur des annonces de prix avant qu'un produit ne sorte contre un autre produit sorti il y a plus d'un an ...
Si on regarde les vrais prix de vente on voit bien que le nikon est moins cher que le canon... et ce n'est qu'un prix de départ ...

http://www.warehouseexpress.com/sear...t.aspx?q=16-35

Faut arrêter le café et de-stresser un peu la


Si il est compatible FF et même pas mal du tout ... j'en ai eu un pendant 1 an et demi

Mea culpa, j'ai vu que "APS-C" sur le test.
Réponse avec citation
  #32  
non lus 09/02/2010, 16h29
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D610 - Nikkor(20+85+300) - Sigma(35+50+150)
 
Messages: 5 713
82190 Photiz
si si, c'est un DI, pas DI II... (haa grillé)

Mais en effet, qualité pas garantie

La qualité a un prix, il ne faut pas se leurrer... Et regardez les objectifs que l'on a: 24-70, 70-200, que des objectifs à plus de 1500€ et vous vous plaignez d'un objectif à 1000€

Quand on compare au 14-24, le prix n'est pas aberrant, je me répète, chui désolé. Nikon est plus cher que Canon, ce n'est pas d'aujourd'hui, on dirait que vous tombez sur un scoop
Réponse avec citation
  #33  
non lus 09/02/2010, 16h39
Avatar de rv77
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: 5DII + 24-70L + 16-35L + 50L
 
Messages: 1 521
9585 Photiz
Citation:
Posté par ahuet Voir le message
Nikon est plus cher que Canon, ce n'est pas d'aujourd'hui, on dirait que vous tombez sur un scoop


+1

c'est d'ailleurs pour ça que j'ai choisi canon pour leur objo moins cher
Réponse avec citation
  #34  
non lus 09/02/2010, 16h59
Avatar de totographe
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 672
4475 Photiz
désolé de me reprendre, apparemment je suis le seul que ça choque, mais le vrai pb c'est pas le prix dans l'absolu, c'est que le même objo est annoncé 2100$ ou 2500€.
CA c'est LE foutage de gueule.

après, si vous voulez vous étriller pour des objos de niche ... OSEF
Réponse avec citation
  #35  
non lus 09/02/2010, 17h35
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D610 - Nikkor(20+85+300) - Sigma(35+50+150)
 
Messages: 5 713
82190 Photiz
la vrai annonce, c'est ça : The lens will come with a recommended selling price of $2199.95/€2149.00/£1949.99

mais c'est vrai qu'il y a comme un soucis: 2199$=1600€ * 1.196 ~= 1900€...
Réponse avec citation
  #36  
non lus 09/02/2010, 17h36
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
 
Messages: 805
7920 Photiz
C'est bien, ça rentabilise les voyages....
Réponse avec citation
  #37  
non lus 09/02/2010, 17h43
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Nikon D700 + 24-70 + 150 + 50 + Olympus EP1
 
Messages: 771
4180 Photiz
Citation:
Posté par ahuet Voir le message
la vrai annonce, c'est ça : The lens will come with a recommended selling price of $2199.95/€2149.00/£1949.99

mais c'est vrai qu'il y a comme un soucis: 2199$=1600€ * 1.196 ~= 1900€...

les prix en $ sont toujours hors taxe ... penses a mettre la TVA, et autres taxes d'importations avant de râler
Réponse avec citation
  #38  
non lus 09/02/2010, 17h46
Avatar de Tchi
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: X-PRO 1, X100, M6
 
Messages: 2 780
15622 Photiz
Citation:
Posté par anthyme Voir le message
les prix en $ sont toujours hors taxe ... penses a mettre la TVA, et autres taxes d'importations avant de râler

1715€ avec les taxes en UTAH, 1750 avec celles de Floride. Taxes d'importations? C'est quoi ça?
Réponse avec citation
  #39  
non lus 09/02/2010, 17h49
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Nikon D700 + 24-70 + 150 + 50 + Olympus EP1
 
Messages: 771
4180 Photiz
Tu peux envoyer une lettre a Sarkozi pour ca ... une amie l'a fait et a même eu une réponse

EDIT : ca fait un peu mur des lamentations d'ailleurs

Dernière modification par anthyme 10/02/2010 à 01h14.
Réponse avec citation
  #40  
non lus 09/02/2010, 17h55
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D610 - Nikkor(20+85+300) - Sigma(35+50+150)
 
Messages: 5 713
82190 Photiz
Citation:
Posté par anthyme Voir le message
les prix en $ sont toujours hors taxe ... penses a mettre la TVA, et autres taxes d'importations avant de râler

*1.196 c'est quoi à ton avis ?

même en ajoutant les 6% de taxe sur les objectifs, on ne monte pas au prix indicatif en euro
Réponse avec citation
  #41  
non lus 09/02/2010, 18h00
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Nikon D700 + 24-70 + 150 + 50 + Olympus EP1
 
Messages: 771
4180 Photiz
Faut pas faire une comparaison direct $ <=> €

il faut comparer la valeur $ <=> Yen <=> € vu que leurs objectifs sont fait au japon
Réponse avec citation
  #42  
non lus 09/02/2010, 18h02
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
 
Messages: 805
7920 Photiz
Arrêtons la baston et regardons ces qqes photos réalisées avec la bête http://www.bobkrist.com/blog/fast-wide-and-handsome/
Réponse avec citation
  #43  
non lus 09/02/2010, 18h05
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 564
10275 Photiz
Citation:
Posté par Tchi Voir le message
1715€ avec les taxes en UTAH, 1750 avec celles de Floride. Taxes d'importations? C'est quoi ça?

Ceci dit, sur du matos de cette valeur, je préfèrerais quand même avoir le certificat de dédouanement sous la main si jamais je dois me trimballer avec...
Réponse avec citation
  #44  
non lus 09/02/2010, 18h14
Avatar de Tchi
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: X-PRO 1, X100, M6
 
Messages: 2 780
15622 Photiz
Citation:
Posté par PointFlou Voir le message
Ceci dit, sur du matos de cette valeur, je préfèrerais quand même avoir le certificat de dédouanement sous la main si jamais je dois me trimballer avec...

Jamais eu de soucis, et perso je voyage beaucoup. Le dernier en date (retour mercredi dernier de 2 semaines de ski en Utah), les douaniers français m'ont fait bien c**** pour mon matoce de ski, mais le matoce de photo, strictement rien à faire
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Nouvelles et actualité de la photo » Actualité de la photo

Commentaire

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Olympus PEN Magazine | Adobe Lens Profile Creator »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de l'article Rechercher dans cet article Note: Note de l'article : 1 votes - moyenne : 2,00.

Outils de l'article Rechercher dans cet article
Rechercher dans cet article:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.