.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Nouvelles et actualité de la photo » Actualité de la photo

Aller au premier non-lu
  #31  
non lus 09/02/2010, 00h30
Avatar de Inès
Inès Inès est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
 
Messages: 55
6465 Photiz - Faire un don

Naomi Campbell et Kate Moss, nues pour Haïti


Pour son troisième numéro, Love, le magazine américain s’associe avec la marque de vêtements Gap pour venir en aide aux haïtiens. Et c’est en faisant...
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #30  
non lus 10/02/2010, 00h22
Avatar de sashimi
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Nikon
 
Messages: 1 305
13205 Photiz
Citation:
Posté par mr-le-loup Voir le message
il suffit de voir le nombre de consultations de ce post constituée essentiellement de gens venus se rincer l'oeil pour s'en rendre compte.
Et voilà, je l'attendais cette réflexion à la con. Mes félicitations. Pas besoin de venir sur VP pour voir des nanas à poil dans des positions autrement plus suggestives... On est au milieu d'un débat intéressant, garde tes remarques stériles et déplacées stp.

Et non, rien de français à critiquer ces dérives charity-business... Une once de bon sens, un soupçon d'humanité, pas besoin d'être raleur franchouillard pour être sceptique face à ce genre de pratique

Dernière modification par sashimi 10/02/2010 à 00h27.
Réponse avec citation
  #31  
non lus 10/02/2010, 00h39
Avatar de YannCo
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 1 039
8590 Photiz
Je reste sur mon opinion.

Je ne connais pas Gap et l'autre, ils ont peut être donné en plus de ce "coup de pub" et si ce coup de pub permet de donner encore plus, je dis tant mieux.

Si j'avais une société et qu'elle me permettait par un moyen quelconque de trouver rapidement encore plus d'argent pour le donner à des associations, je le ferais sans honte, quoi qu'en pensent les autres et du moment que la somme donné est plus importante, le reste ....

Enfin bon, je me répète, c'est mon point de vue, chacun a le sien et c'est tant mieux.

Ha si, toujours mon point de vue mais oui je trouve plus agréable de regarder une femme nue qu'un bébé mourant .....
Réponse avec citation
  #32  
non lus 10/02/2010, 00h42
Avatar de mr-le-loup
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Nikon / Leica
 
Messages: 1 929
13400 Photiz
Je ne vois pas ce qu'il y a de stérile et déplacé à constater que ce post a eu plus de 1000 visites en 24 heures alors qu'il n'y a eu que 3 pages de réactions.

Les patrons qui monopolisent les ressources de leur entreprise pour reverser les bénéfices d'une action qu'ils entreprennent au lieu de monopoliser ces mêmes ressources pour continuer à faire du fric pour eux-mêmes ont-ils tort d'agir ainsi ?

Dernière modification par mr-le-loup 10/02/2010 à 01h02.
Réponse avec citation
  #33  
non lus 10/02/2010, 00h47
Avatar de Caramel
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 7 410
58120 Photiz
allez encore un débat qui part en *******, parce que des gens ne peuvent pas s'empecher d'insulter les autres, assis le *** au chaud dans leur canapé...

Je vous laisse vous amuser entre bien pensant donneur de leçon...
Réponse avec citation
  #34  
non lus 10/02/2010, 00h59
Avatar de red
red red est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Canon 5D, Canon 24-70 f2.8L et 70-200 f2.8L
 
Messages: 1 013
5690 Photiz
Personnellement, j'étais passé une fois sans laisser de message parce qu'il n'y avait pas franchement grand chose à dire... Les photos sont OK, je ne vois aucune recherche artistique ni aucun thème (a part: une gonzesse a poil), le "prouver que la perfection n'est pas immuable, éternelle ou transcendante" me fait doucement glousser.

C'est une bonne action commerciale, et un bel effet d'annonce, c'est indéniable. Et le tout sans dépenser un kopeck, pour des retombées médiatiques exceptionnelles. Les cachets seront payés avec les sous de la vente et le peu qu'il reste sera donné à une assos humanitaire.

Il n'y a strictement rien d'humanitaire dans cette démarche. C'est du commercial a 100%
Réponse avec citation
  #35  
non lus 10/02/2010, 01h01
Avatar de mr-le-loup
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Nikon / Leica
 
Messages: 1 929
13400 Photiz
@ Caramel : désolé d'avoir répondu à la provocation de sashimi, ce n'était effectivement pas une bonne idée, j'édite mon post pour qu'il soit plus "soft".
Réponse avec citation
  #36  
non lus 10/02/2010, 01h06
Avatar de red
red red est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Canon 5D, Canon 24-70 f2.8L et 70-200 f2.8L
 
Messages: 1 013
5690 Photiz
Et donc du coup la première partie de mon message n'a plus de sens
Réponse avec citation
  #37  
non lus 10/02/2010, 01h19
Avatar de mr-le-loup
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Nikon / Leica
 
Messages: 1 929
13400 Photiz
Il n'en reste pas moins qu'utiliser les ressources d'une entreprise pour un projet n'est pas quelque chose d'anodin et de facile quel que soit ce projet.
Quant aux moyens engagés red, je ne les connais pas, je ne sais pas si les modèles concernés n'ont pas posé gratuitement mais toi non plus, le risque est tout de même présent et s'ils se plantent (ce dont je doute, je te l'accorde) c'est quand même pour leur poche.

Alors que faire ? rien parce que quand on fait quelque chose on se fait taxer de commercial non humanitaire ?

Pour ma part je suis de l'avis de YannCo, ne rien faire est pire.

Dernière modification par mr-le-loup 10/02/2010 à 01h22.
Réponse avec citation
  #38  
non lus 10/02/2010, 10h26
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: eos 5D+ 1DIV +24-70 2,8+70-200 2,8
 
Messages: 614
3265 Photiz
Je ne pense pas que les modèles et les photographes on été payé et le bénéfice des t-shirt proposés ira pour Haïti car les magazines people le ferait savoir et cela serait une très mauvaise pub pour eux.
Edit: Elles n'ont pas été payé et le buzz sur internet est en train de prendre.
http://www.closermag.fr/actualite/vi...mments%29/true

Dernière modification par maurice42 10/02/2010 à 10h34.
Réponse avec citation
  #39  
non lus 10/02/2010, 11h10
Avatar de Trashy
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Mon imagination
 
Messages: 342
4025 Photiz
Bah vu vos reactions , autant qu ils ne fassent rien ....
C est incroyable quand meme de reagir ainsi ....

Moi je vois qu une chose lá : de l argent pour haiti
Réponse avec citation
  #40  
non lus 10/02/2010, 15h31
Avatar de red
red red est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Canon 5D, Canon 24-70 f2.8L et 70-200 f2.8L
 
Messages: 1 013
5690 Photiz
Citation:
Posté par mr-le-loup Voir le message
Il n'en reste pas moins qu'utiliser les ressources d'une entreprise pour un projet n'est pas quelque chose d'anodin et de facile quel que soit ce projet.
Quant aux moyens engagés red, je ne les connais pas, je ne sais pas si les modèles concernés n'ont pas posé gratuitement mais toi non plus, le risque est tout de même présent et s'ils se plantent (ce dont je doute, je te l'accorde) c'est quand même pour leur poche.

Alors que faire ? rien parce que quand on fait quelque chose on se fait taxer de commercial non humanitaire ?

Pour ma part je suis de l'avis de YannCo, ne rien faire est pire.

Que faire? La même chose, sans coller les marques partout, parce que c'est malsain, et que le but est juste commercial. Quand je donne mon temps/mon argent pour une action humanitaire, je le fait anonymement, je le crie pas sur tout les toits. Ça c'est de la vraie charité.
Réponse avec citation
  #41  
non lus 10/02/2010, 16h07
Avatar de mr-le-loup
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Nikon / Leica
 
Messages: 1 929
13400 Photiz
Malheureusement les marques font aussi vendre, donc pas de marque = moins de bénéfices pour cette cause.
De la même manière si la démarche n'est présentée nulle part alors personne ne saura que ce tee-shirt existe et donc ne l'achètera donc encore moins de sous.

La problématique n'est pas au niveau de celui qui agit mais de celui qui relaye le message à savoir le média. Ce sont ces médias qui citent les marques à tout va, ils pourraient simplement titrer "une grande marque de vêtements, un magazine de mode et 4 top modèles s'unissent pour récolter des fonds pour Haïti" personne ne les oblige à citer ces marques.
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Nouvelles et actualité de la photo » Actualité de la photo

Commentaire

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Mise en ligne du site MAP 2010 | Frédéric Sautereau, photographe à Haiti »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de l'article Rechercher dans cet article Note: Note de l'article : 3 votes - moyenne : 3,67.

Outils de l'article Rechercher dans cet article
Rechercher dans cet article:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.