Tweet

Bonjour a tous

Alors voila je suis entrain de me posé la question a quoi pourrai servir les Sraw 1 et 2 du Canon 5D2 ?

je me posais la question si on ce mettais en sRAW1 a 10mpix si au niveau de la haut sensibilité si elle serai meilleur car il y aurai moins de pixel travaillerai et idem pour le sRAW2 a 5mpix

ensuite pensez vous que avec un nouveaux firmware il y aurai un gain en rafale de 1 a 2 images?

jme pose encore d'autre question dessus mais bon pour le moment a par le gain de place dans la CF je voie pas grand chose que ça pourrai apporté

si des personne pourrai me donnée des explication

Merci

Pour la rafale, plus le fichier est léger et plus le temps d'écriture sur la carte est court, c'est évident.

Pour le reste, je ne sais pas, les photos font le même nombre de pixels ou elle sont plus petites ?

alors

je vais donnée les résolution exate

RAW : 21M 5616x3744
sRAW1 : 9.9M 3861x2574
sRAW2 : 5.2M 2784x1856

en ce qui concerne la rafale oui il en mange plus certes. mais avec un nouveaux firmware pourrait t'il passé de 3.9img/s a 6img/s par exemple en sRAW 1

Moi je me suis posé la question de prendre un appareil à 2300€ à l'époque qui fait 21mp pour shooter en 10mp...

J'ai pas réfléchi longtemps finalement et j'ai switché

Pour la rafale, je ne pense pas que cela fonctionne de cette manière. Le sRaw est une interpolation, la prise de vue ne change pas, c'est sur la totalité du capteur de toute façon, ensuite la conversion est faite en 10mp. Donc le temps gagné à l'écriture sur la carte est bouffé par la conversion.

Sauf optimisation de la vitesse de conversion, pourquoi pas...

bah je shoot a 21mpix mais des fois jme dit pour des sujets pas tres important (soirée ect...) je pourrai shooté en sRAW 1 et gagner en gestion de bruit

J'ai regardé sur mon 40D, j'ai un format Raw et un format sRaw. Avec le raw, je peux faire une rafale de 16 photos et avec le sRaw de 20 photos. Ça ne fait pas une différence énorme.

Le nombre total augmente, oui, mais à priori le nombre d'images par seconde ne bouge pas.

Je ne vois pas en quoi diminuer la résolution améliorerait le bruit ?

La taille des photosites est inchangée

Donc au mieux le bruit est "masquer" par la diminution de la résolution de la photo de la même manière que ferrai un logiciel quelconque lors d'un redimensionnement.

Je ne pense pas non. Sur le 40D, il y a le mode rafale et le mode rafale rapide mais ils n'ont pas l'air de changer en fonction du type de fichier.

Par contre, le temps d'écriture sur la carte mémoire est plus rapide avec de petits fichiers.

C'est bien ça

oui c'est la question que je me posais au niveau des photosites mais comme jme suis dit que moins y'a de pixel donc mois y'a de bruit je pensais que les mode Sraw servait a ça

Bah il y a moins de pixels sur ta photos mais pas moins de photosites sur ton capteur.

On dit que plus ton photosite est gros (donc moins il y a pixel (photosites) sur ton capteur) moins il y a de bruit ... mais ce n'est pas le cas ici

Ne pas confondre nombre de pixel de ton capteur et nombre de pixels de ta photo

Le sRaw, c'est juste une occupation moindre.

L'appareil prend la photo, et il interpole: 4 pixels R G G B = 1 pixel RGB. Le bruit est donc effectivement moins visible mais tu obtiens la même chose en post-traitement.

Mais pourquoi pas utiliser si tu as occasionnellement besoin de prendre plus de photos...

oui c'est aussi pour ça pour prendre plus de photos lors d'une soiré ou je sais que je ne ferai pas de tirage papier monumental