|
![]() | ![]() | ![]() | ![]() | |
![]() | |||
|
|
#1
| ||||
| ||||
Aide choix d'objectif
Bonjour tout le monde ! Que je vous explique ... Je suis Débutant, je viens de m'offrir mon premier boitier ( sa fait 3 jours seulement) ... Je souhaiterais qu'une ame charitable puisse me conseiller ...En gros pour faire simple et efficace: Je souhaiterais prendre la photo d'une mouche en gros plan qui se ballade sur le dos d'un ours enragé ! Quel type d'objectif me conseiller vous ? (Je ne connais vraiment rien à la photographie, mais je compte progresser ! ^^) Merci pour votre attention Photographiquement votre, AlubaX ... |
| | Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.
| |||||||||
|
#2
| ||||
| ||||
|
Déjà pour faire de la macro, il faut un objo avec un rapport de 1:1 (taille réelle du sujet) Ensuite, c'est suivant ta façon de travailler, si tu préfères de près ou de loin par exemple. Donc, 50, 75, 105 mm ... Tu peux y ajouter une bonette qui aura pour effet de grossir le sujet par 2, 3, 4 ... Compte une trentaine d'euros. Ensuite tu as les bagues rallonges et plein d'autres accessoires, sans négliger la lumière. Mais tu possèdes quel type de boitier ? Dernière modification par Frédéric 27/08/2007 à 21h25. |
|
#3
| ||||
| ||||
| Citation:
Bref, il te faudrait une sorte d'objectif macro de 300mm. A ma connaissance, cela n'existe pas. |
|
#4
| ||||
| ||||
|
Salut les acrots de la macro, etant débutant et ne compreant pas tout qu'estce que aporte un rapport 1:1 par rapoert à un 1:3.5 |
|
#5
| ||||
| ||||
| Citation:
1:3,5 = la taille réelle divisée par 3,5 1:1 = 1 x la taille réelle 2:1 = 2 x la taille réelle ![]() |
|
#6
| ||||
| ||||
|
Alubax, Aide nous en nous disant le type de boitier que tu as, donne nous des précisions concernant tes habitudes photographiques(comme le dis photojunkie faut que l'on te connaisse mieux par tes habitudes). Si c'est le D200 que tu possèdes le choix serait pour moi le AF-S VR 105 mm f/2.8G de Nikon : http://www.europe-nikon.com/product/.../overview.html Il est VR(réduction de la vibration), cela évite les flous de bougé, il est lumineux(ça vas te permettre de bien travailler la profondeur de champs et tu pourras en plus avoir des photos Macro très lumineuses : donc jolies), c'est pour moi le meilleur calcul, j'ai eu la chance de pouvoir l'éssayer, il est relativement difficile à controler car ultra rapide, mais sinon c'est de la balle. Il existe aussi chez Nikon le AF 60 mm f/2.8D : http://www.europe-nikon.com/product/.../overview.html lui c'est pour prendre des photos plus proche du sujet, sauf que dans certains cas c'est un peu chaud si la bestiole est agréssive(style serpent, gros lézard vert du sud de la France, frelons, guêpes etc...) par contre il est très maniable car léger(440g) et peu volumineux, le 105 est plus gros et plus lourd(790g). Enfin toujours chez Nikon AF 200 mm f/4D ED-IF http://www.europe-nikon.com/product/.../overview.html Lui c'est pour prendre de loin, il est moins lumineux(f/4), plus volumineux et par conséquent plus lourd(1190g), pense au poid parce que en balade ça fait vite beaucoup de poids, tout est histoire de compromis Si les prix ne te permettent pas de t'en faire "péter" un alors pense à des marques comme Sigma ou Tamron entre autre, c'est souvent moins cher car moins de technologies embarqué(encore que). Pour Tamron Rendez vous à : http://www.tamron.de/A-propos-de-Tamron.4.0.html?&L=3 Pour Sigma rendez vous à : http://www.sigma-photo.fr/site/main/index.aspx Voila déja quelques pistes à explorer, tiens nous au courant. A tôt plus la bande. |
|
#7
| ||||
| ||||
|
J'aime toujours ce genre topic, on en apprend toujours ![]() |
|
#8
| ||||
| ||||
|
Wow !! ça fait plaisir de voir un forum aussi actif et d'obtenir autant de réponse précise !! Merci a tous ! Bon pour vous apporter plus de précision (et c'est la que je me rend compte que j'ai mal rempli les informations sur mon profil... désoler) Matériel: Boîtier: Canon Eos 350 D Objectif actuelle: EFS 18-55 mm (livré avec l'appareil) Maintenant en ce qui concerne mes souhaits: J'habite a la Réunion, et ici il y beaucoup de faunes et de flores merveilleuses... Mais qui sont pour la plus part, inaccessible ... (terrain torturé / végétation sauvage...) 1-Comment, ou plutôt, quel est le matériel le plus adapté pour prendre des photos d'éléments trés éloigné... (En précisant que je commence seulement a comprendre la signification de ce qui autrefois n'était que succession incompréhensible de chiffre et lettre écrit sur mon objectif...) Je vous invites pour la prochaines question a consulter mon album photo et a regarder celle avec "l'abeille sur la fleur rose..." 2- Quel matériel est adapté a ce type de clichés (sans avoir a ce coller a l'abeille vous menaçant de son dard ? lol...) Alors ? docteur ? quel objectif ? (dans les 300€ ou 400€ maximum) Dernière modification par AlubaX 28/08/2007 à 08h25. |
|
#9
| ||||
| ||||
|
Aussi j'allais oublier ... Je vous invites a visionner mes premieres photo ! Toutes critiques est la bienvenu ! (De la plus positive a la plus négative, rester "objectif" ... ^^) Picasa Web Albums - AlubaX - Mes débuts ! Merci a tous ! Dernière modification par AlubaX 28/08/2007 à 08h22. Motif: Oublie d'informations |
|
#10
| ||||
| ||||
|
Pour de la vraie macro, comme l'as dis photojunkie, il te faut des objectifs à rapport 1:1, pour canon, voici la liste : - http://www.missnumerique.com/objecti...on-p-1204.html - http://www.missnumerique.com/objecti...on-p-2063.html - http://www.missnumerique.com/objecti...sm-p-1193.html - http://www.missnumerique.com/objecti...on-p-2155.html - http://www.missnumerique.com/objecti...on-p-1207.html - http://www.missnumerique.com/objecti...sm-p-1190.html - http://www.missnumerique.com/objecti...on-p-2378.html - http://www.missnumerique.com/objecti...on-p-1342.html - http://www.missnumerique.com/objecti...on-p-2381.html - http://www.missnumerique.com/objecti...sm-p-1597.html |
|
#11
| ||||
| ||||
|
Arrêtez moi si je me trompe ? Les objectifs pour faire de la macro sont utilisable uniquement pour des sujets photographiés de très prés ? Dernière modification par AlubaX 28/08/2007 à 09h01. |
|
#12
| ||||
| ||||
| Citation:
La réponse à cette question est assez simple : pour prendre des photos d'éléments très éloignés, il te faut, une très longue focale (entre 300 et 600 mm). Plus la focale est longue, plus le rapprochement est important. Pour avoir un ordre d'idée sommaire, la focale standard, équivalent à la vue de l'oeil humain est de 50mm : - une focale inférieure à 18mm est un Ultra Grand Angle - une focale inférieure à 50mm (argentique) est un Grand Angle - une focale supérieure à 50mm est un téléobjectif - une focale supérieure à 200mm est un long téléobjectif - pour la photo sportive, les focales conseillées vont entre 100 et 300mm - pour la photo animalière on conseille entre 300 et 600mm selon la distance Ces valeurs ne prennent pas en compte le crop dû à la taille de ton capteur (x1.5 sur Nikon je crois). Bref, comme je l'ai dit, je ne connais aucun long téléobjectif qui soit également un vrai objectif macro. En clair, tu ne pourras pas faire l'un et l'autre à la fois. Citation:
![]() Dans ce budget, on peut déjà oublier tous les objectifs de plus de 300mm ![]() Dernière modification par raphael 28/08/2007 à 09h04. |
|
#13
| ||||
| ||||
|
Non tu peux faire des macros éloignés aussi et d'autres choses que de la macro avec ces objectifs Ils sont aussi très bon pour du portrait. C'est juste qu'ils ont un rapport 1:1 (donc taille réelle) et un système de mise au point très sensible. |
|
#14
| ||||
| ||||
|
Je commence à y voir plus clair... 1-Donc, un objectif avec une focale de 300mm, me permet d'avoir un zoom plus important qu'une focale de 50mm... 2-Quels sont les autres caractéristique qu'il me faut prendre en compte ? 3-un objectif ne dépassant pas les 400€ à me conseiller ? |
|
#15
| ||||
| ||||
| Citation:
Un zoom est un objectif à focale variable. Par exemple, un 16-35mm est un zoom alors qu'un 300mm n'est pas un zoom (c'est une focale fixe). Donc pour répondre à ta question, un 300mm permet un plus gros rapprochement qu'un 50mm, oui. Citation:
Je te conseille de faire un tour sur ce site : Topic des objectifs pour reflex Canon - Appareils & Objectifs - Photo numérique - FORUM HardWare.fr Cela te donnera déjà une idée d'ensemble. Personnellement, je te conseillerais le : - Canon 70-300mm 4.0-5.6 IS USM (590€) mais il dépasse ton budget - Canon 100-400mm 4.5-5.6 L IS USM (1665€) mais il dépasse largement ton budget Dernière modification par raphael 28/08/2007 à 09h39. |
![]() |
| | Bloguer ceci | Outils de la discussion | Rechercher dans la discussion | Noter la discussion |
| Outils de la discussion | Rechercher dans la discussion |
| Noter la discussion | |
| |
| Qui sommes nous ? | ![]() | L'univers Virusphoto | ![]() | Nous soutenons | ![]() | Le cercle des forums photo |
| A propos Nous contacter Partenaires Mentions légales Presse & publicité | Facebook Flickr Newsletter MySpace Netvibes Flux RSS | Compétence Photo Le Monde de la Photo Geek Trend Fine Art Tv Joomeo Kob-One RootsArts Coolgraph Eyes Wide Shoot Entraks | Forum Photo Canon Forum Photo Fuji Forum Photo Nikon Forum Photo Olympus Forum Photo Panasonic Forum Photo Pentax Forum Photo Sony |
| Téléchargez la barre d'outils VirusPhoto : |
| Pour avoir
accès
aux derniers messages et aux dernières photos en temps
réel
: pour
Internet Explorer ou pour
Firefox. ![]() LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc. Powered by vBulletin® Version 3.8.2 Copyright ©2000 - 2011, Jelsoft Enterprises Ltd. 2006 - 2011 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés. |
|
Discussions similaires | ||||
| Discussion | Auteur | Forum | Réponses | Dernier |
| Besoin d'aide pour choix d'objectif... | Lulubellule | Panne et entretien | 13 | 08/08/2007 23h46 |
| Kit 30d ou choix séparé d'objectif | den | Panne et entretien | 1 | 02/07/2007 14h39 |
| aide pour le choix d'un objectif (Sigma 50-300mm) | hustache | Panne et entretien | 4 | 01/06/2007 16h22 |
| Que sont les champignons d'objectif ? | flerolland | Panne et entretien | 3 | 17/04/2007 23h13 |
| Choix d'objectif macro " polyvalent et universel " | neme$y$ | Panne et entretien | 9 | 08/04/2007 23h32 |