|
![]() | ![]() | ![]() | ![]() | |
![]() | |||
|
|
#1
| ||||
| ||||
450D photos bruitées
Voilà çà fait longtemps que j'hésite à poster pour ce sujet maintes fois évoqués mais suite à une petite sortie cet après midi je me lance ... Je trouve que mes photos sont bruitées et en voici un exemple: qu'en pensez-vous ?? Pour info la photo a été prise avec un 450d + EF 24 70L Exifs : Ouverture f5 Vitesse 1/200 Iso 200 shooté en raw puis ouverture photoshop + crop à 100% + enregistrement jpeg ![]() |
| | Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.
| |||||||||
|
#3
| ||||
| ||||
|
Je me demande si ce n'est pas la forte présence de brouillard qui a perturbé la capteur ... |
|
#5
| ||||
| ||||
|
#7
| ||||
| ||||
|
Sinon autre idée .... La neige à trompé le capteur qui a sous exposé (mesure matricielle) d'où le résultat ... çà vous paraît possible ? |
|
#8
| ||||
| ||||
|
oui, c'est possible. J'ai fait des photos d'une partie de luge il y a quelques semaines et j'avais surexposé mes photos. Comme conseillé, apprend à te servir de l'histogramme pour savoir si ta photo est bien exposée. Si tu montes en ISO tu rajoutes du bruit, oui, mais le 450d peut gérer sans problème jusqu'à 800iso. Et puis tout dépend des conditions de lumières. Tu auras plus de bruit à 800iso quand il fait vraiment sombre que quand il manque un peu de lumière... |
|
#9
| ||||
| ||||
|
Ok merci donc à priori pour les photos neigeuses le mieux est de sur exposer légèrement... |
|
#10
| ||||
| ||||
|
Ca dépendra de la situation, le mieux est de se fier à l'histogramme. Tu fais quelques photos test puis tu travailles par essai-erreur. Enfin, il y a d'autre spécialiste de la neige qui t'aideront mieux que moi... |
|
#11
| ||||
| ||||
|
J'ai eu du mal à me dire qu'il valait mieux monter dans les iso, mais en gros oui vaut mieux trouver la bonne exposition grace à une sensibilité iso un peu plus haute plutot que d'être sous exposé à cause d'une sensibilité iso trop faible, car en voulant sur exposer en post traitement tu feras plus de bruit qu'avec des iso plus élevés. Par contre avec une faible luminosité, le soir, on fait très vite du bruit mais le jour c'est valable. |
|
#13
| ||||
| ||||
|
Le problème de la photo numérique est que s'il y a beaucoup de valeurs dans les hautes lumières, dans les ombres non seulement il y a peu de valeurs mais énormément de bruit. ![]() Ta photo est complètement sous-exposée... D'autant plus en RAW, c'est forcément la cata car en RAW il faut naturellement sur exposer l'image (calage à droite de l'histogramme) et surtout pas l'inverse. De plus donc tu as un problème de développement RAW de ton image Donc le minimum d'iSO (ne pas dépasser 400) et surtout exposition vers la droite. |
|
#14
| ||||
| ||||
| Citation:
en presicant qu'il ne faut pas cramer non plus des zones de la photo. je suis pas trop fan de cette méthode d'exposition a droite car on augmente les chances de cramer ca photo . Et une zone cramée c'est pas mieux qu'une zone bouchée. De plus je trouve que le apn moderne expose tres bien ( il sont devenu intelligents les petits..) donc pourquoi prendre le risque de cramé ca photo juste pour recupérer un peu de detailles dans les zones bouché ... branchement ca se discute.( c'est mon avi) Concernant la photo je trouve ca etrange .... il y a zero contraste de chez zero Et ayant aussi un 450 d je reviens d'1 semaine à la montagne et je trouve que le 450D expose tres bien sous la neige ( Pas de sous-exposition notable) apres il faudrait voir la photo sans crop ... Dernière modification par tabata 08/02/2010 à 16h10. |
|
#15
| ||||
| ||||
| Citation:
Perso c'est systématique pour ma part (bien sur quand je regarde sur l'écran, c'est cramé) mais sous lightroom ça se récupère très bien. Si justement une zone cramée (eqv JPEG) se récupère bien mieux qu'une zone trop sombre (voir le tableau). Certes j'utilise un Fuji S3, le capteur à une dynamique d'enfer inégalée, donc ça aide. |
![]() |
| | Bloguer ceci | Outils de la discussion | Rechercher dans la discussion | Noter la discussion |
| Outils de la discussion | Rechercher dans la discussion |
| Noter la discussion | |
| |
| Qui sommes nous ? | ![]() | L'univers Virusphoto | ![]() | Nous soutenons | ![]() | Le cercle des forums photo |
| A propos Nous contacter Partenaires Mentions légales Presse & publicité | Facebook Flickr Newsletter MySpace Netvibes Flux RSS | Compétence Photo Le Monde de la Photo Geek Trend Fine Art Tv Joomeo Kob-One RootsArts Coolgraph Eyes Wide Shoot Entraks | Forum Photo Canon Forum Photo Fuji Forum Photo Nikon Forum Photo Olympus Forum Photo Panasonic Forum Photo Pentax Forum Photo Sony |
| Téléchargez la barre d'outils VirusPhoto : |
| Pour avoir
accès
aux derniers messages et aux dernières photos en temps
réel
: pour
Internet Explorer ou pour
Firefox. ![]() LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc. Powered by vBulletin® Version 3.8.2 Copyright ©2000 - 2011, Jelsoft Enterprises Ltd. 2006 - 2011 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés. |
|
Discussions similaires | ||||
| Discussion | Auteur | Forum | Réponses | Dernier |
| De quelle manière vendre ses photos à un groupe de musique? | Nuage | Le marché de la photo | 5 | 13/01/2010 23h39 |
| La Cle Usb Du Photographe Nomade | Midonik | Presentations | 2 | 07/01/2010 13h40 |
| Bonjour à tous cher fan de photos!!!! | Didam28 | Presentations | 2 | 05/01/2010 00h56 |
| Ephémère : notre blog photos de voyage | nego74 | Voyage et reportage | 0 | 17/12/2009 13h11 |