.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Techniques photo » Photo de nuit et concert

Noter la discussion : Photo en basse luminosité conseil

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 06/02/2010, 10h22
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 7
65 Photiz - Faire un don

Photo en basse luminosité conseil


Bonjour à tous. Alors toujours pas trouvé le vaccin contre la photonite aigüe? Tant pis.

J'aurai besoin de conseil pour prendre des photos en basse luminosité sans flash. Ce sont surtout des photos perso, prisent à la maison, lors d'un repas et tout, avec donc des lumières d'ambiance classique.
Je ne supporte pas le flash, je trouve que ça écrase la perspective et on voit trop l'ombre du sujet en fond.
J'aimerai donc savoir quels réglages apporté afin de ne pas avoir de photo bruité ou manquant de netteté du à un temps d'exposition trop long.
Si je peux utiliser un flash, quel mode devrais-je utiliser. Voir quelle sorte de flash acheter?

Merci à tous, je vous tousse dessus afin que vous gardiez le virus.
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 06/02/2010, 11h03
Avatar de SidVicious
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: Canon EOS 5D Mark II - 17-40L - 70-200L - 85 1.8 - 50 1.4
 
Messages: 2 018
15500 Photiz - Faire un don
Citation:
Je ne supporte pas le flash, je trouve que ça écrase la perspective et on voit trop l'ombre du sujet en fond.

C'est parce que tu ne sais pas t'en servir

Pour les photos bruitées, sans flash, ca va etre dur, a moins d'avoir un appareil qui gere très bien le bruit, et un objectif avec une très grande ouverture.

Pour le flash, perso je me mets en manuel, avec un flash cobra pointé vers le plafond, , cela diffuse la lumiere, tu peux aussi le diriger vers le sujet, mais cela fait un peu moins beau
Réponse avec citation
  #3  
non lus 06/02/2010, 11h14
Avatar de red
red red est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Canon 5D, Canon 24-70 f2.8L et 70-200 f2.8L
 
Messages: 1 013
5690 Photiz - Faire un don
A mon avis, c'est surtout qu'il doit utiliser le flash intégré. Achète toi un bon flash cobra avec tête orientable, et apprends à t'en servir.

Dernière modification par red 06/02/2010 à 11h16.
Réponse avec citation
  #4  
non lus 06/02/2010, 11h18
Avatar de Back
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 3 016
14265 Photiz - Faire un don
tu stabilises ton boitier ,t ouvres au max
shoot en raw pour post traiter avec noiseware
tu shootes à tres faible vitesse


second rideau sur le flash pour figer les images
tu demandes a l assistance de jouer les modeles du musee grevin

solution plus simple et plus delicate en meme temps
mode "auto " avec un D3s
Réponse avec citation
  #5  
non lus 06/02/2010, 14h38
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 7
65 Photiz - Faire un don
Tout d'abord merci à vous 3.

Citation:
Posté par red Voir le message
A mon avis, c'est surtout qu'il doit utiliser le flash intégré. Achète toi un bon flash cobra avec tête orientable, et apprends à t'en servir.

Oui j'utilise le flash intégré. Ok, je prend note, un cobra tête orientable. Et flasher le plafond, ce qui est logique et qui doit bien diffuser la lumière.
Réponse avec citation
  #6  
non lus 06/02/2010, 18h34
Avatar de Kwaark
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 60D;Tamron 17-50 f2,8; Canon 50 f1,8; Tamron 90mm f2,8 Macro
 
Messages: 311
2130 Photiz - Faire un don
tu dit que tu ne veut pas de flash...
prend un objectif tres lumineux
Réponse avec citation
  #7  
non lus 06/02/2010, 20h16
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 7
65 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Kwaark Voir le message
tu dit que tu ne veut pas de flash...
prend un objectif tres lumineux

je ne veux pas de flash, car celui que j'ai est trop limite. Et puis mes moyens sont assez limité. Donc l'achat d'un flash sera moins onéreux que celui d'un objectif plus lumineux.
Réponse avec citation
  #8  
non lus 06/02/2010, 21h00
Avatar de Kwaark
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 60D;Tamron 17-50 f2,8; Canon 50 f1,8; Tamron 90mm f2,8 Macro
 
Messages: 311
2130 Photiz - Faire un don
oui mais ca donne deux choses complétement différente !!!
Réponse avec citation
  #9  
non lus 06/02/2010, 21h36
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 7
65 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Kwaark Voir le message
oui mais ca donne deux choses complétement différente !!!

Vas-y explique moi, alors, je débute, j'ai besoin d'avis et d'apprendre. Je suis tout ouïe...
Réponse avec citation
  #10  
non lus 06/02/2010, 22h26
Avatar de KiuTek
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Nikon D90 / 28-70 f.2.8 / 18-105
 
Messages: 61
885 Photiz - Faire un don
Bah un flash eclairera mieux si tu arrive à t'en servir .... un objectif plus lumineux ouvre plus mais le mieux associe les 2
Réponse avec citation
  #11  
non lus 07/02/2010, 03h39
Avatar de red
red red est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Canon 5D, Canon 24-70 f2.8L et 70-200 f2.8L
 
Messages: 1 013
5690 Photiz - Faire un don
Même un objectif f/1 ne peut pas faire de miracles... Quand ça manque de lumière, ça manque de lumière.

Avec un bon flash, tu peux facilement shooter a f/4, ISO200 la ou un objectif même super lumineux aura du mal a pleine ouverture et hauts ISO.

Les flash intégrés ne sont pas vraiment bons a autre chose que déboucher les ombres en fill-in. Pas assez puissants, et surtout pas orientables.
Réponse avec citation
  #12  
non lus 07/02/2010, 12h04
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 7
65 Photiz - Faire un don
OK, merci bien pour ces précisions, c'est très utiles et ça éclaire ma lanterne (houhou!)
Réponse avec citation
  #13  
non lus 15/02/2010, 12h50
Avatar de myrddin13
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: voir signature & +Flash SB800+SB24+transmetteurs radio TTL
 
Messages: 8 409
51570 Photiz - Faire un don
bonjour,
Tu peux utiliser ton flash intégré en appoint en bricolant un diffuseur (balle de ping-pong blanche entaillée au cutter placée à cheval sur le flash sorti) mais perte de l'éclairage de -3IL.
Sinon utilisation d'un flash externe (dit cobra car tête mobile) en indirect vers le plafond. En fonctionnement TTL il prend en charge les paramètres mesurés par le boitier et la distance flash-plafond-sujet en automatique.
Plus d'infos.sur l'utilisation d'un flash:
http://linternaute.com/photo_numerique/prise-de-vue
cordialement
myrddin13
Réponse avec citation
  #14  
non lus 15/02/2010, 12h59
Avatar de dolphin
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D700 - 50/1.8 - 85/1.8 - 180/2.8 - Tamron 28-75 ...
 
Messages: 9 741
50671 Photiz - Faire un don
J'ai toujours du mal à comprendre la "mode" qui consiste à vouloir faire du numérique avec des conditions de lumière déplorables.

Déjà "photographie" ça veut dire "écrire avec la lumière" .... Donc sans lumière pas de (bonnes) photos.

Ensuite, le numérique, de la vidéo, donc de l'électronique et les systèmes n'aiment PAS les basses lumières.

Petite image que j'ai déjà postée des dizaines de fois



Ça veut tout dire ! 2048 niveaux dans les hautes lumières seulement 64 niveaux seulement dans les ombres....
Faut donc ARRÊTER de vouloir faire des photos dans le noir, le numérique n'aime PAS ça ! Du tout, du tout

Il faut de la lumière !! La photo au flash n'est pas mauvaise, faut juste éviter le flash sur l'appareil. Flash cobra, dirigé vers le plafond ou sur un réflecteur et c'est nickel !
Sinon, optique lumineuse mais ça fait pas non plus de miracle.
Réponse avec citation
  #15  
non lus 16/02/2010, 12h25
Avatar de red
red red est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Canon 5D, Canon 24-70 f2.8L et 70-200 f2.8L
 
Messages: 1 013
5690 Photiz - Faire un don
J'aimerai que cette image n'aie jamais vu le jour, parce qu'elle est si souvent mal interprétée que j'en au mal à la tête.

Déjà, cette image assume que les capteurs traitent la lumière linéairement, et ça, à part les constructeurs, personne ne le sait.

Même en partant du principe qu'ils la traitent linéairement, la seule chose que cette image montre, c'est qu'il y a moins de niveaux dans 1024 niveaux que dans 2048... surprise!

C'est comme dire que tu mets deux fois plus d'eau dans une bouteille de deux litres que dans une de 1L, et que par conséquent elle est meilleure à boire.

Dans l'image, la différence de luminosité entre chaque extremité des différents "niveaux" est proportionellement identique.

Ce n'est pas ce qui cause le problème en basse luminosité. Le problème vient du rapport signal/bruit.
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Techniques photo » Photo de nuit et concert

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Reglage de base Spectcle de danse - D90 | Photo Dans Un Theatre Avec Un Bridge S2500HD FUJI »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.