La page que vous essayez de voir n'existe pas ou a été déplacée.

Vous pouvez revenir à l'accueil de VirusPhoto.

C'est corrigé

J'ai bien conscience de l'inutilité absolue de mon message et de son manque total de pertinence, mais c'est quand qu'ils se payent un bon designer chez Olympus ?
Non parce que entre le boitier caisse à savon et ce boitier "pro" issu de l'imaginaire d'un artiste postmoderniste russe, on se demande si Olympus ne sous-traite pas son design chez Lada

Pour les specs, c'est du somme toute classique

Qu'et-ce qu'il faut pas lire
Tu choisis ton reflex par rapport au design ? moi non, apres le design est pas mal je trouve comparer a celui d'un 350 ou 400d qui ressemble a un jouet

C'est sûr, fallait que je m'attende à ce genre de commentaire J'assume...

En revanche, au niveau de l'objectivité, les pages 10 et 11 du PDF sur les comparatifs D300/40D/E-P1 m'ont fait mourir de rire

ouep tout le long on a des comparaison avec le d300 40d, qui n'ont aucun interet

Rien que du classique dans les spécifications ?
Ah, bon ....
Live view sur écran orientable.....
Canon et Nikon viennent juste de s'y mettre ... mais pas orientable !
L'antipoussière, pas le seul en effet, mais le seul efficace (cf test CI)
Il y a sûrement d'autres points intéressant, mais pas le temps de out éplucher !

Vraiment, tout dépend des critères de chacun...

Ce que je trouve vraiment intéressant dans ces débuts de specs, c'est avant tout la vitesse de l'AF, ensuite le viseur 100%, et enfin le système de dépoussiérage réellement efficace.
Anti-shake, LiveView, je ne vais pas dire que ça relève du gadget, car certains y trouvent une réelle utilité, mais ça ne rentre pas dans mes critères de "qualité".
A côté de ça, le capteur au coef x2 et en 4/3, c'est totalement rédhibitoire pour moi.

Enfin pour le design, c'est un "gentil" troll certe, mais il n'empêche que je trouve malgré tout le design Olympus très austère, triste (voire même un peu "toc" pour du matos qui se veut semi-pro tendance pro), et je trouve ça dommage pour Olympus
Après, on est bien d'accord que le design du boitier ne se verra jamais sur les photos

Une petite prenthèse.
De part mon "passé" photographique, j'ai dans mon entourage une douzaine de connaissances ou amis professionnels de la photo. Pas des stars ni des milliardaires mais des gens qui vivent de leurs photos et ce n'est pas toujours facile. Ils sont dans divers domaines que : Reportage, voyage, mariage, scolaire, presse, illustration, industrie, chantiers, etc.... et équipés bien entendu en Canon ou Nikon.
Après s'être gentiment moqués de moi en voyant mon E330, tous, sans exception, ont trouvé que le live view sur écran orientable était un plus en complément de la visée optique qu'ils aimeraient bien avoir dans certains types de prises de vues...
Voilà, simple constatation ...

Et que faut-il en retirer ? Que ça fait du bien à l'égo ou que David aime chatouiller Goliath ?

Le design c'est une chose, mais l'ergonomie et la prise en main en est une autre. Comme toute chose que l'on "chausse", faut l'essayer d'abord et savoir si cela convient.

Pour le reste, je dirais qu'importe la marque. Moi ce qui m'intéresse, c'est le résultat final.

je dois reconnaitre que j'aimerai bien un jour que mon reflex, même semi-pro, puisse me permettre d'effectuer des visés écrans comme avec mon bon SONY F828. C'est tellement pratique en certaines situations (tiens par exemple, amusez-vous à photographier lors d'un reportage avec une foule devant un mec. Seule solution, faire du "bras levé". Avec un reflex, c'est donc en aveugle... )

Donc à suivre les tests de ce nouveau boitier. Et on verra s'il tient la route

Il est très probable que ce document soit un faux mais sur un fond de vérité !
C'est ce que j'ai pu lire ailleurs.
Dominik, bien d'accord avec toi et l'exemple de la visée au dessus d'une foule est le plus parlant pour l'intérêt d'un écran orientable. Vient ensuite la visée "discrète" à hauteur de poitrine. Pour ceux, comme moi, qui font de la "photo de rue", c'est irremplaçable ! Si, avec un Hasselblad ou un Rolleiflex! Ce sont les deux utilisations principales qui ressortent de mon sondage personnel dans mon entourage !

Ca y est, il arrive, il s'appelle le E-3 !






Merci à "mike antonio" croisé sur un autre forum

Toutes mes "confuses"...
J'avais pas vu le post de Boubi sur ce forum dans le fil des nouveautés qui en parle également !

Si vous voulez de la lecture ...
http://www.slrclub.com/bbs/vx2.php?i...desc=asc&no=95