|
![]() | ![]() | ![]() | ![]() | |
![]() | |||
|
|
#1
| ||||
| ||||
Série Flamenco ( olé ! )
Bonjour, Lors d'un spectacle Flamenco, on m'a demandé d'assurer la couverture "photo" de l'évènement avec pour objectif principal de retransmettre en images "l'ambiance", "le mouvement" et les "expressions" propres à cette discipline..... Voici une série de 5 photos tirées de l'ensemble de la soirée . Merci de me donner vos commentaires pour savoir si les "objectifs qui m'étaient fixés ci-dessus" ont été remplis ( je précise je ne suis pas un pro et ai fait cela pour rendre service ! !) Tous commentaéires constructifs bienvenus ... - Matériel EOS 300 D + Sigma 28-80 F2.8 - PDV sans flash à 800 ISO - Aucune retouche sur les images présentées ci-dessous. Merci pour vos commentaires !! Image 1 : ![]() Image 2 : ![]() Image 3 : ![]() Image 4 : ![]() Image 5 : ![]() A + Fonzy's |
| | Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.
| |||||||||
|
#2
| ||||
| ||||
|
Petit correctif... dans le matériel il fallait lire EOS 30D et non 300 D !!! Désolé A + Fonzy's |
|
#3
| |||
| |||
| balance des blancs,je comprends pas bien l'option sans flash,a la limite - 1/3 et synchro sur le 2emem rideau pour garder le mouvement tout en evitant les risques de flou. le mouvement l n'y as pas de probleme , l' ambience non plus mais les expressions a part sur la 2 ca me semble sur ces images un peu limite,quelques gros plans des visages ou juste le haut du corps. belles attitudes des danseuses! |
|
#4
| ||||
| ||||
|
Je trouve que tes photos sont souvent flous et j'ai une légère impression de bruit parfois mais ça vient peut-être de la compression... Pour moi celle qui ressort du lot est la 2ème photo, c'est juste dommage que la robe soit coupée à gauche et que le fond ne soit pas plus flouté.. ![]() Bonne continuation à toi, je pense qu'il y a tout de même de bonnes choses qui peuvent ressortir de ta série.. ![]() |
|
#5
| |||
| |||
|
Bonne idée de reportage mais attention a travailler dans des vitesses suffisantes pour figer au moins les visages plus statiques que les jupes (flou agréable donnant vie à l'image) d'autre part attention à l'écrêtage des couleurs ( le phénomène s'accentuant avec les courbes) à mon avis même à 1600 iso tu n'obtenais pas les vitesses suffisante non ? la 2eme pas mal Dernière modification par fagalde.l@wanadoo.fr 27/08/2007 à 12h24. |
|
#6
| ||||
| ||||
|
Bonjour à tous Merci d'avoir pris un peu de temps pour donner vos impressions Je vais essayer de répondre à tout le monde >>Toutmosis - Le flash n'a une portée que de quelques mètres, tout au plus 10 avec une forte ouverture. L'endroit où je me trouvais était à peu prés à 7/8m de la scène et , lors de la répêt lorsque j'ai fait des test in situ pour trouver un réglage correct, l'usage du flash, même déporté n'a pas franchement convaincu quand au rendu ( la différence n'était pas flagrante et cela enlevait un peu de l'éclairage ambient... ). Bon peut être est-ce moi également qui n'ai pas su le règler à son meilleur rendement . Perso, je préfère les Ambiances sans Flash, c'est un peu plus naturel.... mais bon il n'y a que les imbéciles qui ne changent pas d'avis, la prochaine fois je reessayerai avec ... >>> Anna : Le flou fait partie du jeu, l'ouverture et les vitesses ainsi que la faible luminosité du lieu en ooposition avec l'éclairage violent des projecteurs ne peuvent qu'accentuer cette impression de flou.... Par contre pour le bruit c'est normal, la sensibilité ISO étant poussée à 800, cela ne peut que générer du bruit ( avec un capteur numérique c'est pire qu'avec un Néga !! ) ... Merci pour tes commentaires - c'est sympa d'avoir livrée ton impression sur ces images.... >>>Fagalde.l : Eh oui, même à 1600 iso je ne gagnais qu'une seule vitesse et par contre récoltait encore plus de bruit.... donc le compromis a été 800 iso et une position la plus stable possible pour éviter les flous de bougés..... Pour l'écrêtage des couleurs, je n'ai rien fait, les photos sont brutes de retouche, aucuns réglages, même pas les niveaux n'on été appliqués à ces images.... Merci encore à tous pour vos idées / remarques, je vais méditer tout cela.... D'autres impressions sont les bienvenues. A + Fonzy's |
|
#7
| |||
| |||
|
Plusieurs remarques émises précédemment. Il manque également un calage de la balance des blancs qui ici plonge un peu trop l'ensemble dans le rouge. Mais selon moi, seule la 2 est convenable alors que la 1 reste une belle occasion manquée. ![]() Cependant, à la lecture des EXIF, je reste étonné de l'ouverture, un peu haute (3.5) et qui aurait pu être ramené à 3.2 et pourquoi pas 2.8 (quoique, faut voir la perte de piqué occasionné...) pour seulement 500ISO. (la vitesse était très/trop basse : 1/40e !!) D'une part, cette grande ouverture aurait permis de gagner un peu de lumière ou de gagner en vitesse, mais aussi de réduire encore un peu plus la PDC : je trouve sur cette tof que la danseuse n'est pas assez isolée du reste. Bonne tentative en tous cas. ![]() |
|
#8
| |||
| |||
|
autant pour moi pour le flash en effet c'est loin. |
|
#9
| |||
| |||
|
c'est bien ce que je disais a 1600 t'aurais pu taper à 1/125 en décalant l'expo légèrement |
|
#10
| |||
| |||
|
comme cela a été dit, pour moi c'est flou (manque de netteté) et la balance des blancs est a revoir, pour éviter cette monotonie chromatique, surtut qu'avec des tels costumes colorés cela aurait eut un un rendu visule bien meilleur ![]() |
|
#11
| ||||
| ||||
|
Bsoir à tous Merci pour vos éclairages.... En effet, j'aurais pu peaufiner la balance des blancs et ai réalisé le réglage le plus rapide type "eclairage incandescent" d'où la dom rouge ;-(( Merci à tous pour vos idées et conseils.... A + Fonzy's prods |
![]() |
| | Bloguer ceci | Outils de la discussion | Rechercher dans la discussion | Noter la discussion |
| Outils de la discussion | Rechercher dans la discussion |
| Noter la discussion | |
| |
| Qui sommes nous ? | ![]() | L'univers Virusphoto | ![]() | Nous soutenons | ![]() | Le cercle des forums photo |
| A propos Nous contacter Partenaires Mentions légales Presse & publicité | Facebook Flickr Newsletter MySpace Netvibes Flux RSS | Compétence Photo Le Monde de la Photo Geek Trend Fine Art Tv Joomeo Kob-One RootsArts Coolgraph Eyes Wide Shoot Entraks | Forum Photo Canon Forum Photo Fuji Forum Photo Nikon Forum Photo Olympus Forum Photo Panasonic Forum Photo Pentax Forum Photo Sony |
| Téléchargez la barre d'outils VirusPhoto : |
| Pour avoir
accès
aux derniers messages et aux dernières photos en temps
réel
: pour
Internet Explorer ou pour
Firefox. ![]() LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc. Powered by vBulletin® Version 3.8.2 Copyright ©2000 - 2011, Jelsoft Enterprises Ltd. 2006 - 2011 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés. |
|
Discussions similaires | ||||
| Discussion | Auteur | Forum | Réponses | Dernier |
| Série Low key | khors | Critiques séries et reportages photo | 8 | 04/08/2007 19h36 |
| [Serie] Chenille | EzK | Critiques séries et reportages photo | 4 | 22/06/2007 14h14 |
| serie de portrait | aphrodite | Critiques séries et reportages photo | 17 | 21/06/2007 14h51 |
| [Série] Paysage | Black_Bird | Critiques séries et reportages photo | 3 | 20/05/2007 18h10 |