.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Les groupes des virusiens » Groupe GNU/Linux

Noter la discussion : D'autres utilisateurs de Sigma SD14 sous Linux?

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 03/02/2010, 18h21
Avatar de Ille
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Sigma SD10 + SD14 + Kiev88 + Ricoh XR-2s
 
Messages: 455
2971 Photiz - Faire un don

[Résolu] D'autres utilisateurs de Sigma SD14 sous Linux?


Bonjour, j'ai un Sigma SD14, je travaille uniquement sous Linux. Donc inutile de me parler de Bibble, de RawTherapee, de Photoshop ou autre soft ne fonctionnant pas sous Linux ou ne gérant pas les x3f.
Voici le problème que je rencontre:
le traitement des fichiers x3f (peu importe le soft utilisé, tous s'appuient sur dcraw) me donne des images parfaitement inutilisables (cf examples ci-dessous).
Si quelqu'un utilise un SD14 sous Linux, peut-il me dire si ce défaut est dû à dcraw ou à mon appareil?
Sinon, si quelqu'un veut bien m'envoyer quelques fichiers x3f (à iso 50/100/200/400/800/1600) pour que je puisse tester, cela me conviendrait aussi.

Merci à tous

Dernière modification par Ille 18/02/2010 à 00h20.
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 15/02/2010, 14h41
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 354
2095 Photiz - Faire un don
ufraw le sd14 est bien sur la liste: http://ufraw.sourceforge.net/Cameras.html
enfin je comprend pas pourquoi raw therapped ne supporte pas le sd14 il est aussi basé sur dcraw (le sd 1' est bien sur la liste a la fin de la page http://www.cybercom.net/~dcoffin/dcraw/ ) peut essaye d'ajouté une extension x3f(préférence/navigateur d'image) sa devrait pourvoir marché.

enfin sous windows il y a quoi qui ouvre le x3f, essai de faire tourner avec wine
Réponse avec citation
  #3  
non lus 15/02/2010, 14h47
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 354
2095 Photiz - Faire un don
enfin je oublié un truc il y a plusieurs mode de dématrissage (algorithme différence) il doit bien avoir un qui donne des bon résulta.
Réponse avec citation
  #4  
non lus 18/02/2010, 00h17
Avatar de Ille
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Sigma SD10 + SD14 + Kiev88 + Ricoh XR-2s
 
Messages: 455
2971 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par lejeune Voir le message
ufraw le sd14 est bien sur la liste: http://ufraw.sourceforge.net/Cameras.html
Oui, les fichiers sont bien ouverts, lus, traités, etc. Mais j'avais un problème de bruit très prononcé dans les parties sombres de mes images (pas un bruit aléatoire, mais réparti en bandes jaunes ou magenta).
J'ai fini par résoudre le problème: venant du SD10, avec lequel il est préférable de ne pas cramer les hautes lumières, quitte à sous-ex d'1/3 de diaph, j'ai tout naturellement fait mes premiers shoot selon mes habitudes. Et puis finalement, je me suis rendu compte qu'avec le SD14, c'est l'inverse, il vaut mieux sur-exposer d'1/3, voire 2/3 de diaph (à moins d'être en lumière parfaitement contrôlée => studio).

Citation:
enfin je comprend pas pourquoi raw therapped ne supporte pas le sd14 il est aussi basé sur dcraw (le sd 1' est bien sur la liste a la fin de la page http://www.cybercom.net/~dcoffin/dcraw/ ) peut essaye d'ajouté une extension x3f(préférence/navigateur d'image) sa devrait pourvoir marché.
La dernière fois que j'ai essayé RawTherapee, c'était pour les images du SD10, et ... chou blanc.
En fait, RawTherapee n'étant pas en GPL, il ne peut utiliser la portion de code de dcraw traitant les données des capteurs foveon, cette partie étant notée "restricted". Il en va ainsi de tout les autres dérawtiseurs basés sur dcraw et non opensource.

Citation:
enfin sous windows il y a quoi qui ouvre le x3f, essai de faire tourner avec wine
Bien sûr, bien sûr, le logiciel Sigma Photo Pro est très bien fait, il est fourni avec les reflex de la marque, donc c'est fait pour, il marche très bien avec wine (pas à 100%, mais au moins 99,5%), mais...
Sigma Photo Pro est une appli 32 bits, wine ne fonctionne qu'en 32 bits, hors, j'ai fait le choix d'être en pur 64 bits. Donc, pas de wine, pas de Sigma Photo Pro, que du logiciel libre et ouvert.
(c'est un choix ethique plus qu'économique maintenant)
Réponse avec citation
  #5  
non lus 18/02/2010, 00h24
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 354
2095 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Ille Voir le message


La dernière fois que j'ai essayé RawTherapee, c'était pour les images du SD10, et ... chou blanc.
En fait, RawTherapee n'étant pas en GPL, il ne peut utiliser la portion de code de dcraw traitant les données des capteurs foveon, cette partie étant notée "restricted". Il en va ainsi de tout les autres dérawtiseurs basés sur dcraw et non opensource.


regarde la v3 alpha 1, elle est passé sous licence GPL sa à peut etre changer les chose.
Réponse avec citation
  #6  
non lus 07/12/2010, 12h42
Avatar de Ille
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Sigma SD10 + SD14 + Kiev88 + Ricoh XR-2s
 
Messages: 455
2971 Photiz - Faire un don
Bon, finalement, j'ai trouvé la perle rare: Cinepaint avec son plugin rawphoto (standard) qui appelle dcraw. Ca me permet en plus de faire la quasi totalité de mes retouches en 16 btis par canal, c'est cool...
Réponse avec citation
  #7  
non lus 07/12/2010, 13h59
Avatar de lancelot75
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Canon EOS 500D
 
Messages: 857
5160 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Ille Voir le message
Sigma Photo Pro est une appli 32 bits, wine ne fonctionne qu'en 32 bits, hors, j'ai fait le choix d'être en pur 64 bits. Donc, pas de wine, pas de Sigma Photo Pro, que du logiciel libre et ouvert.
(c'est un choix ethique plus qu'économique maintenant)

Que vient faire l'éthique dans le choix du 32 bits vs 64 bits ?
Réponse avec citation
  #8  
non lus 04/01/2011, 12h55
Avatar de Ille
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Sigma SD10 + SD14 + Kiev88 + Ricoh XR-2s
 
Messages: 455
2971 Photiz - Faire un don
Aucun, je parlais du choix "que du logiciel libre et ouvert".
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Les groupes des virusiens » Groupe GNU/Linux

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Des liens concernant Linux | Support des raw pour Tumbler, le thumbnailer utilisé par Xfce-4.8 »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.