.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Nouvelles et actualité de la photo » Actualité de la photo

Aller au premier non-lu
  #46  
non lus 03/02/2010, 10h53
Avatar de Frédéric
Frédéric Frédéric est déconnecté
Co-fondateur
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: Fuji
 
Messages: 14 056
154911 Photiz - Faire un don

Nouveau Nikon P100


Nikon lève le voile sur un nouveau bridge, le Coolpix P100 utilisant une technologie de capteurs CMOS inversés appelés "backlit".

Le...
__________________
Me suivre sur : Instagram | Twitter
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #45  
non lus 03/02/2010, 23h39
Avatar de Back
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 3 016
14265 Photiz
Citation:
Posté par dexter6662 Voir le message
ben oui VP ça grouille de trolls faut pas se voiler la face là je suis sérieux,
Canon et Nikon vont nous sortir un 24x36 avec l'excellent 10-1000 à ouverture 1.8 constante gonflé à l'hélium pour le tout à moins de 500 euros qu'en pensez vous? Mais non je ne suis pas un troll, je me contente juste de m'exprimer. D'ailleurs je ne balance, non je rapporte, tout est dans la nuance. lol

je ne parle d elements qui existent deja.
apres tout est question de volonté et politique commerciale

le capteur du D3x dans le chassis du D700 ,c'est juste un jeu de mécano....avec des composants existants deja
a aucuns moment on ne parle de machines hypothetiques
Réponse avec citation
  #46  
non lus 03/02/2010, 23h42
Avatar de dexter6662
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon 5D Mk 2+400D/Nikon D700 grippés//Diana Mini/Iphone4
 
Messages: 2 145
31990 Photiz
Je suis entièrement d'accord avec toi Back, mais avoue ça serait super si tel était le cas un ff à un prix abordable à quasi toutes les bourses ce serait super non? certes ce n'est pas le topo du sujet ou l'inverse mais voilà je suis sûr que si les fabricants voulaient vraiment s'en donner la peine ça se ferait un 24x36 à 500eur enviro pour jouir de vrais grands angles.
Réponse avec citation
  #47  
non lus 03/02/2010, 23h46
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: nikon D300 + nikkor 18/200 + 10/20 sigma + nikkor50mm f1,8 -
 
Messages: 318
5691 Photiz
Citation:
Posté par dexter6662 Voir le message
et ho c'était de l'humour, tu n'as pas remarqué? C'est fou ce que bien des gens se prennent la tête pour un rien, dommage. Je n'ai insulté qui que ce soit, je ne suis pas là pour ça ni pour juger, chacun a sa place et quel que soit son niveau et ses connaissances. Tu n'aimerais pas avoir un ff avec une superbe optique à moins de 500 euros? rho ça va me revenir dans les dents oups, allez bonne soirée, et puis le D90 c'est un D300 en moins cher avec des meilleurs clichés à 6400 isos lol.

Ils sont trop sérieux les gens sur VP, menfin,


ben non tu vois ton humour à 2 balles j y suis guerre sensible , et ta remarque enfantine pour savoir qui a la plus grande encore moins, tu m impressionnes terriblement, quel niveau ...
Réponse avec citation
  #48  
non lus 03/02/2010, 23h47
Avatar de cyberien
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon 50D et 5D grippés
 
Messages: 3 396
18060 Photiz
Citation:
Posté par dexter6662 Voir le message
Je suis entièrement d'accord avec toi Back, mais avoue ça serait super si tel était le cas un ff à un prix abordable à quasi toutes les bourses ce serait super non? certes ce n'est pas le topo du sujet ou l'inverse mais voilà je suis sûr que si les fabricants voulaient vraiment s'en donner la peine ça se ferait un 24x36 à 500eur enviro pour jouir de vrais grands angles.
Comme dans le temps, un FF tout manuel avec juste une cellule intégrée, ils peuvent même remettre le levier de réarmement pour faire avancer les photos sur la carte-mémoire si ça les chante.

Le problème avec l'informatique est que ça ne coute rien de mettre 48 modes programmes sur une puce et qu'on peut en faire un argument publicitaire même si personne ne s'en sert jamais.
Réponse avec citation
  #49  
non lus 03/02/2010, 23h48
Avatar de rv77
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: 5DII + 24-70L + 16-35L + 50L
 
Messages: 1 521
9585 Photiz
Citation:
Posté par rudy21 Voir le message
ben non tu vois ton humour à 2 balles j y suis guerre sensible , et ta remarque enfantine pour savoir qui a la plus grande encore moins, tu m impressionnes terriblement, quel niveau ...

Bon c'est bon calmé vous on est la pour discuté pas pour s'embrouillé et ce foutre sur la gUelle
Réponse avec citation
  #50  
non lus 03/02/2010, 23h50
Avatar de Back
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 3 016
14265 Photiz
Citation:
Posté par dexter6662 Voir le message
Je suis entièrement d'accord avec toi Back, mais avoue ça serait super si tel était le cas un ff à un prix abordable à quasi toutes les bourses ce serait super non? certes ce n'est pas le topo du sujet ou l'inverse mais voilà je suis sûr que si les fabricants voulaient vraiment s'en donner la peine ça se ferait un 24x36 à 500eur enviro pour jouir de vrais grands angles.
mon humble avis
les fabricants font ça, ils cassent le marché
a combien se vendraient les boitiers aux formats APS C ?
100 ?
il y a des charges incompressibles meme si les economies d echelles seraient importantes.
Donc ils ne degageraient plus assez de marge pour financer la R&D , adieu les nouveautés technologiques.............
Le Ff est representant du haut de gamme, il est garant d une image et permet le developpement de la gamme produit...........
Regarde Olympus, il se diversifie vers le bas, depuis l E3 en gamme pro, plus rien..........
a part un Epen sortit tous les 6 mois, nada.............
a moindre mesure,Pentax..................depuis le K7 ses deux dernieres années.............et le Kx .........

canikon c est 5DII, 7D ,1dmark IV,500 D, D700 ,D3X, D3s , D300s ; D90 ..................
meme s il n y arrive pas vraiment d un point de vue commercial,Sony essaie de monter en gamme.
il adopte une strategie similaire a canikon..........
D ailleurs, je ne pige pas trop pour Pentax, ils sont la propriete d Hoya, grand groupe industriel, et ils ne cherchent pas a monter en gamme...........
Réponse avec citation
  #51  
non lus 03/02/2010, 23h55
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: nikon D300 + nikkor 18/200 + 10/20 sigma + nikkor50mm f1,8 -
 
Messages: 318
5691 Photiz
Citation:
Posté par Back Voir le message
mon humble avis
les fabricants font ça, ils cassent le marché
a combien se vendraient les boitiers aux formats APS C ?
100 ?
il y a des charges incompressibles meme si les economies d echelles seraient importantes.
Donc ils ne degageraient plus assez de marge pour financer la R&D , adieu les nouveautés technologiques.............
Le Ff est representant du haut de gamme, il est garant d une image et permet le developpement de la gamme produit...........
Regarde Olympus, il se diversifie vers le bas, depuis l E3 en gamme pro, plus rien..........
a part un Epen sortit tous les 6 mois, nada.............
a moindre mesure,Pentax..................depuis le K7 ses deux dernieres années.............et le Kx .........

canikon c est 5DII, 7D ,1dmark IV,500 D, D700 ,D3X, D3s , D300s ; D90 ..................
meme s il n y arrive pas vraiment d un point de vue commercial,Sony essaie de monter en gamme.
il adopte une strategie similaire a canikon..........
D ailleurs, je ne pige pas trop pour Pentax, ils sont la propriete d Hoya, grand groupe industriel, et ils ne cherchent pas a monter en gamme...........

que veut tu faut peut être se résoudre a être nivelé par le bas, suis bien d'accord avec toi pour le jeu de mecano, un d3x dans un d700 ça doit bien rentré
Réponse avec citation
  #52  
non lus 03/02/2010, 23h57
Avatar de cyberien
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon 50D et 5D grippés
 
Messages: 3 396
18060 Photiz
Citation:
Posté par Back Voir le message
mon humble avis les fabricants font ça, ils cassent le marché...


Ils casseraient peut être le marché des boitiers (et encore ce n'est pas sûr qui a encore envie de faire de la photo en tout manuel à part quelques rares passionnés) mais pas des objectifs ni des flashes ni des filtres...

Quand j'ai commencé la photo, un Praktica ou un Zenith ne coutaient rien mais j'ai mis plein de sous dans de bons objectifs. Aujourd'hui, c'est l'inverse, les gens mettent 600 € dans un boitier et viennent pleurer pour trouver un 70-300 à moins de 200 € (voir un post récent).

Dernière modification par cyberien 03/02/2010 à 23h59.
Réponse avec citation
  #53  
non lus 04/02/2010, 00h07
Avatar de Back
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 3 016
14265 Photiz
Citation:
Posté par cyberien Voir le message
Ils casseraient peut être le marché des boitiers (et encore ce n'est pas sûr qui a encore envie de faire de la photo en tout manuel à part quelques rares passionnés) mais pas des objectifs ni des flashes ni des filtres...

Quand j'ai commencé la photo, un Praktica ou un Zenith ne coutaient rien mais j'ai mis plein de sous dans de bons objectifs. Aujourd'hui, c'est l'inverse, les gens mettent 600 € dans un boitier et viennent pleurer pour trouver un 70-300 à moins de 200 € (voir un post récent).

je ne suis pas daccords, beaucoup d acheteurs de boitiers entree de gamme restent avec le kit pour les photos de tataginette
Réponse avec citation
  #54  
non lus 04/02/2010, 00h09
Avatar de cyberien
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon 50D et 5D grippés
 
Messages: 3 396
18060 Photiz
Citation:
Posté par Back Voir le message
je ne suis pas daccords, beaucoup d acheteurs de boitiers entree de gamme restent avec le kit pour les photos de tataginette
Ben oui des entrées de gamme pas des FF.
Réponse avec citation
  #55  
non lus 04/02/2010, 00h11
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: nikon D300 + nikkor 18/200 + 10/20 sigma + nikkor50mm f1,8 -
 
Messages: 318
5691 Photiz
Citation:
Posté par Back Voir le message
je ne suis pas daccords, beaucoup d acheteurs de boitiers entree de gamme restent avec le kit pour les photos de tataginette

mdrrrr oui c est vrai que beaucoup reste avec leur premier achat, et mettent du temps a évoluer mais c'est peut être pas la même clientèle meme si c'est la plus grande.
Réponse avec citation
  #56  
non lus 04/02/2010, 00h16
Avatar de Back
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 3 016
14265 Photiz
Citation:
Posté par cyberien Voir le message
Ben oui des entrées de gamme pas des FF.

il y a une correlation, le gros des ventes se font sur les APS C , entrée et milieu de gamme.
Tu casses l image du FF
donc soit tu baisses le prix des APS C , alors les fabricants vendront ces derniers aux ras des paquerettes et ne gagneront plus d argent, ou alors ils gardents des APS c a des prix equivalents aux FF à 500 €,bonjour la cohérence en terme de politique commerciale, les fabricants ne vont quand meme pas se tirer une balle dans le pied.
C est con, mais l image ça compte, on sait tous qu entre une leon, une golf et une audi, sous la carrosserie, c est la meme chose pratiquement hormis la finition interieure.
l audi se vend beaucoup plus cher et ça marche...........
Ils ne sont pas cons
Réponse avec citation
  #57  
non lus 04/02/2010, 00h23
Avatar de cyberien
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon 50D et 5D grippés
 
Messages: 3 396
18060 Photiz
Citation:
Posté par Back Voir le message
il y a une correlation, le gros des ventes se font sur les APS C , entrée et milieu de gamme.
Tu casses l image du FF
donc soit tu baisses le prix des APS C , alors les fabricants vendront ces derniers aux ras des paquerettes et ne gagneront plus d argent, ou alors ils gardents des APS c a des prix equivalents aux FF à 500 €,bonjour la cohérence en terme de politique commerciale, les fabricants ne vont quand meme pas se tirer une balle dans le pied.
C est con, mais l image ça compte, on sait tous qu entre une leon, une golf et une audi, sous la carrosserie, c est la meme chose pratiquement hormis la finition interieure.
l audi se vend beaucoup plus cher et ça marche...........
Ils ne sont pas cons
Entre un FF tout manuel et un APS-C bourré d'automatismes, c'est à voir. Au début des années 80 quand les premiers boitiers bourrés d'électronique comme les Canon AE1 ou les Olympus M2 sont sortis, plein de gens ont bradé leurs vieux appareils pour les nouveaux qui ne faisaient pas de meilleures photos mais qui étaient nettement plus faciles à utiliser mais aussi nettement plus chers. Entre un Nikon F1 qui peut fonctionner sans pile et un FM2, je n'hésite pas une seconde et pourtant beaucoup ont bazardé leur F1
Réponse avec citation
  #58  
non lus 04/02/2010, 07h57
Avatar de dexter6662
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon 5D Mk 2+400D/Nikon D700 grippés//Diana Mini/Iphone4
 
Messages: 2 145
31990 Photiz
Non parce qu'au pire ils ont qu'à nous faire un réflex à dos interchangeable du type Blad et on n'en parle plus, Puis Cybérien a raison il faut remettre un armement sur le boitier pour faire avancer la carte mémoire, bon allez j'en connais qui vont encore s'enflammer.
Réponse avec citation
  #59  
non lus 04/02/2010, 11h54
Avatar de roccolechat
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: D90
 
Messages: 68
375 Photiz
Citation:
Posté par dexter6662 Voir le message
et ho c'était de l'humour, tu n'as pas remarqué? C'est fou ce que bien des gens se prennent la tête pour un rien, dommage. Je n'ai insulté qui que ce soit, je ne suis pas là pour ça ni pour juger, chacun a sa place et quel que soit son niveau et ses connaissances. Tu n'aimerais pas avoir un ff avec une superbe optique à moins de 500 euros? rho ça va me revenir dans les dents oups, allez bonne soirée, et puis le D90 c'est un D300 en moins cher avec des meilleurs clichés à 6400 isos lol.

Ils sont trop sérieux les gens sur VP, menfin,

Tu t'es quand même un peu foutu de sa gueule.

L'humour c'est quand les vannes ne te concernent pas ?

Bref, rudy21 a peut-être le débat houleux mais il se pose des questions et a l'honnêteté de vouloir débattre pour défendre ses arguments.

Ton message (comme le mien d'ailleurs) n'apporte rien à ce débat (que je lurke). Pour le coup le troll c'est toi.

Et en plus je le nourris.
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Nouvelles et actualité de la photo » Actualité de la photo

Commentaire

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Hasselblad Masters Awards | Carnet de voyage : la Chine au Sténopé »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de l'article Rechercher dans cet article Note: Note de l'article : 3 votes - moyenne : 5,00.

Outils de l'article Rechercher dans cet article
Rechercher dans cet article:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.