.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Noter la discussion : 2ème objectif pour photos animalières/Macro

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 03/02/2010, 02h38
Avatar de XP
XP XP est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Canon EOS 1000D + EF-S 18-55 mm IS + EF-S 55-250 mm IS
 
Messages: 15
385 Photiz - Faire un don
Question

2ème objectif pour photos animalières/Macro


Salut, ça fait 1 moi que j'ai mon 1000D, je me suis bien familiarisé avec lui et maintenant je voudrais lui offrir un nouveau objectif.

J'ai déjà un 18-55mm IS mais pour des photos d'animaux c'est vraiment pas terrible, sauf si on est à 10cm

J'ai un budget de 200 euros neuf ou d'occasion pour trouver un second objectif pour commencer la photo animalière.

Le Sigma 70-300mm a retenu mon attention puisque qu'il est trouvable à 150 euros neuf, après il y a la version APO un peu plus chère mais est-elle vraiment intéressante ? Mais apparemment à 300mm c'est vraiment pas terrible.

Chez Canon il y a le 55-250mm IS qui à l'air pas mal, la Stabilisation est toujours utile. Ainsi que le 75-300mm III USM.

Chez Tamron le AF 18-250mm Macro d'occasion et le 70-300 qui lui est trouvable pour 160 euros

Si vous avez d'autre idées d'objectifs je suis preneur.
Pensez vous qu'un objectif 250mm suffira pour des photos animalières dans mon budget ?

Merci d'avance pour votre aide

Dernière modification par XP 03/02/2010 à 03h12.
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 03/02/2010, 03h13
Avatar de BorisK
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: 18/55 70/300 29/2.8 135/2.8
 
Messages: 395
3420 Photiz - Faire un don
Pour avoir le 70/300 de sigma je trouve bien pour le prix !

Après il est pas stab donc à éviter pour de l'animalier en foret sans un bon pied.
Aberration chromatique de dingo mes je m'en fou je traite la plupart de mes fichier en n/b.
Y a pas un piqué de la mort qui tue mes si tu veux te familiariser avec un petit télé c'est vraiment bien.
Réponse avec citation
  #3  
non lus 03/02/2010, 03h43
Avatar de XP
XP XP est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Canon EOS 1000D + EF-S 18-55 mm IS + EF-S 55-250 mm IS
 
Messages: 15
385 Photiz - Faire un don
C'est sur que pour 200€ j'aurais pas un truc monstrueux, mais je préfère commencer doucement pour bien me familiariser et améliorer mon matos progressivement

Merci pour ton avis.
Réponse avec citation
  #4  
non lus 03/02/2010, 11h00
Avatar de mr-le-loup
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Nikon / Leica
 
Messages: 1 929
13400 Photiz - Faire un don
Pour avoir un 70-300 APO de chez Sigma, j'en suis satisfait.

La seule chose que je pourrai lui reprocher c'est l'AF qui peine parfois un peu à trouver son image et le fait qu'il ne soit pas très silencieux.

Concernant les zooms avec cette amplitude, je n'en connais pas qui ne perdent pas en qualité sur leurs plus longues focales donc il faut être conscient qu'au delà d'une certaine limite, le piqué s'en ressent lorsqu'on fait le choix d'un zoom.

La fonction macro qu'il intègre permet d'obtenir un rapport 1:2 entre 200 et 300mm, cette fonction permet de faire de la proxi et donc à ceux qui le souhaitent de se rapprocher de la macro et de s'y essayer avant d'investir dans un objectif dédié plus onéreux.

Pour moi c'est donc un bon rapport qualité/prix, à noter qu'une version stabilisée OS est disponible mais que celle-ci fait grimper le prix de l'objet aux environs de 400€.
Réponse avec citation
  #5  
non lus 03/02/2010, 11h31
Avatar de DeFle
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Sony
 
Messages: 2
80 Photiz - Faire un don
Je possède le sigma 70-300 non APO et je rejoins les avis précédents : Bien pour commencer quand on a pas encore goûté au piqué et à la luminosité de téléobjectifs + haut de gamme.

La fonction "Macro" est aussi bien intéressante.

Autre bon point : Le SAV Sigma (Belgique), j'ai cassé une des bagues d'entraînement l'an passé, il a été réparé sous garantie rapidement sans aucun problème, je n'ai eu que les frais de port à débourser.
Réponse avec citation
  #6  
non lus 03/02/2010, 11h55
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D610 - Nikkor(20+85+300) - Sigma(35+50+150)
 
Messages: 5 713
82190 Photiz - Faire un don
La photo animalière, c'est un très large thème... Entre un passereau à 30m et un chevreuil à 15, il ne faudra pas la même focale.

Si tu as l'intention de prendre des gobe-mouches, 300mm ne sera même pas suffisant. Si c'est pour de gros oiseaux peu farouches, ou des gros mammifères, 250mm suffira, et le 55-250 est vraiment bon pour son prix. Avec un rapport de 1:3 maximum, tu pourras faire de la proxi, mais pas de macro
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Filtre polarisant demande d'explication | pare soleil pour objectif pentax A 49 mm »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.