.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Nouvelles et actualité de la photo » Actualité de la photo

Aller au premier non-lu

Nouveau Olympus SP-800 UZ

Article rédigé par Frédéric, le 02/02/2010.Voir son profil

Après la course aux pixles, voici la course au plus gros zoom ! C'est au tour d'Olympus d'annoncer un bridge proposant un zoom 30x pour faire front à la concurrence.

Le SP-800 UZ est doté d'un capteur CCD de 14 Megapixels et propose donc un très gros zoom affichant un beau range de 28-840 mm à f/2,8-5,6. Restera à voir les résultats sur le terrain ... Notons que ce zoom est aussi capable de faire une mise au point macro à une distance d' 1 cm.



Le SP-800 UZ est plus plat que les autres bridges sur le marché puisque qu'il ne propose pas de viseur électronique, remplacé par un écran LCD de 7,6 cm mais n'affichant que 230 000 points.

L'enregistrement vidéo se fait en HDTV 720p en Motion Jpeg (QuickTime). Pas de prise de son en stéréo.



Bonne nouvelle, le SP-800 UZ fonctionne avec une batterie et non plus avec 4 piles/accus comme les précédents modèles. Côté ergonomie, un mode d'emploi est embarqué dans le menu afin d 'aider au mieux les débutants mais pas de mode d'exposition semi-automatique (S et A)

L'olympus SP-800 UZ sera disponible courant de mars au pris de 380 euros

http://www.olympus.fr/
Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Outils de la discussion
  #2  
non lus 02/02/2010, 14h20
Avatar de red
red red est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Canon 5D, Canon 24-70 f2.8L et 70-200 f2.8L
 
Messages: 1 013
5690 Photiz
J'attends avec impatience le jour ou ils arrêteront de jouer à "c'est moi qui a la plus grosse"
Réponse avec citation
  #3  
non lus 02/02/2010, 18h47
Avatar de BorisK
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: 18/55 70/300 29/2.8 135/2.8
 
Messages: 395
3420 Photiz
j'aimerais beaucoup voir la gueule d'une photo à 840 mm ....
Réponse avec citation
  #4  
non lus 03/02/2010, 10h09
Avatar de Vicky
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Du 6x6 à l' APS-C
 
Messages: 220
1340 Photiz
compact oui mais faut prévoir le trépied ...... parce que je ne vois pas comment faire une photo , à main levé au 840mm !!!

( par contre pour photographier la lune , si la qualité est correct ca peut être sympa un 840mm )
Réponse avec citation
  #5  
non lus 04/02/2010, 15h26
Avatar de red
red red est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Canon 5D, Canon 24-70 f2.8L et 70-200 f2.8L
 
Messages: 1 013
5690 Photiz
Vu la taille de l'objectif, à 840mm, ca doit être bien mou.
Réponse avec citation
  #6  
non lus 27/02/2010, 20h24
ahahah
 
Messages: n/a
Photiz
Citation:
Posté par red Voir le message
J'attends avec impatience le jour ou ils arrêteront de jouer à "c'est moi qui a la plus grosse"

c'est ce qu'on appelle le progrès...

si il fallait s'arreter de jouer à qui à la plus grosse, on en serait encore aux appareils en zoom 1.5x avec 2MP, alors arete de dire n'importe quoi stp
Modifier/Supprimer le message Réponse avec citation
  #7  
non lus 27/02/2010, 20h51
Avatar de red
red red est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Canon 5D, Canon 24-70 f2.8L et 70-200 f2.8L
 
Messages: 1 013
5690 Photiz
Citation:
Posté par ahahah Voir le message
c'est ce qu'on appelle le progrès...

si il fallait s'arreter de jouer à qui à la plus grosse, on en serait encore aux appareils en zoom 1.5x avec 2MP, alors arete de dire n'importe quoi stp

Il n'y a aucun progrès ici.

Ca fait longtemps qu'on sait faire des objectifs a grand range, surtout avec une focale max de 150mm (focale réelle), il n'y a rien de technologiquement transcendant ici.

C'est juste pour coller une étiquette "SUPERMEGAOVERZOOM 30x !!!!!!!!!" et attirer les gogos qui n'auront jamais besoin de zoomer autant. Je doute fortement que les performances soient au rendez-vous.
Réponse avec citation
  #8  
non lus 28/03/2010, 00h26
poussiere
 
Messages: n/a
Photiz
Je trouve que les bridges super zoom se perfectionnent d'années en années et c'est un excellent compromis à mon sens
Il y aura toujours des raleurs souvent ceux qui ont craché 2000 euros pour leur reflex élitiste où il faut 3 zooms et une valise complète pour pouvoir espérer à peine la moitié de la focale du sp 800 d'oLYMPUS...
Bref, trés peu pour moi ! mais chacun sa passion et ses moyens
Je possède un SP 570 olympus (27-520)depuis 2 ans et ma foi, hormis une certaine lenteur dans les basses lumière et un bruit sensible, il fait des photos bien nettes à 520 mn, c'est un bel objet agréable à manipuler dont j'en suis trés content à défaut d'en etre pleinement satisfait
C'est pour cette raison que je suis avec intéret les nouveautés de cette catégorie et j'attend avec impatience les premiers test de ce bridge qui me semble prometteur
Imaginez..un zoom de plus de 800mn...s'il tient ses promesses, imaginez la jalousie des puristes ! MDR
Modifier/Supprimer le message Réponse avec citation
  #9  
non lus 30/03/2010, 22h05
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 4
55 Photiz
Bonsoir,

Ce bridge Olympus SP-800 UZ me semble assez super (tout comme son concurrent direct le Fuji Finepix HS10). Pour le moment J'ai un Canon SX10 IS qui me donne déjà pas mal de satisfactions, mais là l'Olympus SP-800 UZ est un appareil qui semble, au moins sur le papier, apporter pas mal de nouveautés...

J'utilse mon Canon comme second boitier à côté d'un réflex Sony Alpha 550. Je le trouve très complémentaire en particulier quand j'ai un grand angle monté sur le réflex et que se présente une situation inopinée pour une photo au téléobjectif... Pas le temps de monter le téléobjectif sur le réflex... Le zoom du Canon est toujours prêt lui

L'arrivée sur le marché de cet appareil Olympus m'intéresse au plus haut point... En effet, j'envisageais d'acheter un zoom puissant genre Sigma 150-500 pour mon réflex, mais je crois bien que je vais plutôt regarder du côté du bridge Olympus dont le zoom maxi peut être super chouette pour la photographie animalière, surtout si les caractéristiques annoncées sont effectivement délivrées... Pour le prix du zoom 150-500, je pourrais acheter deux Olympus Un seul suffira, j’en ferais mon second boitier et rendrais un débutant heureux en lui passant mon bridge Canon…

J'espère surtout que la stabilisation sur l’Olympus SP-800 UZ sera au moins aussi efficace que celle du Canon SX10 IS, celle ci me laisse faire des photos à 560mm à main levée et aux alentours de 1/200s.

Dernier point, le capteur Sony de mon réflex a une montée en ISO excellente: j'apprécie de pouvoir faire des photos en intérieur sans avoir à utiliser le flash... Qu'en est il de la montée en ISO du Bridge Olympus SP-800 UZ? Quelqu'un a-t-il lu quelque chose à ce sujet?
Il semblerait que son concurrent, le Fuji Finepix HS10, équipé d'un capteur Sony, ait une très bonne montée en ISO...

Bon, l'un ou l'autre m'intéressent bougrement... Mais j'ai le temps...

Cordialement.

Paul
Réponse avec citation
  #10  
non lus 30/03/2010, 22h38
Avatar de jeanmau
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Un appareil qui correspond à mes besoins...
 
Messages: 2 638
20705 Photiz
Le gros avantage du Fuji HS10 est qu'il est équipé du capteur Sony cmos Exmor, (comme le Nikon P100) qui est beaucoup plus performant en ce qui concerne le bruit et la dynamique que la génération d'avant.
Voir le fil du HS10 avec pas mal d'exemples...
Réponse avec citation
  #11  
non lus 30/03/2010, 22h57
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 4
55 Photiz
Merci Jeanmau,

j'ai en effet vu ça... Comme j'ai une très bonne expérience des capteurs sony, même sur le compact Cybershot DSC-T7 qui date pourtant d'il y a environ 5 ans, j'ai tendenca à croire que les preformances de ce capteur sur le Fuji HS10 vont suivre...

L'autre intérêt c'est que pour une plage de zoom 30X, le Fuji démarre à 24mm alors que l'Olympus démare à 28mm et la différence aux focales très longues me parait moins importante entre 720 et 840 qu'entre un grand angle de 24mm et un grand angle de 28mm... Mais c'est probablement une impression toute personnelle.

Je ne sais pas quoi penser du nombre de pixels??? Sur un capteur si petit que peuvent bien donner les 14 mégas pixels annoncés par Olympus pour le SP-800 UZ? Les 10,3mégas pixels du Fuji HS10 seront-ils moins sujet au bruit? Pas impossible...

Comme je l'ai dit, je ne suis pas pressé, je peux donc attendre les résultats de tests comparatifs. Ils ne manqueront pas d'apparaître très bientôt, si ce n'est déjà fait...

Cordialement.

Paul
Réponse avec citation
  #12  
non lus 30/03/2010, 23h02
Avatar de jeanmau
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Un appareil qui correspond à mes besoins...
 
Messages: 2 638
20705 Photiz
Bien d'accord avec toi pour le zoom 24 mm et le capteur plus raisonnable en nombre de pixels.
Pour diverses raisons, l'écran orientable m'est trés utile, sinon indispensable, j'avais porté mon choix sur le Nikon P100, mais quand j'ai vu arriver le Fuji ....!!!!
Réponse avec citation
  #13  
non lus 30/03/2010, 23h20
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 4
55 Photiz
C'est vrai, j'avais oublié l'écran orientable... L'écran orientable que j'ai sur mon Canon m'est devenu indispensable... Celui du Fuji HS10 ressemble à celui du Sony Alpha 550, il est bien mais pas aussi versatile que celui du Canon...

A partir d'un certain âge, c'est quand même plus sympa pour prendre des photos macro au raz des paquerettes...

A ce propos, je n'ai pas vu le rapport de grossissement en position macro, ni pour le Fuji ni pour l'Olympus...

Autre question la position macro fonctionne-t-elle à des focales relativement élevées? C'était un des problèmes de la position macro sur le Canon SX10 IS: la position macro ne fonctionnait qu'à 28mm donc il fallait être très près du sujet... Donc impossible avec des insectes... De plus l'ombre portée est difficile à éviter à ces distances Ce serait bien si on pouvait mettre l'appareil en position macro à 100 ou 150mm (equivalent plein format bien sur... Au delà, ça n'apporterait pas grand chose me semble-t-il...

Bon, merci des réponses que tu as déjà apportées à mes questions.

Cordialement.

Paul
Réponse avec citation
  #14  
non lus 30/03/2010, 23h31
Avatar de jeanmau
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Un appareil qui correspond à mes besoins...
 
Messages: 2 638
20705 Photiz
Paul, je ne fais pas de macro mais pour photographier mes petits enfants l'écran orientable me permet de ne pas me mettre à genoux (et pourtant je suis beaucoup plus jeune que toi ! ).
Mais je l'utilise sourtout pour les "scènes de rue", pour rester discret.
Pour la macro, j'ai lu quelque part "1cm en grand angle..."
Réponse avec citation
  #15  
non lus 25/05/2010, 10h33
spartacus
 
Messages: n/a
Photiz
Effectivement, le SP-800UZ a tendance à se la jouer avec un son gros objectif avec zoom 30x ! Il a l'air sympa, mais encore imparfait. J'ai lu un test qui en dit plus dessus sur le site de Mobiles-actus.
Modifier/Supprimer le message Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Nouvelles et actualité de la photo » Actualité de la photo

Commentaire

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Samsung NX5 | Adobe Lightroom 3, c'est officiel ! »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de l'article Rechercher dans cet article Note: Note de l'article : 3 votes - moyenne : 2,33.

Outils de l'article Rechercher dans cet article
Rechercher dans cet article:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.