.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Nouvelles et actualité de la photo » Actualité de la photo

Aller au premier non-lu
  #16  
non lus 02/02/2010, 12h43
Avatar de Frédéric
Frédéric Frédéric est déconnecté
Co-fondateur
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: Fuji
 
Messages: 14 055
154906 Photiz - Faire un don

Nouveau Fujifilm HS10 : zoom 30x et vidéo Full HD


Fujifilm dévoile le HS10, un bridge hors du commun doté d'un zoom 30x (équivalence 24 x 36 : 24-720 mm), d'une bague de zooming et de la vidéo Full...
__________________
Me suivre sur : Instagram | Twitter

Dernière modification par Frédéric 02/02/2010 à 17h58.
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #15  
non lus 03/02/2010, 16h01
Avatar de dechab
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Lumix: GF1/ G1/ GH1 + 7-14 + 14-45 + 20 f:1.7 + 25 f:0.95
 
Messages: 3 127
55355 Photiz
pour alimenter le débat, exemple de photo réalisée avec le fuji s100fs, (capteur miniature de technologie "super CCD HR" de 11,1mpx en format 2/3 de pouce.... soit 8.8 x 6.6 mm, diagonale: 11mm)
ici avec le zoom en position maxi (équivalent 400mm) 100èm/ sec, f5,6, 400iso, fichier jpeg
et j'avais laissé le pola (!) car photo faite à l'arrach, sans trop y croire, et j'ai été étonné du résultat.
J'ai cropé sur le jpeg pour récupérer un 650 x 650 px, puis traitements divers sur gimp pour améliorer le rendu.

...
Image(s) proposée(s)
 

Dernière modification par dechab 03/02/2010 à 19h56.
Réponse avec citation
  #16  
non lus 04/02/2010, 11h47
Avatar de pierre.ardeche
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: 3 Bridges
 
Messages: 146
1035 Photiz
Bonjour,
Juste un petit constat d' utilisateur: J' ai 2 Finepix un 9600S et un S100FS, l' un avec des piles AA et l' autre avec des accus. Les accus c'est bien mais dans les lieux du monde où il est difficile de recharger des accus- à moins bien sûr d' un stock important tout chargé - les piles c'est pratique, interchangeables avec d' autres appareils ( mon Canon A590 ) et plus faciles à trouver. A l' usage je regrette que le S100fs soit avec des accus seulement.
Réponse avec citation
  #17  
non lus 04/02/2010, 13h24
Avatar de pierre.ardeche
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: 3 Bridges
 
Messages: 146
1035 Photiz
Autres précisions: Avec 3 jeux de 4 piles AA de type accus rechargeables 2700 mAh achetés chez "Rue des piles" + un chargeur rapide, je ne suis pas loin de dépasser l' autonomie de 2 accus de F100fs.
En voyage les piles rechargeables sont très pratiques pour rasoir, lampe de poche, radio Etc...
Réponse avec citation
  #18  
non lus 28/02/2010, 23h40
Avatar de jeanmau
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Un appareil qui correspond à mes besoins...
 
Messages: 2 638
20705 Photiz
Je pense que ce bridge est celui que je recherche pour remplacer mon matériel, reflex et deux zooms et camescope.
Des spécifications qui n'ont rien à envier aux reflex :
http://www.letsgodigital.org/fr/2501...-finepix-hs10/
Je suis toujours étonné du mépris de certains intervenants sur la qualité des photos faites avec ce type d'appareil et sur la qualité des optiques. Les tests des zooms fujinon des bridges précédents montraient une bonne qualité. (Fuji premier fournisseur d'optiques pour le TV et fait également des optiques pour les satellites)

Il y a quelques jours, j'ai pu voir un album de mariage avec un mélange de photos faites par un pro avec du matériel Canon mais aussi, à la demande des mariés, avec quelques photos faites par des invités et en particulier avec un bridge fuji dont j'ai oublié la référence mais le dernier précédent ce HS10. S'il y avait des différences sur des tirages 20X30 personnellement elles ne m'ont pas sauté aux yeux ! Encore moins sur une télé ou un ordinateur...
Peut-être qu'en "croppant" à mort avec photoshop....! Mais seuls les coupeurs de pixels en 4 font ça !
Mais bon, moi, un zoom stabilisé qui commence à 24 mm, un capteur cmos "backlite" moins "bruité" qu'un capteur traditionnel, un écran orientable, tous les réglages possibles autos et manuels comme un reflex, video fullHD 1080 à 30 im/s stéréo, vidéo haute vitesse 1000 im/s, photos en rafales 10 im/s pleine résolution, RAW, et accus standard (possibilités de piles) en dépannage et des tas d'autres fonctions...tout ça 4 ou 5 fois moins lourd que mon matériel actuel...ça me tente !
Réponse avec citation
  #19  
non lus 17/03/2010, 19h27
greg19360
 
Messages: n/a
Photiz
Vitesse de déclenchement.

Je compte m'acheter un bridge et le HS10 a l'air parfait. Mais il ya une donnée à laquelle je tiens enormément : la vitesse de déclenchement. Quelqu'un aurait-il cette valeur pour le HS10 ?
Connaitriez vous un bridge avec un temps de déclenchement proche d'un reflex ?
Merci !
Modifier/Supprimer le message Réponse avec citation
  #20  
non lus 17/03/2010, 19h45
Avatar de tabata
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D + 17-40 f4 + 50f1.4 +135f2 + 430exII + S90
 
Messages: 1 827
10937 Photiz
Citation:
Posté par greg19360 Voir le message
Je compte m'acheter un bridge et le HS10 a l'air parfait. Mais il ya une donnée à laquelle je tiens enormément : la vitesse de déclenchement. Quelqu'un aurait-il cette valeur pour le HS10 ?
Connaitriez vous un bridge avec un temps de déclenchement proche d'un reflex ?
Merci !

pour fair quoi une "vitesse de déclenchement rapide" ... avec un optique peu lumineuse et un capteur qui ne support pas les haut ISO ?
Réponse avec citation
  #21  
non lus 17/03/2010, 20h43
Avatar de pierre.ardeche
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: 3 Bridges
 
Messages: 146
1035 Photiz
Les bridges Fuji permettent des cadences 3 / 4 images secondes et parfois plus selon les paramètres mis en mémoire. N' étant pas encombré d' un miroir un bridge de haut de gamme permet lorsqu' on le maîtrise bien ( lire et relire le mode d' emploi ) autant sinon plus que la plupart des reflexes; tant sur le plan optique que technique.
Le Hs 10 semble être le remplaçant du F100Fs et ce dernier permet déjà des cadences rapides dans différents modes et selon les réglages choisis, la photo d' oiseaux ou sportive sera accessible aisément.
Réponse avec citation
  #22  
non lus 17/03/2010, 20h51
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Sony DSC HX5V et reflex 100% CANON
 
Messages: 5 381
31230 Photiz
Je pense tenir le remplacant de mon fuji S 5700. Enfin s'il est tant soi peu réactif celui ci ....
Réponse avec citation
  #23  
non lus 20/03/2010, 17h44
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 18
145 Photiz
fuji HS 10

Bonjour,



Il y a deux références HS10 et HS11, ces appareils sont en tous points identiques. Leur dénomination commerciale dépend simplement du marché pour lequel il est destiné. Pour la France, c'est le modèle HS10 qui sera commercialisé prochainement.


En ce qui concerne les accessoires, Fujifilm n'a pour le moment pas prévu de commercialiser des accessoires optionnels.


A+ 

Réponse avec citation
  #24  
non lus 20/03/2010, 20h26
Avatar de jeanmau
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Un appareil qui correspond à mes besoins...
 
Messages: 2 638
20705 Photiz
Le fuji est équipé du nouveau capteur cmos Sony Exor, beaucoup plus performant que les capteurs actuels.
Moins de bruit en basse lumière, modes rafales jusqu'à 10 im/sec en pleine résolution,vidéo HD jusqu'à 1000 im/sec (basse résolution quand même, mais permettant des ralentis impossibles avec d'autre appareils), décomposition d'un mouvement sur la même photo, etc, etc.......
http://www.letsgodigital.org/fr/2501...-finepix-hs10/
Attendons les tests ! Mais pour le bruit, les modèles déjà équipés de ce capteur en ont prouvé la diminution trés importante par rapport aux capteurs "classiques"
Réponse avec citation
  #25  
non lus 21/03/2010, 12h29
Avatar de pierre.ardeche
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: 3 Bridges
 
Messages: 146
1035 Photiz
Fuji HX 10 et autres bridges performants

Après 3 années d' utilisation de bridges Fuji et quelques centaines d' images en basses lumières ( grottes ) et en hautes lumières ( neige au solieil et bords de l' eau ), je constate que le résultat est meilleur qu' en diapo 400 iso / 200Iso et même 100 Iso.
Dans la plupart des cas je travaille avec un pied et je ne dépasse guère 200 Iso. Techniquement les capteurs me semblent au point depuis au moins 3 ans ! mais peut être que les photographes ont des progrès à faire...
Pour ce qui est des cadences rapides en photographie, il faut peut être choisir simplement entre une caméra HS et un appareil photo.
Compte tenu du faible encombrement et des résultats d' une caméra performante je préfère ce choix si je dois réaliser des images à cadences importantes.
D' ors et déjà les bridges de haut de gamme ( Fuji 9600 S et F100 FS ) ont supplantés la plupart des reflexes de bas et milieu de gamme et il suffit pour s' en convaincre de regarder les résultats. Sur un écran de 23 pouces hautes définitions il est impossible de savoir si telles images proviennent d' un APN à 100 € ou d' un Reflexe à 2000 €.
Questions poids, encombrement, bruit, luminosité du viseur, performances globales les bridges actuels ont déjà conquis plusieurs filmeurs de mariages et d' évènements en stations sportives.
A terme il est probable que dans les 5 années à venir les bridges de haut de gamme remplaceront la plupart des réflexes (même miniaturisés ).
Quand au tirage papier même en A3 je ne connais guère d' experts qui se risqueraient à vouloir faire la différence en 2 ou 3 bons clichés, en indiquant celui qui serait fait avec un bridge Fuji ou Panasonic par exemple et ce qui proviendrait d' un réflexe. A titre purement indicatif mes amis et moi nous avons déjà piégés 3 photographes professionnels régionnaux pourtant habitués au matos de haut de gamme.
Et puis parlons prix: pour 500 € quel système réflexe propose un 28 mm / 400 mm + 1 boitier ?

Quand à la luminosité des optiques je remarque que même les grandes marques n' ont guère de zoom puissant et bien lumineux, à faible côut. Pour ce qui est des optiques fixes il faut pour en profiter des viseurs très lumineux ce qui n'est pas le cas de la plupart des boitiers réflexes.

Et puis passer d' une focale fixe de 135 mm à une autre de 300 mm en moins de 5 secondes + faire la mise au point précise et réussir la photo....j' aimerais bien voir ça avec les tenants du réflexe;
Avec un bridge que l' on maîtrise bien ce coup là est facile avec un zoom 28 / 400 mm et un viseur électronique où la luminosité est réglable.
Aujourd' hui le vrai bon réflexe c'est d' acheter un bridge !
Réponse avec citation
  #26  
non lus 21/03/2010, 13h33
Avatar de jeanmau
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Un appareil qui correspond à mes besoins...
 
Messages: 2 638
20705 Photiz
Merci pierre.ardèche ! Je me sens moins seul à défendre les "non reflex" !
Je ne vois rien à ajouter à ton argumentation.
Je pense aussi que dans 90% de nombreux utilisateurs de reflex auraient aussi bien fait de choisir un bon bridge ! L'argument que la différence de qualité entre un bridge et un reflex, saute aux yeux ! Peut être avec un crop à 400% à l'écran ou sortir un compte fil pour étudier un tirage 50X60 !
Mais pour beaucoup, surtout les jeunes, le Saint Graal qu'il faut atteindre pour faire de "bonnes" photos est le reflex...Je pense aussi que le reflex à visée optique est amené à disparaître, c'est un compromis "bâtard" entre l'argentique et le numérique pour ne pas bousculer trop vite les habitudes.
Les nouvelles générations de compacts à capteurs de reflex montre bien quel sera l'avenir du numérique "expert".
Les performances des bridges et compacts experts avec "petits capteurs" ont maintenant des spécifications "époustouflantes", grâce entre autre aux nouvelles générations de capteurs comme le Sony Exmor et d'autres qui vont sûrement suivre.
Réponse avec citation
  #27  
non lus 21/03/2010, 13h57
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Sony DSC HX5V et reflex 100% CANON
 
Messages: 5 381
31230 Photiz
Chacun a ses avantages et inconvénients. Je préfère utiliser les deux plutôt que de me poser la question en termes de bridge / compact vs reflex. Si on veut de la réactivité, le reflex a une longueur d'avance. Si on a besoin de changer d'objectif rapidement, on utilise 2 boitiers ...

Pour ce qui est de la qualité d'image elle dépend essentiellement du post traitement. J'aimerais bien voire le même rendu sur un bridge comme ce qu'on voit dans la section macro ou sport. Avis aux amateurs ça permettrait d'aller dans le sens bridge >= reflex avec des vrais exemples. Mon Fuji S5700 n'est pas de taille à lutter contre mes boitiers en revanche le S9600 peut etre que si.
Réponse avec citation
  #28  
non lus 21/03/2010, 15h00
Avatar de pierre.ardeche
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: 3 Bridges
 
Messages: 146
1035 Photiz
Petites précisions générales

Lorsque je faisais de la diapo en spéléo je pouvais disposer personnellement de 3 boitiers Minolta et de 6 objectifs avec des ouvertures de 2,8 pour la plupart et même f1,2 pour mon 58 mm.
Mais se balader sous terre avec 3 boitiers et 6 objectifs ce n'est pas faisable en spéléo et encore moins avec les mains pleines de boue ou avec des gants....J' avais donc un 2,8 de 28 mm et basta.
Aujourd' hui j' ai un 28 /300 avec flash incorporé, viseur électronique lumineux réglable en intensité et des automatismes super pratiques sous terre.
Lorsque je photographie des moineaux ou des hirondelles, si je devais changer de boitiers entre un 50 mm, un 150 mm et un 300 mm je serais chargé comme une mule et les zoizeaux se tordraient de rire en me voyant chercher mon boitier selon ma focale....
Avec le F100 FS c'est presque un jeu d' enfant.
Mais si je dois faire 10 images à la seconde, une caméra HG sera l' idéal et la qualité des images permettra la sélection de celle que je choisirais pour un tirage papier ou un fond d' écran.
Bien sûr avec un téléphone portable récent on paie son essence, on téléphone, on film ses potes et on vérrouille sa voiture etc.....
Mais un seul bon outil pour chaque boulot précis c'est bien aussi.
La caméra c'est quand même le mieux pour faire 10 images à la seconde ( revoir Microcosmos et autres super docu nature ou même sportifs ).
Le meilleur couteau suisse ne va pas jusqu' à mettre la table et faire la vaisselle!

J' aime bien les boitiers réflexes dans certaines occasions, mais je ne les utilisent plus guère et aujourd' hui je ne suis plus un pro de l' image...mais je peux encore dire que le filmeur doit être un bon technicien ne serait ce que pour savoir utiliser judicieusement un simple APN à 100 €. Ces petites bêtes ont vraiment de la ressource...

Le meilleur achat c'est souvent celui d' un pied le plus universel possible , stable et pas lourd ( il en existe ), même si votre APN est anti bougé. Le bon cadrage et la bonne expo c'est encore un boulot pour le photographe.
Quand aux logiciels de traitement d' images moins on y passe de temps, plus on profite du soleil ou des étoiles....passer des heures à corriger des images moyennes c'est plus de la photo, c'est de la bidouille et pour un pro c'est la ruine, pour un amateur, c'est un passeport pour l' occuliste....
Réponse avec citation
  #29  
non lus 21/03/2010, 15h09
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Sony DSC HX5V et reflex 100% CANON
 
Messages: 5 381
31230 Photiz
On aura pas d'exemple de rendu équivalent reflex / bridge ? dommage, je trouvais ça tellement plus parlant en photo. On voit beaucoup de photos animalières et macro faites avec des reflex et tellement peu avec un bridge que c'était une occasion sympa de passer de la théorie à la pratique.
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Nouvelles et actualité de la photo » Actualité de la photo

Commentaire

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« 25e Salon Photo de Mouans Sartoux | Le sort incertain des Creative Commons au Portugal ? »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de l'article Rechercher dans cet article Note: Note de l'article : 4 votes - moyenne : 4,75.

Outils de l'article Rechercher dans cet article
Rechercher dans cet article:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.